Tässäpä kun ajelin kaukaa kotio niin tuli kuunneltua tunnetusti 'laadukasta' kaupallista radioasemaa nimeltä 'suomipop'. Sen lisäksi, että tämmöisen peruskonservatiivia häiritsi tolkuton seksivälineiden ja kortsujen mainostus niin laitoin merkille, että maassamme on olemassa aivan järkyttävä eriarvoisuus sukupuolten välillä.
Ajatelkaapa, että vielä nykyään, 2000-luvulla, voidaan puhelujenkin hinnat määrätä sukupuolen perusteella! On hirvittävä vääryys ja täysin feministisen agendan (sukupuoli on sosiaalinen konstrukstio) vastaista, että näille 0700 alkuisille keskustelulinjoille soittaminen maksaa miehille miltei euron (1€=8,94573mk) enemmän kuin naisille jotka selviävät pelkällä verkkomaksulla.
Toisaalta voihan sinne tietysti naisena soittaa biologisesti mieskin joka oikeutetusti määrittää itsensä naiseksi. Kuitenkaan tämä ei poista sitä tosiasiaa, että puhelun hinta riippuu siitä, kummaksi sukupuoleksi soittava henkilö on itsensä määrittänyt.
Mielestäni tasa-arvo liikeiden pitäisi puuttua kovin ottein tällaiseen yhteiskuntamme tasa-arvoista rakennetta halventavaan kaupalliseen eduntavoitteluun.
Ajatelkaapa, että vielä nykyään, 2000-luvulla, voidaan puhelujenkin hinnat määrätä sukupuolen perusteella! On hirvittävä vääryys ja täysin feministisen agendan (sukupuoli on sosiaalinen konstrukstio) vastaista, että näille 0700 alkuisille keskustelulinjoille soittaminen maksaa miehille miltei euron (1€=8,94573mk) enemmän kuin naisille jotka selviävät pelkällä verkkomaksulla.
Toisaalta voihan sinne tietysti naisena soittaa biologisesti mieskin joka oikeutetusti määrittää itsensä naiseksi. Kuitenkaan tämä ei poista sitä tosiasiaa, että puhelun hinta riippuu siitä, kummaksi sukupuoleksi soittava henkilö on itsensä määrittänyt.
Mielestäni tasa-arvo liikeiden pitäisi puuttua kovin ottein tällaiseen yhteiskuntamme tasa-arvoista rakennetta halventavaan kaupalliseen eduntavoitteluun.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kysymys ei kuitenkaan tässäkään (kuten ei mielestäni missään muussakaan - päinvastaisista kommenteista huolimatta) ole tasa-arvosta. Kysymys on yksinkertaisesti kysynnästä ja tarjonnasta. Miehiä riittä kysyjiksi, siksi heiltä peritään enemmän. Naisia joudutaa houkuttelemaan halvoilla hinnoilla.
Nettiporno on jo niin paljon houkuttelevampaa miehille, kuin flesh-sexi, että feminismin perinteinen ase miehiä vastaan - lopetetaan pillun antaminen, on jo käymässä tehottomaksi aseeksi. Miehet eivät enää kaipaa oikeaa naista, eikä pihataus-ase enää tehoa.
Feminismin on muutettava strategiaa ja alettava hyökkäys miehiä kohtaan flesh-tasolla, eli hylätään uskonnollis-kristillinen madonnaihanne ja hyökätään miehien kimppuun vaativalla todellisella estottomuudella.
Luinko oikein tämän päivän jonkin iltapäivälehden otsikon. Useimmat (vai oliko lähes jokainen) nainen teeskentelee yhdynnässä. Ole nyt noitten kanssa!
Mutta sellaisiakin naisia on (jopa enemistö), jotka teeskentelevät, että eivät saa orgasmeja, vaikka saavatkin. Täten he pyrkivät olemaan miehen silmissä saavuttamattomia.
Teeskentelevät ensin saamattomuuttaan ja vielä sitten nalkuttavat siitä mieheleen jälkeenpäin. Voi herranjestas!
on älytöntä, koska silloin mies ei ikinä opi mitä nainen haluaa, vaan paahtaa pornoleffoista opitulla tavalla. Toisaalta, jos mies ei selityksistä huolimatta halua ottaa naisen toiveista opikseen, niin miksi sellaiseen tyyppiin edes tuhlaa aikaansa.
Mistäs tiedät?
Jos luulet vain miesmäisesti omasta itsestäsi liikaa..
mikä vaikuttaa tuossakin jutussa.
en ole ikinä ymmärtänyt noitten seksipuheluitten järkevyyttä, mitä iloa on kuunnella jonkun naisen puhetta( ottaa slipoverin poiiis, ottaa housut poiiis.
Itse en koskaan soittelisi noille linjoille.
Hyi!
Mutta kuvitellaan, että soittelisinkin. Voisin esiintyä naisdena, jolta vastapuoli odottaa miehenä olemsita, joka taas on mahd. nainen, jota mä luulen meiheksi, joka hämää olemalla nainen, jota mä puolestani hämään olevani mies, joka en olekkaan mies, vaan mahdollinen nainen, jota toisaalta mahdollinen mies hämää. Mutta kuitenkin oloen mies.
Mutta jokatapauksessa; yksinäisiä ja yksinkertaisia maanseudun poikia tässä tapuksessa kusetetaan eniten. Heillä kuitenkin on maalaisjärki, jolla he lampaan kautta pyrkivät kompensoimaan yksinäisyyttään.
lampaitten kanssa telmimistä
Mutta ennevanhaan käytettinkin ns. kumipesiä, jossa oli nahkavartiset varret. Niillä oli mukava sotkea tunkiota ja otta lampaatkin huomiooon. Oon etsinyt vastaavia saappaita, mjutta ovat liikaa käytössä kuluneita. Pitää vastausuudessa jättää lampaat rauhaan.
Aika mielenkiintoista, että otat tässä yhteydessä puheeksi lampaat...
Oletko mahdollisesti viettänyt jollakin asennuskeikalla hiukan liikaa aikaa lammastalouteen perustuvassa valtiossa?
Kannattaa myös huomioda, että pohjoismaissa tyypillisin karjaelukka ei ole lammas vaan nauta...
Vai nauta? Sulla taitaakin olla vähän "isommat" meininkit siellä?
No joo, meni vähän överiksi..
lammas on kireempi.
Lieneekö teitillä oikein omakohtaista kokemusta?
Hienosti sä muistat markan desimaalit suhteessa euroon, mutta se eka luku on viis eikä kahdeksan.
Kappas vaan, lieneeköhän alkkomahoolilla osuutta ko. näppisdysfasiaan.
naudan ja naisen suurimmat erot on siinä,että naudalla on älykäs katse ja pidempi matka suutelemaan.
että höpsö vain.
...voi toisaalta olla hyväkin, että pidetään perverssit köyhänä, jotta eivät saa noin muutoin liikaa taloudellista vaikutusvaltaa tässä yhteiskunnassa.