Tämäkö sallitttua

Vai pitääkö suomentaa luopioShefulle!

HirveeLuopio kirjoitti:

Vai pitääkö suomentaa luopioShefulle!

Linkittämäsi keskustelunavaus koskee Jehovan todistajien kirjallisuutta ja sen sisällön muuttumista, eli "valon kirkastumista". Avaus on asiallinen ja linkki johtaa mielestäni asialliseen kommenttiin, jonka kirjoittaja on itse kirjoittanut.

Toki viestin johdanto olisi voinut olla pidempi, että aiheesta olisi voinut keskustella myös ilman linkkiä. En kuitenkaan nähnyt aihetta poistoon.

Ps. En voi olla "luopioShefu" ainakaan Jehovantodistajuuden näkökulmasta, sillä en ole koskaan ollut Jehovan todistaja;)

Toivon, että voitaisiin keskustella asiallisesti tämän palstan aiheesta, eli siitä miten Jehovan todistajat opettavat ja uskonsa mukaan elävät. Erilaiset aiheeseen liittyvät tapahtumat kuuluvat myös palstan aihepiiriin elleivät ne ole ihan puutaheinää, mutta ihmisiin kohdistuvat asiattomat kommentit eivät. Aiheita voi ja saa kritisoida mihin suuntaan tahansa, mutta keskitytään aiheeseen, ei pilkata ihmisiä.

old_profile_16572 kirjoitti:

Linkittämäsi keskustelunavaus koskee Jehovan todistajien kirjallisuutta ja sen sisällön muuttumista, eli "valon kirkastumista". Avaus on asiallinen ja linkki johtaa mielestäni asialliseen kommenttiin, jonka kirjoittaja on itse kirjoittanut.

Toki viestin johdanto olisi voinut olla pidempi, että aiheesta olisi voinut keskustella myös ilman linkkiä. En kuitenkaan nähnyt aihetta poistoon.

Ps. En voi olla "luopioShefu" ainakaan Jehovantodistajuuden näkökulmasta, sillä en ole koskaan ollut Jehovan todistaja;)

Toivon, että voitaisiin keskustella asiallisesti tämän palstan aiheesta, eli siitä miten Jehovan todistajat opettavat ja uskonsa mukaan elävät. Erilaiset aiheeseen liittyvät tapahtumat kuuluvat myös palstan aihepiiriin elleivät ne ole ihan puutaheinää, mutta ihmisiin kohdistuvat asiattomat kommentit eivät. Aiheita voi ja saa kritisoida mihin suuntaan tahansa, mutta keskitytään aiheeseen, ei pilkata ihmisiä.

Ei ehkä vastoin sääntöjä muttei linjassa aikaisempien poistojesi kanssa. En iske henkilöön vaan aiheeseen ja se on, että TUPAKOINTI pitää sallia jehóvantodistajien keskuudessa. Ei pidä karttaa tupakoitsijoita.

HirveeLuopio kirjoitti:

Ei ehkä vastoin sääntöjä muttei linjassa aikaisempien poistojesi kanssa. En iske henkilöön vaan aiheeseen ja se on, että TUPAKOINTI pitää sallia jehóvantodistajien keskuudessa. Ei pidä karttaa tupakoitsijoita.

>> Ei ehkä vastoin sääntöjä muttei linjassa aikaisempien poistojesi kanssa. > En iske henkilöön vaan aiheeseen ja se on, että TUPAKOINTI pitää sallia jehóvantodistajien keskuudessa. > Ei pidä karttaa tupakoitsijoita.

old_profile_16572 kirjoitti:

>> Ei ehkä vastoin sääntöjä muttei linjassa aikaisempien poistojesi kanssa. > En iske henkilöön vaan aiheeseen ja se on, että TUPAKOINTI pitää sallia jehóvantodistajien keskuudessa. > Ei pidä karttaa tupakoitsijoita.

En ole koskaan polttanut tupakkaa enkä edes kokeillut.Tässä hyvä linkki teille.
http://perheklubi.net/index.php?showtopic=20687

old_profile_16572 kirjoitti:

Linkittämäsi keskustelunavaus koskee Jehovan todistajien kirjallisuutta ja sen sisällön muuttumista, eli "valon kirkastumista". Avaus on asiallinen ja linkki johtaa mielestäni asialliseen kommenttiin, jonka kirjoittaja on itse kirjoittanut.

Toki viestin johdanto olisi voinut olla pidempi, että aiheesta olisi voinut keskustella myös ilman linkkiä. En kuitenkaan nähnyt aihetta poistoon.

Ps. En voi olla "luopioShefu" ainakaan Jehovantodistajuuden näkökulmasta, sillä en ole koskaan ollut Jehovan todistaja;)

Toivon, että voitaisiin keskustella asiallisesti tämän palstan aiheesta, eli siitä miten Jehovan todistajat opettavat ja uskonsa mukaan elävät. Erilaiset aiheeseen liittyvät tapahtumat kuuluvat myös palstan aihepiiriin elleivät ne ole ihan puutaheinää, mutta ihmisiin kohdistuvat asiattomat kommentit eivät. Aiheita voi ja saa kritisoida mihin suuntaan tahansa, mutta keskitytään aiheeseen, ei pilkata ihmisiä.

Tietääkseni Suomessa on muitakin jehovantodistajuudesta erotettuja/eronneita, jotka mahdollisesti järjestävät Vartiotornin vastaisia mielenilmaisuja/mielenosoituksia. Tällaiset yhden henkilön mielenosoitukset eivät pääsääntölisesti kuulu kokoontumislain piiriin, mutta voidaan siitä huolimatta luokitella mielenosoitukseksi, koska henkilö osoittaa aktiivisesti mieltään mielenilmaisunsa kohdetta kohtaan tietyin tavoittein. Mahdollisia mielenosoituksia ovat siten muutkin kuin Tampereella ja Helsingissa Jehovan todistajien konventteja vastaan toteutetut kokoontumislain piiriin kuuluvat mielenosoitukset.

Lähimmäinen. kirjoitti:

En ole koskaan polttanut tupakkaa enkä edes kokeillut.Tässä hyvä linkki teille.
http://perheklubi.net/index.php?showtopic=20687

Mulla on norttiaski varalla sitä varten että kun tulee jehovantodistajia vartiotorneineen, niin tarjoon nortin ja sanon, että juttuun ei ruveta ennenkuin sauhut kelpaa.

Norttiaski on osoittautunut riittoisaksi

cAM_OOn kirjoitti:

Tietääkseni Suomessa on muitakin jehovantodistajuudesta erotettuja/eronneita, jotka mahdollisesti järjestävät Vartiotornin vastaisia mielenilmaisuja/mielenosoituksia. Tällaiset yhden henkilön mielenosoitukset eivät pääsääntölisesti kuulu kokoontumislain piiriin, mutta voidaan siitä huolimatta luokitella mielenosoitukseksi, koska henkilö osoittaa aktiivisesti mieltään mielenilmaisunsa kohdetta kohtaan tietyin tavoittein. Mahdollisia mielenosoituksia ovat siten muutkin kuin Tampereella ja Helsingissa Jehovan todistajien konventteja vastaan toteutetut kokoontumislain piiriin kuuluvat mielenosoitukset.

>>koska henkilö osoittaa aktiivisesti mieltään mielenilmaisunsa kohdetta vastaan tietyin tavoittein. Mahdollisia mielenosoituksia ovat siten muutkin kuin Tampereella ja Helsingissa Jehovan todistajien konventteja vastaan toteutetut kokoontumislain piiriin kuuluvat mielenosoitukset.>>