Aikoinaan Turkissa oli n. 2.5 miljoonaa Armenialaista kristittyä ja noin 0.5-1 miljoonaa Kreikkalaista kristittyä.
Mutta vuodesta 1915 alkaen tuossa ei-kristillisessä maassa kristityt joutuivat vainojen kohteeksi ja heidät hävitettiin lähes olemattomiin.
Yleensä kristityt ovat joutuneet kokemaan vainoa poliittisista syistä tai uskonnollisista syistä.
Suomessa ei nykyisin ole paljoakaan syitä ja mahdollisuuksia kristittyjen vainoille, koska kristityt ovat melko harmittomia ja voimattomia, eivätkä muodosta mitään todellista uhkaa ateisteille tai vähemmistöille.
Ehkä tulevat väestön rakenteen muutokset, kun Suomeen muuttaa tulevien vuosikymmenien aikana muiden uskontojen edustajia työvoima pulaa täyttämään tai muuten vain paremman elintason toivossa, luovat lopulta sellaisen tilanteen, että maassamme on suurimpana uskonnollisena ryhmänä joku muu uskonto kuin kristinusko, kuten esim. Englannissa on.
Niin se voi vaikeuttaa hyvinkin paljon kristittyjen ihmisten elämää ja ehkä olemassaoloakin.
Mutta vuodesta 1915 alkaen tuossa ei-kristillisessä maassa kristityt joutuivat vainojen kohteeksi ja heidät hävitettiin lähes olemattomiin.
Yleensä kristityt ovat joutuneet kokemaan vainoa poliittisista syistä tai uskonnollisista syistä.
Suomessa ei nykyisin ole paljoakaan syitä ja mahdollisuuksia kristittyjen vainoille, koska kristityt ovat melko harmittomia ja voimattomia, eivätkä muodosta mitään todellista uhkaa ateisteille tai vähemmistöille.
Ehkä tulevat väestön rakenteen muutokset, kun Suomeen muuttaa tulevien vuosikymmenien aikana muiden uskontojen edustajia työvoima pulaa täyttämään tai muuten vain paremman elintason toivossa, luovat lopulta sellaisen tilanteen, että maassamme on suurimpana uskonnollisena ryhmänä joku muu uskonto kuin kristinusko, kuten esim. Englannissa on.
Niin se voi vaikeuttaa hyvinkin paljon kristittyjen ihmisten elämää ja ehkä olemassaoloakin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tää on tätä tyyppillistä martyyrihakua taas kerran. tyyliin että "vaikka meitä nyt ei vainota niin varmaan tulevaisuudessa meitä vainotaan". mitä tulee tuohon turkin tapaukseen niin kyse armenialaisten kansanmurhaan ei ollut todellakaan uskonnossa vaan politiikassa. oli menossa ensimmäinen maailmansota ja siihen liittyvät erimielisyydet.
niin ja yhä edelleen on historillinen fakta, että kristittyjen taivasten valtakunnan eteen on tehty maailmassa eniten ruumiita. pelkästään etelä-amerikassa tapettiin yli 120 miljoonaa intiaania uskonnon nimissä kun alueita liitettiin espanjaan ja portugaliin. tähän verrattuna stalin ja hitler olivat "rippikoulupoikia" sillä he saivat yhteensä hengiltä "vain" 40 miljoonaa ihmistä.
hellareita vaan katolisia, jotka niitä intiaaneeja tappoi. Helluntailaiset ovat ainoa jumalan seurakunta, joka ei tee pahaa kärpäsellekään. Mitä nyt vähän homoja, luterilaisia, katolisia ja muslimeja ruimii aikansa kuluksi.
Voi, voi ja ai jai, kun meitä ateisteja Suomessakin sorretaan uskovien taholta. Kadullakaan ei saa kulkea rauhassa, kun on joku uskova nyppimässä hihasta ja tarjoamassa pelastusta, vaikka minulla on ihan kelvot pelastusliivit.
mistäs ostit? ne liivit nimittäin. mää en niitä tartte kun en ui kun vaan mökillä. ja sielläkin kerran kesässä. ai niin ja uimahallissa tietysti. siellä on kiva loiskia.
joten miten se jumala voi sallia pahoja tekoja omissa nimissään? plus vielä että oliko ne sitten hellareita ne armenialaiset joita siellä turkissa tapettiin?
Historiallinen tosiasia on että ei se ole ollut mitään oikeaa kristillisyyttä, mutta uskontoa ovat todellakin osanneet silloiset vallanpitäjät ja mikseivät osaa vielä nykyäänkin käyttää valheellisesti kulissina ja tekosyynä laajentaa omaa valtapiiriään.
On kuitenkin arvioitava aina tapauskohtaisesti, onko kulloisessakin operaatiossa, mitä sitten ollaankin tekemässä, kyse todellisista hyvistä tarkoituksista ja kristinuskon rakkauden ja toivon sanoman levittämisestä, vai kenties "kristillisyyteen" naamioituna tehdystä vääryydestä ja toisten ihmisten ihmisoikeuksien polkemisesta ja maaomaisuuden tms. riistämisestä.
Ihmisiä on aina helpompi saada sotimaan, kun asialle saadaan kehiteltyä joku uskonnollinen aspekti, kuin että vain joku kansan päämies, presidentti tai vastaava esittäisi sotaan lähtöä vain omana henkilönään...
Noinhan asia on. Paremmin ei voisi sanoa.
Kuka kehoitti näitä "kristittyjä" tekemään ruumiita taivasten valtakunnan eteen?
Jeesus? Jumala? Raamattu? Mikä/kuka?
Mitä tarkoittaa "taivasten valtakunnan eteen"?
Kun puhut taivasten valtakunnasta ja kristityistä tulisi erityisesti ottaa huomioon mistä nämä käsitteet ovat peräisin ja kuka ne on alunperin määritellyt.
Kaikki mikä poikkeaa Jeesuksen opetuksesta ei ole kristinuskoa. Se voi olla kristinuskontoa, jossa ihminen soveltaa Jumalan Sanaa omiin tarkoitusperiinsää.
Jeesus oli se Raamatun henkilöistä joka vastusti uskontoja kiivaimmin.
Sen ajan uskontoja edustivat fariseukset, publikaanit ja kirjanoppineet.
Heihin Jeesus suhtautui hyvin nuivasti, koska heidän taivasten valtakunta ei ollut se mistää Jeesus itse puhui.