Jumala vain vanhempien korvike?

jumala korvaa vanhemmat siinä vaiheessa, kun lapsi tajuaa että vanhemmat eivät ole kaikkivoipia. Kyse on kehitystehtävästä, joka on jäänyt ratkaisematta, jolloin syntyy häiriöitä ajattelussa loppuelämäksi, tai kunnes kehitystehtävä tulee ratkaistuksi.

Jotain ideaa tuossa on, luulen sen liittyvän auktoriteetti-tarpeeseen.

Jumalan, jumalien tai jumaluuksien olemassaoloon täsmälleen sellaisena kuin jokin ns. pyhä kirja heidät ilmoittaa en usko. Omassa katsomuksessani Jumala on vain huono nimike sille kokonaisuudelle minkä kaikki olemassaoleva muodostaa ja jossa on "elämän henki" - tämä voisi olla se Jumalan sielu, ja Jumalan ruumis on tietenkin maailmankaikkeus kaikkine hilavitkuttimeen.

Mutta ihmisen _jumalkuva_ sinänsä on monisyinen juttu johon yksi mahdollinen selitys tai osatekijä tietenkin voisi olla tuollainen vanhempien ylivoimaisuuden siirtäminen jonnekin kuviteltuihin taivaisiin. Näkeehän pikkulapsi vanhempansa omissa silmissään ihan fyysisestikin jättiläisinä, ja sanotaan että elämän ensimmäiset elinvuodet ovat todella merkittävää aikaa. Jos ja KUN silloin siis syntyy alitajuinen usko siihen että on olemassa "jättiläisiä" ja kenties kaikkivoipia olentoja, eiköhän tällaiset jumalien arkkityypit riivaa ihmistä hänen koko loppuelämänsä ajan, tavalla tai toisella. Jos hän ei ole erityisen uskonnollinen tai hengellinen, jäävät nämä Äiti- ja Isä-hahmot kummittelemaan hänen uniinsa, mutta jos uskonnosta tai uskosta kehittyy hänelle varsinainen pakkomielle, pyörii jumalia joka nurkassa.

Arvelisin että tuollainen kaikkivoipa jumala on lopultakin aika ahdistava ja pelottava olento, ettei mikään ihme että on sitten pitänyt alkaa tulla kaikenlaisia välittäjiä eli puolijumalia eli supersankareita. Kuten esmes Kreikan puolijumalat, sittemmin joku Buddha ja Jeesus jne. Näissä superihmisissä on se hyvä puoli että on sentään mielletty että ihminenkin voi ponnistaa varsin korkealle, ettei tarvitse vain vauvamaisesti odottaa että jumala tulee ja syöttää.

Silti pidän varsin mielenkiintoisena sitäkin kontroversiellia teoriaa että jumalahahmojen takana olisivat avaruudesta tulleen korkeamman sivistyksen edustajat kaikkine täällä suorittamine operaatioineen (jotka eivät välttämättä ole mitenkään ihmistä ajatellen tehtyjä, vaan omaksi hyödyksi > Zecharia Sitchin, Nibiru-teoria).

Tuohan on täyttä sontaa että Jumala olisi vain ja ainoastaan keksitty vanhempien korvikkseeksi, ja ylipäätänsä se että Jumala olisi keksittyä.
Mielipiteeni ja samalla myös ainoa oikea totuus on se että Jumala, nimenomaan kristittyjen Herra on totisinta totta, juuri niin kuin Raamattu meille kertoo.

Kyllä minun vanhempani ainakin tukevasti kävelivät täällä maan päällä, kun uskoon tulin.
Ei Jumala mikään korvike ole, vaan maailman Luoja ja ylläitäjä, meillekin, Freudillekin elämän antanut. Joskus muurahaisetkin isottelevat.