Surullinen siitä...

Itse olen henkilökohtaisesti surullinen siitä miten osa kristityista (esim. minä helluntailainen) kohtelee teitä Jehovan todistajat. Ennen kaikkea sellainen pois-sulkeva asenne teitä kohtaan on mielestäni väärin. Monet tekevät sitä luultavasti aika pitkälle tämän Raamatun paikan mukaan Kirje Galattalaisille 1:6-10. Antakaa anteeksi se, sillä me ihmiset emme aina tiedä mitä teemme. Vaikka ollaankin eri mieltä asioista,niin silti olisi hyvä muistaa kunnioitus, sillä itsessämme meillä ei ole mitään kerskaamista. Ainoa kerskaus on Jumala ja Hänen armollisuutensa ja tekonsa meitä ihmisiä kohtaan. Tarkoitan tällä Kristusta jonka uskon olevan Jumalan "pelastusrengas" meitä ihmisiä kohtaan

Uskon, että teissä kuten myös monissa muissa on vilpitön halu oppia tuntemaan Jumalan tahto ja tarkoitus tässä elämässä.

Haluan kuitenkin haastaa teitä (ja myös itseäni) tutkimaan tarkkaan Jumalan Sanaa. Tutkimaan eri alkukirjoituksia esim. lestadiolaisten Raamattua 1700-luvun käännös tai Raamattu kansalle käännöstä. Kaarlo Syvännön löytöjä Raamattuun http://koti.phnet.fi/petripaavola/VTvirheitaKO

"Halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen" sanotaan 1 Piet. 2:2:ssa

Tosiaan myös rukoilemaan Jumalan johdatusta elämääni Hänen Sanassaan, jotta voisin omistaa pelastuksen Kristuksessa. Uskon, että Jeesus on Jehova. --> olisimme siis kaikki "Jeesuksen Todistajia"
16759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ikävä kyllä, en usko että Jeesus on Jehova, vaan Jehova on Jumala Kaikkivaltias, ja Jeesus Kristus on Hänen Poikansa, voin lukea mitä raamatunkäännöstä tahansa. asia ei siittä muutu, ja lainaankin melkein aina kirkkoraamattua v.1938

Äänestä
  •    
    Mietipä seuraavia Raamatun kertomia tahtumia:

    Jahve ilmestyi ja puhui Aabrahamille Mamren tammistossa. Toteat varmaan heti, että se oli enkeli. Raamattu kuitenkin ilmaisee asian niin, että yksi miehistä oli Jahve.

    Jahve ilmestyi Moosekselle palavassa pensaassa. Uusi testamentti ilmoittaa tämän olleen enkelin. Mooses kuitenkin keskusteli Jahven kanssa aivan niin kuin yleensä keskustellaan.

    Raamattu nimittää joskus Jahven sanan välittäjää Jahveksi. Tätä et voi kieltää. Mitenkäs sitten, kun kyseessä on itse Jumalan ainokainen Poika?

       Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa
       oli puhunut isille profeettain kautta,
       on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta,
       jonka hän on pannut kaiken perilliseksi,
       jonka kautta hän myös on maailman luonut
       ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily
       ja hänen olemuksensa kuva
       ja kantaen kaikki voimansa sanalla,
       on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä,
       istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa,
       tullen enkeleitä niin paljoa korkeammaksi,
       kuin hänen   PERIMÄNSÄ NIMI   on jalompi kuin heidän.


    Hän seisoo ovella ja kolkuttaa.

    Äänestä

Tässä minun Raamatun tutkiskeluni tulos :)

Kun tunnut tietävän paljon uskishuuhaasta, niin kertoisitko, kuka tarkalleen ottaen keksi Jeesus-sedän, ja hahmon liittämisen kristinuskoon? Olen lukenut, että Paavali, mutta oliko aivoriihessä mukana muitakin hämääjiä?

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/jeesuksen_arvoitus/index.html

Samantien voisit vastata, miksi kaikki uskomattoman hienot eäin- ja kasvilajit ja koko universumin luonut Jumala, sekoilee ja sepittää Raamatussa (joka on luonnollisesti virheetöntä Jumalan sanaa) aivan puuta-heinää samoista asioista. Puhuu suorastaan höpöjä kuin 5 vuotias lapsi. Mm. maailman luomisesta kuudessa päivässä. Kasvit kasvoivat ja tuottivat hedelmää ilman valoa. Litteästä maasta (chug ha-aretz) eikä pallo (dur) ja lepakosta lintuna ym. ym.

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam 2.html

Äänestä
  • Miksi olet tällä palstalla jos olet ateisti?? Teille on oma palsta.

    Äänestä

  • Lähimmäinen. kirjoitti:

    Miksi olet tällä palstalla jos olet ateisti?? Teille on oma palsta.

    Vastaisitko huviksesi kysymyksiini. Kiitos. Vaan taitaapa taas mennä yli ymmärryksen.

    Miksen olisi? Miksi itse olet? Mistä kukaan voi tietää, onko kenties Ruåtsista huuteleva rekisteröitymätön nimimerkki edes jt? Jospa olet ihan feikki? Ties vaikka olisit betuiini-hintu. Mistäs tiedät olenko ateisti, vai olenko vallan filatelisti ?

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Vastaisitko huviksesi kysymyksiini. Kiitos. Vaan taitaapa taas mennä yli ymmärryksen.

    Miksen olisi? Miksi itse olet? Mistä kukaan voi tietää, onko kenties Ruåtsista huuteleva rekisteröitymätön nimimerkki edes jt? Jospa olet ihan feikki? Ties vaikka olisit betuiini-hintu. Mistäs tiedät olenko ateisti, vai olenko vallan filatelisti ?

    Olet luultavasti vasta äitin tisseistä vieroitettu? näin päättelen jutuistasi.

    Äänestä

  • Lähimmäinen. kirjoitti:

    Olet luultavasti vasta äitin tisseistä vieroitettu? näin päättelen jutuistasi.

    Puoliksi väärin päätelty, mutta en ihmettele. Tisseistä en ole päässyt eroon, mutta se on vaan mukavaa.

    Vastapa kysymyksiini. Vai etkö todella pysty puolustamaan Kaikkeuden Suvereeniasi?

    Nyt kyllä taivaspaikkasi on ns. liipasimella. Ei auta, vaikka olisit jakanut kokonaisen repullisen jt-sarjiksia pissaa pidätellen ja vilusta sinisenä joka päivä Kungsgatanilla.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Puoliksi väärin päätelty, mutta en ihmettele. Tisseistä en ole päässyt eroon, mutta se on vaan mukavaa.

    Vastapa kysymyksiini. Vai etkö todella pysty puolustamaan Kaikkeuden Suvereeniasi?

    Nyt kyllä taivaspaikkasi on ns. liipasimella. Ei auta, vaikka olisit jakanut kokonaisen repullisen jt-sarjiksia pissaa pidätellen ja vilusta sinisenä joka päivä Kungsgatanilla.

    ,..Saatte tupakkaa,

    Äänestä

  • Jesajassa kirjoitti:

    ,..Saatte tupakkaa,

    Kiitos, mutta en polta.

    Eihän tässä ihmiset "tappele", vaan nimimerkit. Enkä edes sanoisi virtuaalitappeluksi -tai oikeammin v.kiistelyksi- sellaista, missä toinen juoksee koko ajan karkuun, ja huutelee sieltä niitä näitä.

    Miksiköhän lähimmäinen ei voi vastata noihin kahteen kysymykseeni? Täytyy vetää se johtopäätös, ettei hän kykene vastaamaan, ja myöntää minun olevan oikeassa.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Puoliksi väärin päätelty, mutta en ihmettele. Tisseistä en ole päässyt eroon, mutta se on vaan mukavaa.

    Vastapa kysymyksiini. Vai etkö todella pysty puolustamaan Kaikkeuden Suvereeniasi?

    Nyt kyllä taivaspaikkasi on ns. liipasimella. Ei auta, vaikka olisit jakanut kokonaisen repullisen jt-sarjiksia pissaa pidätellen ja vilusta sinisenä joka päivä Kungsgatanilla.

    En ole menossa taivaaseen.

    Äänestä

  • Lähimmäinen. kirjoitti:

    En ole menossa taivaaseen.

    Et niin, koska uskot wc-seuran puppuun, että 144000 rasvattua pääsee taivaaseeen hallitsemaan sinua ja muita paratiisiasujia.
    Uskoisit todellisuuteen: elämä päättyy, kun aika koittaa ja sitten hietakehdossa huilaten iäisyyteen.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Et niin, koska uskot wc-seuran puppuun, että 144000 rasvattua pääsee taivaaseeen hallitsemaan sinua ja muita paratiisiasujia.
    Uskoisit todellisuuteen: elämä päättyy, kun aika koittaa ja sitten hietakehdossa huilaten iäisyyteen.

    "Usko on sen vakuuttunutta odotusta, mitä toivotaan, selvä osoitus todellisuuksista, vaikka niitä ei nähdä"

    Äänestä

  • Lähimmäinen. kirjoitti:

    "Usko on sen vakuuttunutta odotusta, mitä toivotaan, selvä osoitus todellisuuksista, vaikka niitä ei nähdä"

    Tarkoitatko ehkä uskoa lahkon Harma-ennustuksiin?
    Tai hulvaton usko Jeesus-taruolennon saapumiseen oliko se 1914 (en jaksa tarkastaa), ja kun ennustus meni rytinän kera metsikköön, niin keksittiin, että J. oli kyllä saaapunut, mutta näkymättömänä. Heh. Onneksi vain 6 miljoonaa 6 miljardista uskoo tuohon fuulaan, ja hekin käskystä. Anna mun kaikki kestää.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Tarkoitatko ehkä uskoa lahkon Harma-ennustuksiin?
    Tai hulvaton usko Jeesus-taruolennon saapumiseen oliko se 1914 (en jaksa tarkastaa), ja kun ennustus meni rytinän kera metsikköön, niin keksittiin, että J. oli kyllä saaapunut, mutta näkymättömänä. Heh. Onneksi vain 6 miljoonaa 6 miljardista uskoo tuohon fuulaan, ja hekin käskystä. Anna mun kaikki kestää.

    Jeesus on sinun silmissäsi taruolento mutta ei minun eikä miljardien ihmisten mielestä, entä sinun taruolentosi? Uskot varmaan joulupukkiin.

    Äänestä

  • Jumala itse todistaa, että Raamattu on totta. Voin kertoa omalta kohdaltani useita todisteita Jumalan todellisuudesta, mutta aloitetaan nyt yhdestä.

    Minulla on ystävä joka oli hyvin radikaali ateisti ja meillä oli aina "rakentavia" ja "hyödyllisiä" väittelyitä. No molemmat kyllästyimme näihin keskusteluihin, jotka eivät johtaneet yksinkertaisesti mihinkään. Kerran tämä ystäväni sanoi, että hän haluaa jotain konkreettista Jumalta (jos Hän ylipäätänsä on olemassa). Konkreettisella hän tarkoitti sitä, että Jumala vaikka löisi häntä.

    Sanoin, että voimme rukoilla asian puolesta ja pyysin myös seurakunnan rukoilemaan asian puolesta. Varoitin myös leikilläni, että toiveesi voi täyttyä.

    Toive täyttyi kaverini kohdalla muutaman viikon kuluttua rukouksesta. Hän tosin kertoi tästä minulle vasta 1.5 kuukautta myöhemmin kun oli jo tullut uskoon (ja saanut Pyhän Hengen kasteen).

    Tapaus:
    Kaverini oli kotona ja menossa nukkumaan ja päätti lukea vielä Raamattua (tätä virheellistä teosta, kuten hän ajatteli ja etsi). Yhtäkkiä sängyllä maatessaan hän näki yläpuolellaan katon rajassa nuolia "ilmassa paikoillaan" ja hetken kuluttua osa nuolista lähti vauhdilla kohti häntä ja ne osuivat, sulivat ja hävisivät hänen sydämmeen. Kaverini täyttyi heliumpallon tavoin Pyhästä Hengestä (sydämmen kohdalta aina raajoihin asti) ja vääntyi sängyssään kaariasentoon ja tajusi, että Jumala juuri nyt kosketti häntä. Hän alkoi ylistämään ja kiittämään Jeesusta tuossa hetkessä. Tuo Pyhän Hengen kasteen fyysinen vaikutus kesti kuulemman 10 -15 min... siis suunnaton ilo, keveys, täyteys, kiitollisuus, ylistys Jumalalle.

    Kristittyinä me emme kuitenkaan metsästä kokemuksia ja elä niistä, vaan elämme Jumalan Sanasta joka alkaa elää kun Pyhä Henki avaa Sanan Jumalan lapselle. Sanan avautumisella tarkoitan sitä, että Sana kolahtaa ja koskettaa. Se osuu esim. jos olen tänään ollut huolissani jostain asiasta ja kun luen Jumalan Sanaa tietystä satunnaisesta kohdasta Raamattua, se jostain kummasta syystä puhuu juuri ongelmastani ja antaa vastauksen. Miten tämä on mahdollista?? sen ei pitäisi matemaattisesti (todennäköisyyslaskelman mukaan olla), mutta se on?? Jumala on ihmeellinen ja salattu ja hän avaa kirjoituksiaan nöyrille ja Häntä kunnioittaville.

    Tämä (ex-ateisti) kaverini kirjoittaa täällä suomi24 palstalla nimimerkillä "Jeesus1". Voit kysyä häneltä suoraan asiasta.

    Äänestä

  • Lähimmäinen. kirjoitti:

    Jeesus on sinun silmissäsi taruolento mutta ei minun eikä miljardien ihmisten mielestä, entä sinun taruolentosi? Uskot varmaan joulupukkiin.

    Niin on.

    On mm. olemassa sanonta: "Pas*a on hyvää, miljardit kärpäset eivät voi olla väärässä."

    Uskoin Joulupukkiin ehkä noin 5-vuotiaaksi. Sen jälkeen en olekkaan taruolentoihin uskonut.
    Joulupukki on oikeaastaan uskottavampi kuin Jeesus. Olen nimittäin pienenä nähnyt Joulupukin (osoittautui kylläkin huijaukseksi). Jeesuksesta, edes feikistä, en ole nähnyt vilaustakaan.

    Jos ajatellaan, että alle 5-vuotiaat suomalaiset uskovat Joulupukkiin, niin se on paljon enemmän kuin jt-puppuun uskovien määrä. Eli noudattaen lähimmäis lokiikkaa "Valkoparta vanha ukki" on huomattavasti uskottavampi.

    http://www.fennica.net/f/0/8.htm

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kristitty (Helluntailainen) kirjoitti:

Itse olen henkilökohtaisesti surullinen siitä miten osa kristityista (esim. minä helluntailainen) kohtelee teitä Jehovan todistajat. Ennen kaikkea sellainen pois-sulkeva asenne teitä kohtaan on mielestäni väärin. Monet tekevät sitä luultavasti aika pitkälle tämän Raamatun paikan mukaan Kirje Galattalaisille 1:6-10. Antakaa anteeksi se, sillä me ihmiset emme aina tiedä mitä teemme. Vaikka ollaankin eri mieltä asioista,niin silti olisi hyvä muistaa kunnioitus, sillä itsessämme meillä ei ole mitään kerskaamista. Ainoa kerskaus on Jumala ja Hänen armollisuutensa ja tekonsa meitä ihmisiä kohtaan. Tarkoitan tällä Kristusta jonka uskon olevan Jumalan "pelastusrengas" meitä ihmisiä kohtaan

Uskon, että teissä kuten myös monissa muissa on vilpitön halu oppia tuntemaan Jumalan tahto ja tarkoitus tässä elämässä.

Haluan kuitenkin haastaa teitä (ja myös itseäni) tutkimaan tarkkaan Jumalan Sanaa. Tutkimaan eri alkukirjoituksia esim. lestadiolaisten Raamattua 1700-luvun käännös tai Raamattu kansalle käännöstä. Kaarlo Syvännön löytöjä Raamattuun http://koti.phnet.fi/petripaavola/VTvirheitaKO

"Halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen" sanotaan 1 Piet. 2:2:ssa

Tosiaan myös rukoilemaan Jumalan johdatusta elämääni Hänen Sanassaan, jotta voisin omistaa pelastuksen Kristuksessa. Uskon, että Jeesus on Jehova. --> olisimme siis kaikki "Jeesuksen Todistajia"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu