Hallituksen Sipoo-päätös jakoi oireellisesti KEPUn rivejä. Mannertenvälinen nahjus puheenjohtaja Matti Vanhanen sekä ministerit Liisa Hyssälä ja Anu Vehviläinen olivat liitoksen puolella, Mauri Pekkarinen ja Paavo Väyrynen vastustivat hallituksen esitystä. Äänestyksestä olivat poissa Paula Lehtomäki ja Sirkka-Liisa Anttila. Liitosta puoltanut Mari Kiviniemi jääväsi itsensä.
Ennen päätöstä KEPUn kentällä levitettiin käsitystä, jonka mukaan Sipoo-päätös alentaisi kynnystä muille pakkoliitoksille. Maakuntaväkeen herkästi uppoavaa näkemystä kuuluu tarjonneen muun muassa puoluesihteeri Jarmo Korhonen. Muun muassa lausuntojaan säästelemään joutunut kuntaministeri Kiviniemi joutui täsmentämään, että Sipoo on yksittäistapaus.
KEPUn jakautuminen ja puoluesihteerin poliittinen aktiivisuus ovat vain tuorein osoitus KEPUn sisäisestä jakautumisesta. Edellinen episodi nähtiin lasten kokopäivähoidon nollamaksuluokan poistamisesta käydyssä keskustelussa.
Ensimmäisen repeämän hallitusrintamaan asiassa toi Korhosen aikanaan KEPUn puheenjohtajaksi nostama Anneli Jäätteenmäki Korhosta tukevan KEPUn verkkolehti Apilan haastattelussa. Jäätteenmäki totesi hurskaasti, että kysymyksessä tulisi etusijalle asettaa lasten etu. Tämän jälkeen nollamaksuluokka oli KEPUn kentällä vapaata riistaa, jonka poistaminen vieritettiin helposti kokoomuslaisten piikkiin. Näin siitä huolimatta, että asia oli jo hallitusneuvotteluissa KEPUn ja asiasta neuvotelleen Liisa Hyssälän yhtäläisesti kannattama.
Olisi helppoa kuitata KEPUn toimet vain poliittiseksi mielipiteenvapaudeksi tai periKEPUlaiseksi kaksien raiteiden politiikaksi. Vapaa mielipiteenmuodostus olettaisi, että mielipiteenmuodostusta ei johdettaisi puoluetoimistosta. Kaksien raiteiden politiikka, yhden viestin vieminen maakuntiin ja toisen viestin tuominen esimerkiksi pääkaupungin poliittiseen puheeseen, pitäisi taas lähtökohtanaan puolueen hyödyttämistä.
Nykypolitiikassa puolueen puheenjohtajan horjuttaminen on yhä helpompi tulkita myös puolueen haitaksi.
Korhosen toiminta ei Vanhasen asemaa ole ainakaan vahvistanut. Hallitusneuvottelujen jälkeen Korhonen vaikutti vahvasti Väyrysen nostamiseen ministeriksi. Tammikuussa Korhonen paljasti, että Jäätteenmäen eron jälkeen myös Mauri Pekkarinen nostettiin puheenjohtajavaihtoehdoksi. Viimeksi kesäkuun alussa Korhonen totesi, että "Tuen Vanhasta, kunhan hän noudattaa keskustan linjaa".
Vastaavia lausuntoja kuultiin jo runsas vuosi sitten, jolloin Korhonen nousi maakuntakampanjan tukemana KEPUn puoluesihteeriksi. Tuolloin tuoreessa muistissa oli vielä KEPUn häviämät kunnallisvaalit, joissa takkiin tuli eritoten KEPUn ydinalueilla.
Taustaltaan EU-kriittisen Korhosen ja pääministeri Vanhasen turvallisuuspoliittisten linjausten erot olivat jo puoluekokouksessa niin selvät, että se jätti kysymyksen siitä, mikä on KEPUn linja.
Korhosen toiminta on viime aikoinakin ollut siinä määrin estotonta, että politiikkaa läheltä tarkkaileva MTV3:n politiikan toimituksen esimies Timo Haapala sai jo blogissaan aiheen pohtia pohjustaako Korhonen Väyrysen paluuta KEPUn puheenjohtajaksi. Tulevaisuus näyttää, onko pohdinnalla pohjaa. Se on silti aiheellinen.
KEPUn tilanne herättää monia kysymyksiä. Hallitusten toimintakyky perustuu keskeisesti hallitusneuvotteluissa syntyneeseen puolueiden väliseen yhteisymmärrykseen siitä, mitä asioita ja missä aikataulussa niitä hallituskaudella toteutetaan. Asioita tarkennetaan muun muassa budjettiriihessä ja budjetin kehysriihessä. Kun puolue puheenjohtajansa johdolla kyseisissä saleissa johonkin sitoutuu, olisi kumppaneiden kannalta kohtuullista odottaa, että sitoumuksissa myös pysytään. Se edellyttää, että puheenjohtajalla on mandaatti sopia asioista.
Tämä mandaatti asettui kyseenalaiseksi, kun Korhonen toukokuun lopussa vaati, että kehysriihessä hallituskauden loppupuolelle sovittu ruokaveron alennus onkin toteutettava sovittua aiemmin. Asia olisi tuotava jo syksyn budjettiriiheen.
KEPUn tilanteella voikin olla vaikutuksia hallituksen toimintakyvylle. Ellei pääministerinä toimivan puolueen puheenjohtajan linjauksiin voida luottaa, on pahimpana vaihtoehtona paluu vanhaan iltalypsypolitiikkaan, jossa lyhyen aikavälin eturyhmäetujen ulosmittaaminen ohittaa pitkäjänteiseen yhteiseen hyvään tähtäävän päätöksenteon. Sitäkö KEPUn maakuntaväki nyt todella haluaa? Semminkin kun Vanhasta näyttävät kiinnostavan hallitusasioita enemmän naisseikkailut ja vessapaperinheittoiltamat.
Kuka johtaa KEPUa?
18
750
Vastaukset
- Parempi näin kuin
perheväkivalta.
- näkyy palstoilla
Ja samat vanhat ja tutut lauselmat, kuinkas muuten. On se niin mukavaa todeta se, ettei Känä ainakaan muutu, jotain pysyvääkin on siis tässä globalisoituvassa maailmassa.
- oli tullut
känisijälle isot patoutumat.
Kirjoita vaikka useammassa osassa nuo höpinäs niin joku ehkä viitsii ne lukeakkin. - tehtävää ku ihmisten kersat
Tuntuu ku maailman tärkein asia on kersat.
Hoitakoot kersansa ne jotka ovat kersansa tehneet.- maksaa sunkin
jonkunlaisen tuen, olkoon mikä tahansa. Ja jos ei oo kersoja, kuin sun vanhuutes sitten menee, kun ei oo ketään, kuka takapuoles ees pyyhkis ja laittas vaippaa sinne haaroväliin.
- ja hyvin!
On tuosta samasta asiasta täällä joku toinenkin jo puhunut, ainakin Mielipidepankki ja JormaKorhonen. Mutta ansaitsee se lisääkin pohdintaa, ja muiden kuin kepulaisten se on tehtävä, sillä kepulaiset eivät siitä uskalla puhua mitään, niin arka paikka se heille on. Seppo Hietanen kyllä on asiasta höyrynnyt, mutta ei kai hän ole kepulainen, muuten vain hullu.
Hyvin olet asiaa miettinyt ja selväksi saanut ja hyvin esität. Sinua ei olekana vähiin aikoihin täällä näkynyt, joten hyvällä avauksella tulit. Tervetuloa!- tuosta
tervetuliaistoivotuksesta osoite.
Tulee tässä:Sosiaalidemokraattien palsta.
Meillä kun on ollut viimeaikoina kovin hiljaista kun tuo ukkikin on alkanut hännystelemään tuota korhosta ja Varma.Kosto oli vähän aikaa töissä ja nyt on vissiinkin mennyt liiton kesäpäiville kun ei ole näkynyt.Tämä varsipillu Aili-A:kin on rakastunut sonnimieheen ja ei malta millään tulla kotipalstalle kun ei siellä seuraa tahdo löytyä.Tuo ernestoqevara vai mikä se on on rakastunut kapusaitin sheriffiin ja varmaan niilläkin on lystiä ollut kun ernesto sitä kovin kiittelee kun se on pannut bänät jonkun keriksen kanssa.Se keris oli kait liian oppinut ja viisas ihminen,ainakin ahkera ja hyvä kirjoittaja se on.
Niin että tervetuloa vain meidän sosialisti demokraatien kanssa miettimään että miksi meistä ei enää tykätä vaikka oman puoluelaisille niitä hyviä virkapaikkojakin junailtiin Tarjan avustuksella.Puoleen kannatuskäyrästä voidaankin ensi talvena tehdä hyvä liukumäki niin saadaan laskiaisena kunnon kyydit.
Ei muuta kuin tervetuloa vielä kerran meidän sosialisti demokraattien palstalle.
jk.olethan muuten muistanut maksaa jäsenmaksun kun tuo talous on puolueella vähän huonossa jamassa kun sak ei pysty oikein enää avustamaan kun porukoita on niin paljon muuttanut loimaalle.
Kuulemma paljon halvempaa oleminen siellä.
Vieläkin kerran tervetuloa sinne demaripalstalle,ota eväät tietokoneesi viereen sillä voi joskus joutua odottamaan pitkiäkin aikoja ennenkuin päästään vastaamaan asiallisiin kysymyksiin.Asiattomiahan me osataan itse tehtailla.
- puolue ei
olekkaan mikään sanelupolitiikka puolue, hyvä että vapaata ajattelua sallitaan, seuraavaksi äänestän varmasti keskustaa.
- Sonnimies
sinun sepustustasi, mutta vastaan MATTI VANHANEN johtaa ja hyvin pyyhkiii kännäri.
- jaksaneet lukea
Siksi ne onkin kepulaisia. Jos lukisivat jotakin niin tietäisivätkin jotakin. Mutta sitten ne ei oliskaan kepulaisia.
- kun luette
jaksaneet lukea kirjoitti:
Siksi ne onkin kepulaisia. Jos lukisivat jotakin niin tietäisivätkin jotakin. Mutta sitten ne ei oliskaan kepulaisia.
vain valikoiden, känä kannattaa aina jättää lukematta, sillä on se vanha levy aina päällä.
- "pistävää ivaa"
melko yleistä tuo "niukkalukeminen". Oma kellokkaanne, annelismin läpipilaama oiva härkönenkin jaksaa lukea vain kirjoittajan nikin ja muodostaa mielipiteensä sen perusteella. Siinä sai siipeensä ajatuksistaan itse Johannes Virolainenkin, kun oiva luuli JKK:ta haukkuvansa.
Että silleen, te kepulit luette. - takia
"pistävää ivaa" kirjoitti:
melko yleistä tuo "niukkalukeminen". Oma kellokkaanne, annelismin läpipilaama oiva härkönenkin jaksaa lukea vain kirjoittajan nikin ja muodostaa mielipiteensä sen perusteella. Siinä sai siipeensä ajatuksistaan itse Johannes Virolainenkin, kun oiva luuli JKK:ta haukkuvansa.
Että silleen, te kepulit luette.joku lukisi esimerkisksi sinun viestejäsi, tai känän ja mitä muita runkkareita teitä nyt olikaan ??????????????????
- "pistävää ivaa"
takia kirjoitti:
joku lukisi esimerkisksi sinun viestejäsi, tai känän ja mitä muita runkkareita teitä nyt olikaan ??????????????????
Ja sekös sinua vituttaakin!
Mannertenvälisellä nahjuksella Matti Vanhasella alkaa olla tukalat paikat sekä pääministerinä että KEPUn puoluejohtajana. KEPUn eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli on heitellyt aikaa kovaa tekstiä Vanhasta vastaan, KEPUn puoluesihteeri Jarmo Korhonen sanoo "olevansa Vanhasen linjoilla, jos Vanhanen on KEPUn linjoilla", Vanhasen tekemä Sipoon ryöstö närästää mm. Pekkarista jne.
- Uusi-Ukki
Känä kirjoitti:
Mannertenvälisellä nahjuksella Matti Vanhasella alkaa olla tukalat paikat sekä pääministerinä että KEPUn puoluejohtajana. KEPUn eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli on heitellyt aikaa kovaa tekstiä Vanhasta vastaan, KEPUn puoluesihteeri Jarmo Korhonen sanoo "olevansa Vanhasen linjoilla, jos Vanhanen on KEPUn linjoilla", Vanhasen tekemä Sipoon ryöstö närästää mm. Pekkarista jne.
koko avaus, ei siinä auta avuttomien räkytykset asiat ovat tasan tarkkaan kuin "Känä" kertoo. Känähän edustaa tietääkseni Kokoomusleiriä, jota minä en edusta , kuitenkin selvien tosiasiain edessä on oltava myöskin itselleen rehellinen eikä, räkytettävä aina vastaan, kun esittäjä ei ole Kepulainen. Vaikka Kepuleillehan on totuus kirosana, vääryydellä ja viekkaudella vain eteenpäin, on Kepun sääntö yksi.
- Sonnimies
Uusi-Ukki kirjoitti:
koko avaus, ei siinä auta avuttomien räkytykset asiat ovat tasan tarkkaan kuin "Känä" kertoo. Känähän edustaa tietääkseni Kokoomusleiriä, jota minä en edusta , kuitenkin selvien tosiasiain edessä on oltava myöskin itselleen rehellinen eikä, räkytettävä aina vastaan, kun esittäjä ei ole Kepulainen. Vaikka Kepuleillehan on totuus kirosana, vääryydellä ja viekkaudella vain eteenpäin, on Kepun sääntö yksi.
puheet on kuin "rahattomalla mullin ostajalla", ei siitä Ukkeli mhinkään pääse. Harvoin tulee "kahjoimpia" tekstejä vastaan, mitä tämän miehenkuvan sepitteet on.
- Santeri_Alkio
Känä kirjoittaa asiaa pitkähkössä kirjoituksessaan.
Suomen Keskustalla alkaa olla vakava johtajaongelma. Puolue on taas kerran jakautumassa erilaisiin klikkeihin, jotka kyttäävät tilaisuutta vetää välistä.
Paula Lehtomäki on jo kauan odottanut tilaisuutta, jossa hän voisi ottaa Keskustan puheenjohtajan paikan. "Kuhmon kiipijäksin" kutsuttu Lehtomäki himoitsee valtaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau556536Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens394291- 542129
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat371786Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,61401Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil151149- 241084
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.671067- 67998
- 8969