On yleisesti tunnettua, että Virossa ja Latviassa vaikutti aina toiseen maailmansotaan saakka saksankielinen yläluokka ( aatelisto, papisto ja porvaristo ). Vanhimmat saksalaiset aatelissuvut olivat tulleet Baltiaan jo keskiajalla ristiretkien myötä. Myöhemmin saksalaisia muutti Baltiaan vielä lisää.
On kuitenkin muistettava, että kaikki " baltiansaksalaiset " suvut eivät olleet saksalaista alkuperää. Joukossa oli myös ruotsalaisia, tanskalaisia, skottilaisia ja ranskalaisia sukuja, ja jopa ainakin yksi supisuomalainenkin suku, Savon Leskisistä polveutuvat Pistohlkorsit.
Usein ollaan esitetty, ettei mikään Viron, Liivinmaan ja Kuurinmaan aatelissuvuista olisi ollut kansallista alkuperää, mutta tässä yhteydessä herää väistämättä kysymys mihin katosi vanha virolainen, liiviläinen ja lättiläinen yläluokka sen jälkeen kun saksalaiset ristiretkeläiset keskiajalla tulivat.
Nyt onkin esitetty arveluja joiden mukaan monet virolaiset ja liiviläiset heimopäälliköt sopeutuivat ristiretkiaikana miehittäjän kulttuuriin ja sulautuivat osaksi saksankielistä aatelistoa. Onkin nyt joidenkin tutkijoiden toimesta esitetty, että eräät baltiansaksalaiset aatelissuvut kuten Maydellit, Pollit ja Tollit polveutuisivatkin saksalaistuneista virolaisista ja liiviläisistä heimopäälliköistä. On myös arveltu, että vironsaksalainen aatelissuku von Aderkas saattaisi olla paikallista alkuperää. Lisäksi monet saksalaistakin alkuperää olevat suvut omaksuivat sukunimikseen muunnoksia viron- ja liivinkielisistä paikannimistä kuten Yxkull ( Ykskylä ) ja Paykull ( Pajakylä ).
Saksalaiset olivat Virossa, Liivinmaalla ja Kuurinmaalla " herrakansaa " 1900-luvun alkuun saakka, mutta nämä " saksalaiset " eivät välttämättä olleet alkuunkaan puhdasverisiä. Pikemminkin olisi syytä puhua saksankielisistä, koska pappissäädyssä ja porvaristossa oli varmasti vielä enemmän virolaista, liiviläistä tai lättiläistä sukujuurta olevia " saksalaisia " kuin aatelistossa.
On kuitenkin muistettava, että kaikki " baltiansaksalaiset " suvut eivät olleet saksalaista alkuperää. Joukossa oli myös ruotsalaisia, tanskalaisia, skottilaisia ja ranskalaisia sukuja, ja jopa ainakin yksi supisuomalainenkin suku, Savon Leskisistä polveutuvat Pistohlkorsit.
Usein ollaan esitetty, ettei mikään Viron, Liivinmaan ja Kuurinmaan aatelissuvuista olisi ollut kansallista alkuperää, mutta tässä yhteydessä herää väistämättä kysymys mihin katosi vanha virolainen, liiviläinen ja lättiläinen yläluokka sen jälkeen kun saksalaiset ristiretkeläiset keskiajalla tulivat.
Nyt onkin esitetty arveluja joiden mukaan monet virolaiset ja liiviläiset heimopäälliköt sopeutuivat ristiretkiaikana miehittäjän kulttuuriin ja sulautuivat osaksi saksankielistä aatelistoa. Onkin nyt joidenkin tutkijoiden toimesta esitetty, että eräät baltiansaksalaiset aatelissuvut kuten Maydellit, Pollit ja Tollit polveutuisivatkin saksalaistuneista virolaisista ja liiviläisistä heimopäälliköistä. On myös arveltu, että vironsaksalainen aatelissuku von Aderkas saattaisi olla paikallista alkuperää. Lisäksi monet saksalaistakin alkuperää olevat suvut omaksuivat sukunimikseen muunnoksia viron- ja liivinkielisistä paikannimistä kuten Yxkull ( Ykskylä ) ja Paykull ( Pajakylä ).
Saksalaiset olivat Virossa, Liivinmaalla ja Kuurinmaalla " herrakansaa " 1900-luvun alkuun saakka, mutta nämä " saksalaiset " eivät välttämättä olleet alkuunkaan puhdasverisiä. Pikemminkin olisi syytä puhua saksankielisistä, koska pappissäädyssä ja porvaristossa oli varmasti vielä enemmän virolaista, liiviläistä tai lättiläistä sukujuurta olevia " saksalaisia " kuin aatelistossa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
käsitteli tätä aihetta teoksessaan "Baltian historia".
Baltian aateli oli saksankielistä, muttei saksalaista. Suuri osa vanhasta virolaisesta ja liivinmaalaisesta ylimystöstä teutonisoitui 1200- ja 1300-luvuilla.
Vaikka suurin osa talonpoikaistosta joutuikin maaorjuuteen, kaikkein huonoimmassa ja kurjimmassa asemassa olevien asema parani. Varsinainen orjuus loppui kokonaan 1200-luvun loppuun mennessä.
Saksalaisen ritarikunnan valta-aika
Kun saksalainen ritarikunta oli vakiinnuttanut sotilaallisen ja poliittisen hegemoniansa Virossa, se ryhtyi kiristämään taloudellista otettaan maasta. 1300-luvun jälkipuoliskolla virolainen talonpoika alkoi vajota kohti maaorjuutta, jonka voi katsoa toteutuneen 1500-luvulla.
Venäjän vallan aika
Baltian saksalainen aateli vannoi vielä Suuren Pohjan sodan kestäessä uskollisuutta tsaarille ja sai vastalahjaksi pitää paikallishallinnon itsellään. Tällä Pietari Suuri halusi varmistaa Baltian aateliston tuen Ruotsin mahdollisten revanssipyrkimysten varalta. Aatelin aiempaa suurempi valta merkitsi samalla talonpoikien aseman huononemista entisestään. 1700-luvulla vahvistettiin juridisesti talonpojan orjan status, joka laillisti talonpoikien myymisen jopa ilman maata tai perhettä.
1700-luvun lopulla, kun Venäjän suurvalta-asema oli vakiintunut, Venäjän keskushallinto alkoi kaventaa vähitellen Baltian saksalaisen aatelin valtaa. Osana tätä kehitystä virolaiset talonpojat vapautettiin maaorjuudesta vuosina 1816-1819, mutta koska maanomistusoikeus säilyi lähes täydellisesti aatelistolla ei talonpoikien asema juurikaan parantunut ennen 1860-lukua.
Vasta tällöin talonpojat saivat mahdollisuuden ostaa viljelemänsä maan itselleen, mutta rahan puute hidasti tätä kehitystä ja vuonna 1914 vielä 42 % Viron viljelyksessä olevasta maasta ja 58 % kaikesta maaseudun maasta oli saksalaisen aateliston hallussa.
Tämä on ihan totta, ritarikuntaan otettiin ja oli ehkä jo alunalkaenkin otettu jonkin verran myös Baltteja itseään, samoin varmaan Tanskalaiset jotka oli maassa ja jäi sinne, todennäköisesti enimmäkseen liittyi tähän rälssiin.
Suomesta on mennyt sinne myös paljon näitä palkkasotilaita, yksi ehkä kuuluisimpia oli "kuningas" David, joka oli Vesilahtelainen suurtalonpoika, joka huudatti itsensä kuninkaaksi ja sytytti Suomessa kapinan 1400 luvulla ja kun omat miehet luikki pakoon ratkaisutaistelussa, niin David siirtyi Viroon paikallisen ritariston palvelukseen.
Mies nousi siellä ylimpään aatelistoon.
Mutta on monen Suomalaisen aatelis-suvun tausta myös Virossa, muistaakseni jopa Ernrootit ovat Virolaista alkuperää.
Kuninkailla oli tapana kierrättää näitä aatelisia, eli Suomalaisille annettin läänityksiä Ruotista, Ruotsalaisille Saksasta ja Balttiasta ja Balttian aatelisille Suomesta ja Ruotsista.
Kuninkaat lähetti myös kaikki äpäränsä aina Suomeen, siellä ne naitettiin paikalliseen aateliin.
Itseasiassa Suomen aatelistossa on paljon enempi Ruotsalaista kuningasverta kuin Ruotsin omassa aatelistossa.
Ehkä tällä tavalla varmistettiin se, ettei äpäristä tullut valtataistelujen osapuolia.
Todellista puutaheinää taas kerran. Ja tosissaaan kirjoitettua!!
Ihan ikävä tulee alkuperäistä Vaka Vanhaa.
Hieno pivallus!
...toteutti Vatikaanin suunnitelmaa ja keräsi paavin virolaisista vasalleista syntyperäistä virolaista yläluokkaa kirkon tueksi. Tämä suunnitelma kaatui kun saksalaiset hyökkäsivät virolaisten kimppuun Tallinnassa kirkonmenojen aikana, jolloin nämä olivat aseettomia. Naiset ja lapset tapettiin myös.
Virossa saksalaisten kartanoiden maat otettiin pois 1920-luvulla niin perusteellisesti että jäi vain normaalikokoiset tilukset hulppeiden päärakennusten ympärille. Entiset kartanonomistajat yrittivät pitää elintasoaan yllä käyttämällä vanhaa oikeuttaan keittää viinaa aikoinaan suurelle työläisjoukolleen. Virossa ei juotu niin paljoa, joten Suomen kieltolaki tuli tavallaan avuksi.
Suomessakin toiminut von der Goltzin 'Itämeren divisioona' yritti palauttaa kartanoiden vallan Virossa, mutta itsenäisen Viron armeija löi saksalaiset ja eteni Latviaan asti.
Viron vapaussodan ensimmäisessä vaiheessa oli mukana suomalainen apujoukko, joka huijattiin vasten tahtoaan takaisin Suomenlahden yli siinä vaiheessa kun von der Goltz suunnitteli hyökkäystä Viroon. Suomalaisia jäi silti virolaisiin joukko-osastoihin siirtyneinä.
Viron armeija löi siis vapaussodassa sekä venäläiset että saksalaiset. Virolaisten puolella taisteli (myös v.d.Goltzia vastaan) vironsaksalainen joukko-osasto.
Ristiretkien aikaiset ritarikunnat, Kalpaveljet ja Saksalainen Ritarikunta, olivat munkkiveljestöjä eikä heiltä jäänyt laillisia jälkeläisiä. Liettualaiset tappoivat Siauliaissa kaikki kalpaveljet paitsi kuusi munkkia jotka pääsivät pakoon. Sen jälkeen Saksalainen Ritarikunta anasti Kalpaveljien omaisuudet.
Ritarikuntien mukana tuli Liivinmaalle "kristuksen sotaveljiä" eli saksasta kerättyjä rikollisia ym. kristillistä väkeä. Tämän joukon tarkoitus oli maan saksalaistaminen mutta se ei onnistunut.
Paavin suunnitelma oli tehdä Liivinmaasta ja Suomesta suoraan Vatikaanin alainen kirkkoprovinssi. Saksalaiset murhasivat kuitenkin paavin virolaiset vasallit ja Ruotsi hyökkäsi paavin kiellosta huolimatta jo pitkälle kristillistyneeseen Suomeen v. 1249.
Ehkä asiat meni suunnilleen noin ...
Itseä on aina kiinnostanut tämä hämeen kapina 1237 ja samanaikainen kapina Saarenmaalla ja Virossa näitä Saksalaisia vastaan, kapinoikohan myös Hämäläiset samoja vallanpitäjiä vastaan ja oliko toiminta yhteistä tai yhteisesti koordinoitua.
Toisaalta, piispa Tuomaksen kokema tappio 1242 Aleksanteri Nevskille, Ruotsalaisten ja Saksalaisten rinnalla, todennäköisesti mahdollisti tämän Birger Jaarlin invaasion.
Vai meni asiat ehkä "suunnillen noin". Tutkijat ovat kyllä eri mieltä.
Aika upea johtopäätös on, että tappio Nevalla mahdollisti ns. toisen ristiretken.
'Vanhana hyvänä Ruotsin aikana', joksi kautta Virossa vielä nykyäänkin kutsutaan, perustettiin Tarton yliopisto vuonna 1632. Myös saksalaisten kartanonherrojen mielivaltaa rajoitettiin jossain määrin 1600-luvun lopulla. Ruotsin vallan aika päättyi kuitenkin onnettomasti, kun 1695-1697 Viroa koettelivat Pohjan sodan taistelut sekä rutto vuosina 1700-1710. Viron väestön onkin arvioitu vähentyneen tuona aikana 350 000 asukkaasta 150 000 asukkaaseen.
kuitenkin muuhun Venäjään nähden niin kehittynyt, että se sai hallinnollisen erikoisaseman lähinnä Ruotsin ajan lakien varassa. Toisaalta tämä vakiinnutti saksalaisten johtoaseman.
Suomen kohdalla sama erikoisasema vietiin sitten paljon pidemmälle.
Tavallaan saksalaisaateli pitää maaorjuuteen tottuneet virolaiset nytkin näennäisitsenäisinä, Saksahan EUa käytännössä on johtanut. Tietenkin kaikki nettomaksajat ja Suomi erityisesti, omillaan kun se nukkevaltio ei pärjäisi päivääkään.