http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lääkäriliitto vaatii uskomushoitojen rajoittamista lailla/1135228326453?ref=rss
Lääkäriliitto vaatii uskomushoitojen rajoittamista lailla. Vanha uutinen mutta pistänpä kuitenkin ;)
Tuo siis tarkoittaisi loppua hellareiden kaatuilukekkereille ja ihmeparantajille. ;)
Mitä ootte mieltä?
Lääkäriliitto vaatii uskomushoitojen rajoittamista lailla. Vanha uutinen mutta pistänpä kuitenkin ;)
Tuo siis tarkoittaisi loppua hellareiden kaatuilukekkereille ja ihmeparantajille. ;)
Mitä ootte mieltä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
..mm. reikiä ja muita ns. vaihtoehto-hoitoja, joista ei ole tieteellistä todistetta toimivuudesta olemassa.
Mie en ainakaan ole löytänyt noista lääkäriliiton jutuista vielä erikseen mainintaa uskovaisten hömppä-hoidoista.
En usko että niitä lasketaan kovin helpolla tuohon listaan mukaan, koska kyse on ns. suljetun yhteisön rukoilemisesta/suggestiosta, josta taas on esim. urheilijoiden keskuudessa selviäkin tuloksia toimivuudesta.
Lääkäriliiton kannattaisi ennemmin pohtia keinoja siihen, miten terveydenhuoltoon ja sairaudenhoitoon saataisiin inhimillisyys ja välittäminen takaisin. Kiire, byrokratia, varojen niukkuus, välinpitämättömyys ja tehokkuusajattelu ovat niitä asioita, joita omassa pesässä kannattaisi alkaa korjata ennen puuttumista muiden asioihin.
Homeopatia, vyöhyketerapia, kätten päälle pano yms. ovat huuhaata, mutta monissa tapauksissa niillä on parantava placebovaikutus, koska huuhaahoitoa saavaa potilasta yleensä kuunnellaan ja häntä kohdellaan kiireettömästi, kohteliaasti ja ymmärtäväisesti. Vankka usko hoidon tehokkuuteen auttaa paranemisessa, tieteellisen todistetusti.
Toisaalta huuhaahoito on myös hyvin vaarallista, jos sairaus on selkeästi modernin lääketieteen keinoilla parannettavissa ja 'vaihtoehtoa' kokeileva ei ensin selvitä lääketieteen mahdollisuuksia.
Miksi sairaan pitää mennä puoskarin juttusille saadakseen inhimillistä kohtelua?
>>>Lääkäriliiton kannattaisi ennemmin pohtia keinoja siihen, miten terveydenhuoltoon ja sairaudenhoitoon saataisiin inhimillisyys ja välittäminen takaisin. Kiire, byrokratia, varojen niukkuus, välinpitämättömyys ja tehokkuusajattelu ovat niitä asioita, joita omassa pesässä kannattaisi alkaa korjata ennen puuttumista muiden asioihin.>>>
- Aivan oikein. Mutta millä työkaluilla? Kuntatyönantaja on tunnetusti vähintäänkin oikullinen instanssi, joka ei ymmärrä kuin ns. "bulkkihoito"-periaatteen: mahdollisimman monelle, mahdollisimman paljon ja mahdollisimman halvalla. Nykyaikainen tehokkuusajattelu on juurtunut julkiseen terveydenhuoltoon kuin se kuuluisa paska Junttilan talon seinään. Lääkäriliitto on lääkäreiden edunvalvontaelin: sillä on vaikutusvaltaa, mutta on julkisen sektorin asia hoitaa terveydenhuolto järjestelmänä kuntoon ja se on ihan joka jampan ja janitan asia, koska päättäjät niin kunnallisiin kuin valtionkin edustuslaitoksiin valitaan vaaleilla.
Lääkäreitä ottaa nuppiin, kun potilasta kohden aikaa on pahimmillaan kymmenisen minuuttia; ehkä tarpeeksi flunssapotilaalle, muttei millään muotoa tarpeeksi monisairaille tai psykiatrista huomiota vaativille ihmisille. Taannoinen hutkimustulos, jonka mukaan terveydenhuollossa on liian paljon henkilöstöä, ei empiiristen havaintojen valossa pidä paikkaansa millään muotoa. Kun määrärahoja kiristetään, niin työntekijöiden selkänahoista otetaan se, mihin ei rahoitusta saada. Mutta kuinka kauan ne venyvät?
Niin kauan, kuin julkinen sektori ei tunnusta sitä tosiasiaa, että terveydenhuolto vaatii toimiakseen rahoitusta ja selkeitä byrokratian vastaisia toimia, ihmiset tunkevat uskomushoitoihin valtavasti rahaa. Ihmiset ovat kyllä nykyään valtavan valveutuneita terveyspalveluiden asiakkaita, mutta jostain syystä uskomuspuoli saa markkinoitua ihmisille vaikka mitä humpuukia. Kaipa se sitten on niin, että "there's a sucker born every minute"...
80-luvulla tuli kallis gammalinoleenihaoppoa(eräs omega3 rasva) sisältävä helokkiöljy luontaistuotekauppoihin. Silloinhan pidettiin huuhaana väitteitä, että se rauhoittaa levottomia lapsia ja pitää ihon ja limakalvot terveinä. Tuossa joku vuosi sitten Prismassa esiteltiin tutkimusta omega-rasvojen tehosta koulumenestyksen kohentajana levottomilla lapsilla. Aikoinaan akupunktiota pidettiin huuhaana. Nyt kai kukaan ei kiellä akupunktion tehoa. 70-luvulla lääkärit sanoivat, että tavallinen suomalainen ruoka on riittävän monipuolista, ja siitä saa kaiken tarpeellisen. Ei taida 70-luvun ruoka enää täyttää terveellisyyden kriteerejä. Portteja kannattaa aina pitää auki kehitykselle.
Kissani oli joskus hyvin allerginen, esim. hyttysen pistoille. Eläinlääkäri joutui antamaan usein kortisonipiikkejä, ja kotona käytettiin kortisonitabletteja ja -voidetta. Kerran ko. lääkäri ehdotti homeopaattista Sulfur-piikkiä. Sitä kokeiltiin, 2 piikkiä 2 viikon välein. Sehän tehosi siinä, kuin kortisoni. Sen jälkeen piikkejä annettiin harvemmin, muistaakseni 6 kk välein. Homma toimi, ei kiusannut allergia, eikä suolistovaivat. Ko. eläinlääkäri lopetti pieneläinvastaanottonsa. Uusi eläinlääkäri antoi taas kortisonia, joka auttoi aina vain lyhyen aikaa. Sain lopulta ensimmäiseltä lääkärin antamaan homeopaattisen hoidon kotikäyntinä. Tällä kertaa Hepasulfuria. Homma toimi taas, ja pitkävaikutteisesti.
Homeopatian perustelut ovat kyllä aika erikoisia, enkä ole perehtynyt aiheeseen. En silti kieltänyt kissaltani mahdollisuutta kortisonia haitattomampaan hoitoon pelkästään siksi, etten ymmärrä sentyyppisen hoidon vaikutusta. Kissani sai myöhemmin myös akupunktiohoitoa selkävaivoihinsa, ja helokkiöljyä tulehduskipulääkkeen munuaishaittoja vastaan.
Kertomiesi toimivien hoitojen ohella on ollut olemassa tuhansia ja taas tuhansia humpuukihoitoja. Niitä vain ei kukaan muistele, mutta rahat kyllä kelpasivat ihan joka hoidon kauppaajalle.
Mieleen tulee ihan heti mm.
- lukuisat erilaiset ääni- ja värivalohoidot,
- mineraalivalmisteet joiden liikakäytöstä eräs kaverini joutui kolmeksi kuukaudeksi sairaalaan kun sisäelimet hyytyivät
- kengänpohjiin asetettavat metallilevyt, siis ihan tavallista rautakaupasta saatavaa messinkilevyä, joita kaupattiin lehti-ilmoituksilla pikku paloina hirmuhintaan, kuulemma hoitaa kaikenlaisia vaivoja
Homeopaattisista lääkkeistä sen verran, että niissähän on erilaisia laimennusastaita alkaen esim. 1 suhde kymmeneen päättyen 1 pisara valtamerelliseen. Homeopatian mukaan teho on aina sama. Järjellä ajatteleva päättelee. että tuo "hiukan" vahvempi sekoitussuhde vaikuttaa paremmin. Koirasi on yksinkertaisesti saanut sopivaa ainetta. Rikkivalmistetta, ilmeisesti, kortisonin sijasta?
Sulphur oli kai epäorgaanista rikkiä. Hepasulphur taisi olla jotain kasvikunnasta peräisin olevaa rikkipitoista valmistetta.
Siitä olen samaa mieltä, että on hirveitä määriä uskomattomia vaihtoehtoishoitoja. Monta kertaa kuitenkin kaikki ei-viralliset hoidot ryhmitellään yhdeksi kasaksi erottelematta niistä kehityskelpoisia vaihtoehtoja. Jos näitä kehityskelpoisia hoitoja ei heti tyrmättäisi, vaan hyväksyttäisiin ne kriittisyyttä unohtamatta mahdollisina hoitokeinoina, niin selvästi älyttömät hoidot erottuisivat helpommin.
Jotkut niistä oudoistakin hoidoista voivat toimia jonkun henk.kohtaisella tasolla.Väreillä ja äänillä on vaikutusta ihmisen olotilaan. Jos minä näen esin intensiivisen värisen pehmeäpintaisen kankaan, minun ensimmäinen ajatus on syödä se. Siitä reaktiosta voisi olla hyötyä, jos ruokahaluni olisi esim jonkun sairauden takia huono. Homma ei varmastikaan toimi yleisellä tasolla. Varmaan monen hoitokeinon taustalla on kerran onnistunut tai onnistuneeksi luultu hoitokokemus.