toisia köyhiä tällä palstalla. Ei uskois, että köyhät on noin kateellisia, vihaisia ja nokkavia toisia vähäosaisia kohtaan. Missä empatia? Luulisi, että köyhät, jos ketkä ymmärtäisivät toisiaan.
Miksi köyhät sättii/
mollaa
8891
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
niitä löytyy kuten aikanaan henkilökunta kaasukammioiden tyhjentämiseen ja lastaamiseen, kun ihmisiä hävitettiin mielivaltaisesti tai rodun perusteella.
Nyt olisi varallisuus ja sopimaton työvoima hyvä kriteeri.
Aikanaan yhteiskoulua käynyt sisareni koulutti opettajaansa ymmärtämään kylämme kartanon ahdinkoa, verojen ja palkan maksujen kurimuksessa. Muutaman vuoden päästä löysin ja näytin hänelle tilasto Suomen 100 rikkaimmasta kartanonisäntä oli numerolla 70. Näitä “viisaita” kaikki tietäviä riittää.
Heillä ei älyä tai ymmärrystä yhteisöistä tai ihmisistä ja vanhemmat maksaa laskut.
...että puskasta on helppo ampua. Nimettömyyden suojasta voi räksyttää rauhassa omaa katkeruuttaan.
Enkä minä sanoisi että köyhät täällä niinkään toisiaan mollaisivat. Pahimpia ovat ne työn tai kahden sankarit joiden mielestä kaikki syyt olla ilman töitä ovat tekosyitä. Minun veikkaukseni on että ovat salaa katkeria työttömän vapaa-ajasta...
Niin suurin suunsoittaja ryhmä ovat nuoret opiskelijat. Heille kuuluu omasta mielestään opiskelun ajalta yhteiskunnan maksama opiskelu ja keskiverto toimeentulo.
Niin ja kun opiskelut sitten on ilmaisissa koulussa käyty, veroja ei makseta, ja palkka pitää olla huomattavasti parempi, kun heidän jotka työllään ja veroillaan maksavat koulun ja opintotukija.
Nykyinen suhde työläinen yliopistotasoinen 1/3 ei enää sovi opiskelusta on saattava lisä bonuksia työhön alkaessaan.
Yhteiskoulussa maksettiin itse: lukukausimaksu, kirjat, ruoat ja matkat kouluun.
Nykyään ei ole:
Lukukausi maksuja
Valtion tukema opiskelija ruokailu
Opintoraha
Valtion tukema opintolaina
http://www.city.fi/artikkeli/Kolumni/2368/ onneksi jotkut jotain tajuavatkin
Ainakin itsestäni tuntuu että köyhä voisi miettiä (olen miettinyt) että meillä on piakkoin kai 3 ex-pressaa joille eläketulo on hiukkasen yliampuvaa kun koko elämänsä duunia tehnyt ei saa paljon muuta kuin toivotuksen:kuolis pois yhteiskunnan varoja sairauksiinsa kärttämästä.
Meistä on tämä Suomi-neitoperho imenyt medet aikas tarkkaan ja samalla tullut mm. ninelkulumia ja psyykekin repeilee välillä,mutta eihän me köyhät olla pikkupalkkoinemme mitään tehty.
Edelleenkin esim. yksinh. jolla ei ole akateemista koulutusta joutuu tiiviisti miettimään mistä lapselle/-lle kunnon kengät tai vaikkapa joku harrastusväline.
minä olen ollut yh-äiti, eikä minulla ollut akateemista koulutusta, mutta niin vain säästin oman asunnon siinä samassa kun lapseni kasvatin, koulutin ja vaatetin. Ihminen siitä lapsesta tuli. Samassa talossa asui toinen yh-äiti ja meillä suunnilleen samanlaiset tulot. Hänelle ei jäänyt mitään säästöön, mutta koriat oli vaatteet.
Se on se penninvenyttäjän luonne, mikä auttaa ylämäessäkin.
Kyllähän siinä vinha perä on, että ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Mutta ei sekään poista sitä mitä tämä maailmalta meillekin kotoutettu uusliberalismi, jossa työn hinta laskee suoraa suhteessa talouskasvuun.
Eli mitä korkeampi elintaso rikkaimmilla sen halvempi on köyhempien työn hinta, ja lopulta kuten olemme nähneet sitä hintaa ei enään edes ole.
Hyvässä sovussa tähän on pyritty myös Suomen talouspolitiikassa, hallitusten ja puolueiden peukaloitaan pyöritellessä!
Olen oikein ylpeä Sinun puolestasi koska olet kyennyt moiseen.
Itselläni oli ja on tottakai yhä, 3 lasta ja kun olin pänkkipää en alkanut ruikuttamaan isältä elatusmaksuja, Hänellä tuntui olevan niille parempaa käyttöä.
En myöskään hakenut yhteiskunnan maksamaa osaa,kun tuntui että itteppä olen lapseni tehnyt vapaaehtoisesti ja koska töitä oli,pystyin heidät leivässä pitämään, mutta säästöön ei todella jäänyt.
Ehkä olisin esim.jostain puuhamaa-retkestä voinut luopua mutta lapseni eivät.
Osaan omasta mielestäni venyttää euron 8-kulmaiseksi ja aiemmin markkamme 6-kulmaiseksi.
Ei pahalla :)
Katkeruudesta ja pahastaolosta köyhät sättii toisia köyhiä ja suotakoon se heille anteeksi. Köyhien ja vähempiosaisten elämä on yhtä taistelua päivästä toiseen. Tämä yhteiskunta, jossa elämme nyt, on rahan ja tavaran maailma.Ei riitä koti, lämpö, ruoka ja rakkaus. Tarvitaan enemmän. Luodaan jo lapsesta pitäen maailma, jossa onnellisuuden tuo vain tavara.
Monesti olen ajatellut mitä oikeastaan tarvitsemme.
Itse olen köyhästä perheestä,mutta jossa oli aina ruokaa, lämmin koti ja rakkaus. Olin onnellinen, mutta nyt vanhempana tajuan miten vanhempani aivan kuin taikomalla saivat meidät kolme lasta koulutettua ja lähettämään maailmaan vahvoina ihmisinä.
Jos muistaisimme lauseen, jonka jo pienenä opin, hyvä antaa vähästäkin, paha ei anna paljostakaan.
Jokainen pieni hyvä teko lähimmäistä kohtaan on siunauksesta.
Monesti sitä huomaa olevansa katkera muita kohtaan, mutta käännän asian, että voisi asiat olla huonomminkin.
Tässä näitä mietelmiä kateudesta ja katkeruudesta.