Jalaksen kampanja

Kenkätehdas Jalas on ottanut markkinoinnin teemakseen evoluution. Aika rohkea teko sinänsä kun koko evoluutio on kyseenalaista!
14427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Auto- ja kännykkä ja IT-teollisuus on minun
korvin jo monesti puhunut
"uusista evoluutiomalleistaan".

Mitenhän evoluutio on kyseenalaista jos monet kreationistitkin alkaa viimein tunnustaa jopa uusien lajien synnyn ?

Äänestä
  • Niin niin, uusien lajien synnyn, ei lajin kehittymisen evoluution myötä toiseksi!

    Äänestä

  • Seuraaja kirjoitti:

    Niin niin, uusien lajien synnyn, ei lajin kehittymisen evoluution myötä toiseksi!

    Mistä ne uudet lajit sitten syntyy? Jos ei evoluutiosta? Tyhjästä vaan putkahtaa? Vai jessen isukkiko se niitä ajankulukseen pullauttelee?

    Äänestä

No mitä rohkeaa siinä on? Eikös hihhulitkin myönnä mikroevoluution olevan tosiasia. Et voi väittää, että koko evoluutio on kyseenalaista. Ja jos ajatellaan kengän kehittymistä, niin se on juuri tuota mikroevoluutiota.

Äänestä
  • Mutta eikös evoluutiota pidetä sellaisena joka tapahtuu ihan itsestään? Noin niinkun kenenkään ennalta suunnittelematta!

    Ei tulisi mieleen ostaa kenkiä jotka vain jostain ovat ilmaantuneet tai muodostuneet sellaiseksi kuin ne ovat?

    Eikö Jalaksen kenkätehdas nyt omasta mielestään pidäkin evoluutiota ja lajien syntymisiä jonkun suunnittelemana, muutenhan he kertoisivat kenkiensä olevan täysin suunnittelemattomia ja jostain vain ilmaantuneita??

    Äänestä

  • Seuraaja kirjoitti:

    Mutta eikös evoluutiota pidetä sellaisena joka tapahtuu ihan itsestään? Noin niinkun kenenkään ennalta suunnittelematta!

    Ei tulisi mieleen ostaa kenkiä jotka vain jostain ovat ilmaantuneet tai muodostuneet sellaiseksi kuin ne ovat?

    Eikö Jalaksen kenkätehdas nyt omasta mielestään pidäkin evoluutiota ja lajien syntymisiä jonkun suunnittelemana, muutenhan he kertoisivat kenkiensä olevan täysin suunnittelemattomia ja jostain vain ilmaantuneita??

    "Mutta eikös evoluutiota pidetä sellaisena joka tapahtuu ihan itsestään? Noin niinkun kenenkään ennalta suunnittelematta!"

    Totta, mutta ihmiset, eläimet ja kasvit ovat eläviä, bio-kemiallisia systeemejä, kun taas kenkä on eloton eri alkuaineista kasattu rykelmä, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia kehittyä itsestään. Olennaista mainoksessa on se, että Jalaksen kenkä on kehittynyt täydellisesti jalkaan sopivaksi aivan kuin eläimet ovat sopeutuneet ympäristöönsä. Olennaista ei ole se miten muutos on tapahtunut.

    Voit ajatella asiaa myös näin: Kenkiä ei suunnitella, niitä vain tehdään useita erilaisia ja parhaiten jalkaan sopiva pääsee myyntiin. Tästä mallista tehdään taas uusia erilaisia versioita ja jälleen paras pääsee myyntiin jne. Eläimillä mutaatiot tuottavat erilaisia "versioita" ja parhaat säilyvät hengissä. Mutaatio on eläinten tapa luoda "versioita", kun taas kengän versiot syntyvät eri tavalla, ihmisten tekemänä.

    "Ei tulisi mieleen ostaa kenkiä jotka vain jostain ovat ilmaantuneet tai muodostuneet sellaiseksi kuin ne ovat?"

    Väärin. Et sinä kenkiä ostaessasi mieti onko joku kehittänyt ne vai ovatko ne syntyneet itsestään, koska sillä ei ole kenkien käyttötarkoituksen kannalta mitään väliä.

    "Eikö Jalaksen kenkätehdas nyt omasta mielestään pidäkin evoluutiota ja lajien syntymisiä jonkun suunnittelemana, muutenhan he kertoisivat kenkiensä olevan täysin suunnittelemattomia ja jostain vain ilmaantuneita??"

    Itseasiassa mainos alkaa näin: "Luonto on jalostanut evoluutiossa...", eli luonto on se joku. Näinhän se käytännössä on. Luonnossa parhaiten pärjäävät eläimet selviävät ja pääsevät jatkamaan sukuaan.

    Äänestä

  • Seuraaja kirjoitti:

    Mutta eikös evoluutiota pidetä sellaisena joka tapahtuu ihan itsestään? Noin niinkun kenenkään ennalta suunnittelematta!

    Ei tulisi mieleen ostaa kenkiä jotka vain jostain ovat ilmaantuneet tai muodostuneet sellaiseksi kuin ne ovat?

    Eikö Jalaksen kenkätehdas nyt omasta mielestään pidäkin evoluutiota ja lajien syntymisiä jonkun suunnittelemana, muutenhan he kertoisivat kenkiensä olevan täysin suunnittelemattomia ja jostain vain ilmaantuneita??

    "Ei tulisi mieleen ostaa kenkiä jotka vain jostain ovat ilmaantuneet tai muodostuneet sellaiseksi kuin ne ovat?"

    Kengistä en tiedä mutta elektroniikan puolella jo käytetään "suunnitteluun" evoluutiopohjaisia menetelmiä. On mahdollista että lähitulevaisuudessa moni vekotin on rakennettu komponenteista, jotka ovat "vain muodostuneet" jonkin systeemin syövereissä ja joiden toimintaa ei kukaan ihminen osaa selittää. Oletko muuten varma että jossakin omistamassasi kapineessa ei jo ole sellaista osaa?

    Äänestä

  • Rannanjärvi kirjoitti:

    "Ei tulisi mieleen ostaa kenkiä jotka vain jostain ovat ilmaantuneet tai muodostuneet sellaiseksi kuin ne ovat?"

    Kengistä en tiedä mutta elektroniikan puolella jo käytetään "suunnitteluun" evoluutiopohjaisia menetelmiä. On mahdollista että lähitulevaisuudessa moni vekotin on rakennettu komponenteista, jotka ovat "vain muodostuneet" jonkin systeemin syövereissä ja joiden toimintaa ei kukaan ihminen osaa selittää. Oletko muuten varma että jossakin omistamassasi kapineessa ei jo ole sellaista osaa?

    En tietääkseni ole hankkinut sellaista kapinetta jossa ois evo-osia. Jos tällainen toimintatapa on elektroniikassa nykyään yleistä, ehkä se selittääkin esimerkiksi Nokian puhelinten laadun.. :)

    Äänestä

  • Seuraaja kirjoitti:

    En tietääkseni ole hankkinut sellaista kapinetta jossa ois evo-osia. Jos tällainen toimintatapa on elektroniikassa nykyään yleistä, ehkä se selittääkin esimerkiksi Nokian puhelinten laadun.. :)

    "ehkä se selittääkin esimerkiksi Nokian puhelinten laadun.."

    Tai sitten Nokian puhelimissa ei vielä ole käytetty evokomponentteja ;)

    Totta puhuen en tiedä kuinka yleisiä evokomponentit ovat kulutuselektroniikassa. Ilmeisesti suunnittelupuolen yksityiskohdat ovat jonkin verran vartioituja salaisuuksia eikä tietoa oikein tihku muista kuin riippumattomista tieteellisen sävyisistä artikkeleista.

    Evokomponentteja on kuitenkin joka tapauksessa tehty ja itsekin jo monta vuotta sitten suunnittelin evo-ohjelmalla antennia.

    Äänestä

  • Rannanjärvi kirjoitti:

    "ehkä se selittääkin esimerkiksi Nokian puhelinten laadun.."

    Tai sitten Nokian puhelimissa ei vielä ole käytetty evokomponentteja ;)

    Totta puhuen en tiedä kuinka yleisiä evokomponentit ovat kulutuselektroniikassa. Ilmeisesti suunnittelupuolen yksityiskohdat ovat jonkin verran vartioituja salaisuuksia eikä tietoa oikein tihku muista kuin riippumattomista tieteellisen sävyisistä artikkeleista.

    Evokomponentteja on kuitenkin joka tapauksessa tehty ja itsekin jo monta vuotta sitten suunnittelin evo-ohjelmalla antennia.

    "Evokomponentteja on kuitenkin joka tapauksessa tehty ja itsekin jo monta vuotta sitten suunnittelin evo-ohjelmalla antennia."
    Toteutitko tuon suunnitelman ja mitä siitä tuli, kuinka hyvä?

    Äänestä

  • KIO kirjoitti:

    "Evokomponentteja on kuitenkin joka tapauksessa tehty ja itsekin jo monta vuotta sitten suunnittelin evo-ohjelmalla antennia."
    Toteutitko tuon suunnitelman ja mitä siitä tuli, kuinka hyvä?

    "Toteutitko tuon suunnitelman ja mitä siitä tuli, kuinka hyvä?"

    Enempi oli kiinnostavaa kokeilua. Oli siinä kyllä hieman elävää elämääkin taustalla, mökillä matkatelkkari näkyi huonosti ja olin aikeissa kokeilla paremmalla antennilla. Netistä sattui löytymään tuo suunnitteluohjelma ja sillä sitten kokeilin (löytynee vieläkin mutta nimeä en muista). Kiinnostavinta oli se että syntyi erilaisia "lajeja", joilla oli sähköisesti saman tasoiset ominaisuudet mutta ulkoasu silmiinpistävän erilainen. Antennihan on sillä lailla monimutkainen kapine että hyvä tulos voi tulla monellakin tavalla. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja tietyn yksilön hyvyyden voi laskea mutta siitä ei saa tietoa onko se ehkä paras, eikä siitäkään mihin suuntaan pitäisi muuttaa parempaan pyrittäessä.

    Toteutuksessa oli se hankaluus että parhaat yksilöt syntyivät silloin kun ohjelmalle antoi mahdollisimman vapaat kädet ja siitä taas seurasi että tarvittavat alumiiniputkien paksuudet yms. eivät tietenkään olleet rautakaupan vakiotavaraa.

    Ja ennen kuin kerkesin varsinaisesti mihinkään ryhtyä, varas vei sen telkkarin.

    Äänestä

  • Rannanjärvi kirjoitti:

    "Toteutitko tuon suunnitelman ja mitä siitä tuli, kuinka hyvä?"

    Enempi oli kiinnostavaa kokeilua. Oli siinä kyllä hieman elävää elämääkin taustalla, mökillä matkatelkkari näkyi huonosti ja olin aikeissa kokeilla paremmalla antennilla. Netistä sattui löytymään tuo suunnitteluohjelma ja sillä sitten kokeilin (löytynee vieläkin mutta nimeä en muista). Kiinnostavinta oli se että syntyi erilaisia "lajeja", joilla oli sähköisesti saman tasoiset ominaisuudet mutta ulkoasu silmiinpistävän erilainen. Antennihan on sillä lailla monimutkainen kapine että hyvä tulos voi tulla monellakin tavalla. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja tietyn yksilön hyvyyden voi laskea mutta siitä ei saa tietoa onko se ehkä paras, eikä siitäkään mihin suuntaan pitäisi muuttaa parempaan pyrittäessä.

    Toteutuksessa oli se hankaluus että parhaat yksilöt syntyivät silloin kun ohjelmalle antoi mahdollisimman vapaat kädet ja siitä taas seurasi että tarvittavat alumiiniputkien paksuudet yms. eivät tietenkään olleet rautakaupan vakiotavaraa.

    Ja ennen kuin kerkesin varsinaisesti mihinkään ryhtyä, varas vei sen telkkarin.

    lähtö parametreja mahdollisesti annoit ohjelmalle ja kuinka laajakaistaista anteenia toivoit, sekä minkälaista etu/taka suhdetta tavoittelit?

    Äänestä

  • KIO kirjoitti:

    lähtö parametreja mahdollisesti annoit ohjelmalle ja kuinka laajakaistaista anteenia toivoit, sekä minkälaista etu/taka suhdetta tavoittelit?

    "lähtö parametreja mahdollisesti annoit ohjelmalle ja kuinka laajakaistaista anteenia toivoit, sekä minkälaista etu/taka suhdetta tavoittelit?"

    Enpä yksityiskohtia muista. Ainakin piti valita maksimi puomin pituus, elementtien lukumäärä, rajat niiden paksuuksille ja yksi tai useampia taajuuksia. Kullekin taajudelle sai valituksi yksilölliset hyvyyden painokertoimet ja asioita joita voi painottaa haluamallaan tavalla oli ainakin vahvistus, swr, impedanssi, etu-takasuhde ja sivukaistataso. Ja evoluutioalgoritmille oli tietysti omat parametrinsa, mutaatiofrekvenssi, sukupolvilukumäärä jne.


    Siltä varalta että enemmänkin kiinnostaa, haeskelin sen ohjelman netistä:

    http://www.qsl.net/wb6tpu/swindex.html

    Tässä puheena ollut oli käsittääkseni paketti nimeltä INSTYGO2, mutta näyttää löytyvän monenlaista muutakin.

    Äänestä

  • Rannanjärvi kirjoitti:

    "lähtö parametreja mahdollisesti annoit ohjelmalle ja kuinka laajakaistaista anteenia toivoit, sekä minkälaista etu/taka suhdetta tavoittelit?"

    Enpä yksityiskohtia muista. Ainakin piti valita maksimi puomin pituus, elementtien lukumäärä, rajat niiden paksuuksille ja yksi tai useampia taajuuksia. Kullekin taajudelle sai valituksi yksilölliset hyvyyden painokertoimet ja asioita joita voi painottaa haluamallaan tavalla oli ainakin vahvistus, swr, impedanssi, etu-takasuhde ja sivukaistataso. Ja evoluutioalgoritmille oli tietysti omat parametrinsa, mutaatiofrekvenssi, sukupolvilukumäärä jne.


    Siltä varalta että enemmänkin kiinnostaa, haeskelin sen ohjelman netistä:

    http://www.qsl.net/wb6tpu/swindex.html

    Tässä puheena ollut oli käsittääkseni paketti nimeltä INSTYGO2, mutta näyttää löytyvän monenlaista muutakin.

    linkistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seuraaja kirjoitti:

Kenkätehdas Jalas on ottanut markkinoinnin teemakseen evoluution. Aika rohkea teko sinänsä kun koko evoluutio on kyseenalaista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu