Poliisin yliajaja

näyttää ilmestyneen iltalehden sivulle!

http://www.iltalehti.fi/etusivu/
141013
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

saa ajaa, eikä kenenkään yli, mutta ei voi välttyä ajatukselta että miten poliisi voi olla NIIN tyhmä että menee seisomaan eteen, tiesi tasan varmaan että auto ei pysähdy kun kerta jo niin pitkään oli ajanut karkuun.
Promillemääräkin oli ihan hurja, ei siinä enää kannata eteen mennä seisoskelemaan.
Ja naapurit muistelevat poliisia jne, on tällä pojallakin omaisia, ja ovat ihan syyttömiä.
Poikakin ehkä loukkaantui loppuiäkseen, en tiedä.
Toivottavasti tästä toiset oppivat että kannattaa ajaa selvinpäin, eikä poliisin yli...

Äänestä
  • yllättävän pitkään poika pystyi ajamaan noinkin kovassa humalassa.
    luulisi poliisillakin olevan jonkinlaista itsesuojeluvaistoa, ei hullun eteen kannata mennä seisoskelemaan

    Äänestä

  • 5264856219632154 kirjoitti:

    yllättävän pitkään poika pystyi ajamaan noinkin kovassa humalassa.
    luulisi poliisillakin olevan jonkinlaista itsesuojeluvaistoa, ei hullun eteen kannata mennä seisoskelemaan

    ja jos se on ottanut ryypyt hetki ennen puhallusta niin se ei kerro kyllä todellista promillemäärää, kun tuollaista promillemäärää veressä pidetään jo hengenvaarallisena ja niitä löytyy yleensä vahvasti alkoholisoituneilta..

    Veikkaampa, että verikoetuloksen valmistuttua se promillelukama onkin alhaisempi

    Äänestä

  • puhallustulos kirjoitti:

    ja jos se on ottanut ryypyt hetki ennen puhallusta niin se ei kerro kyllä todellista promillemäärää, kun tuollaista promillemäärää veressä pidetään jo hengenvaarallisena ja niitä löytyy yleensä vahvasti alkoholisoituneilta..

    Veikkaampa, että verikoetuloksen valmistuttua se promillelukama onkin alhaisempi

    kyllä kun tuollaisella promillemäärällä ollaan vielä tajuissaan, niin on kyllä jo kyse varsin kokeneesta alkoholistista, mutta kukapa nyky-Suomen parikymppisistä ei sitä olisi, takanaan ehkä jo 5 - 6 vuoden kokemus raskaasta alkoholinkäytöstä.

    Äänestä

  • #### kirjoitti:

    kyllä kun tuollaisella promillemäärällä ollaan vielä tajuissaan, niin on kyllä jo kyse varsin kokeneesta alkoholistista, mutta kukapa nyky-Suomen parikymppisistä ei sitä olisi, takanaan ehkä jo 5 - 6 vuoden kokemus raskaasta alkoholinkäytöstä.

    tuonut vatsasta alkoholia hengitykseen ja tulos ei olekaan noin suuri, kunhan verikoe valmistuu

    Äänestä

mukana olleelle. Myös heidän vangitsemistaan esitetään.
Mitä hyötyä on kuljettajan vangitsemisesta tässä vaiheessa? Kyydissä olleista puhumattakaan.
Sasiakaan ei vangittu.

Suomessa on kumma systeemi. Poliisi valvoo lain noudattamista, poliisi tutkii rikoksia, poliisi käytännössä myös syyttää (yleinen syyttäjä), poliisi käytännössä myös rankaisee.

Tämä ei ole länsimaista oikeuskäytäntöä.

Äänestä
  • osoitat teollesi tahallisuutta ja siksipä tuossa on perusteltua miettiä oliko kyydissäolijoilla osuutta asiaan rikokseen yllyttämisessä..

    Äänestä

vangita,hän ajoi selvinpäin.Humalan voi tulkita lieventäväksi asianhaaraksi.Sehän on tavallaan sairaskohtaus jos viina tekee rohkeaksi.

Äänestä
  • olivat luultavasti selvinpäin ja silti menee lujaa ajavan auton eteen pällistelemään, ei järjen häivää ole päässä liikkunut

    Äänestä

  • kans ja sen kaverit kirjoitti:

    olivat luultavasti selvinpäin ja silti menee lujaa ajavan auton eteen pällistelemään, ei järjen häivää ole päässä liikkunut

    piikimaton levittätyvän tielle?

    Äänestä

  • luulet kirjoitti:

    piikimaton levittätyvän tielle?

    nopeampi sitten, ja mennä pois vierestä.
    mitenkähän on poliisien työsuojelu asioiden laita ollut ?

    Äänestä

  • 5264856219632154 kirjoitti:

    nopeampi sitten, ja mennä pois vierestä.
    mitenkähän on poliisien työsuojelu asioiden laita ollut ?

    että suuri osa kirjoittajista on sitä mieltä, että poliisi oli jollakin tapaa väärässä yrittäessään pysäyttää vaarallista rattijuoppoa. olisiko tän kyseisen munapään pitänyt antaa jatkaa matkaa ja ajaa mahdollisesti jonkun muun päälle? outoa porukkaa täällä, ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

  • tuntuu siltä, kirjoitti:

    että suuri osa kirjoittajista on sitä mieltä, että poliisi oli jollakin tapaa väärässä yrittäessään pysäyttää vaarallista rattijuoppoa. olisiko tän kyseisen munapään pitänyt antaa jatkaa matkaa ja ajaa mahdollisesti jonkun muun päälle? outoa porukkaa täällä, ei voi muuta sanoa.

    syyttää poliiseja kaikissa asioissa, onhan se tunnettua että kommunistit vihaa poliiseja!
    Hyvä esimerkki kommunisteista on "kansanedustaja" Paavo Arhinmäki!
    Toivottavasti Paavo saisi häkkiä muutaman kuukauden!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vangittiin kirjoitti:

näyttää ilmestyneen iltalehden sivulle!

http://www.iltalehti.fi/etusivu/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu