Peräseinäjoen kuntaliitos

Olen viime aikoina yrittänyt huvittaa itseäni sellaisella ajatusleikillä, että minkähänlaiseen kuntaliitokseen Peräseinäjoki olisi päätynyt, jos sikäläisessä valtuustossa olisi ollut asiasta päättämässä nämä Ylihärmän kepun valopäät.
131256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Peräseinäjoki, Teuva, Lehtimäki ja Lestijärvi?

Äänestä
  • Ja onhan siinä lähellä Kihniökin, joka olisi saattanut hyvinkin kaivata "pelastajaa" :)

    Äänestä

nimenomaan p-joen valtuustossa OLI asioista päättämässä KESKUSTALAISET (ei tosin y-härmän),mutta kumminkin,valopää.

Äänestä
  • Minähän nimen omaan arvuuttelin tuossa aloituksessani sitä, että mitähän jos siellä olisi ollut nämä YLIHÄRMÄN kepulaiset päättämässä. En minä väitä, että Ylihärmän kepulaisetkaan kaikki suinkaan metsäläisiä olisivat. Kunnanhallituksen ex puheenjohtaja Väinö Takala oli ja on erityisen virkistävä poikkeus nimen omaan tässä kuntaliitosasiassa. Liekö siinä syy, että hänestä tuli ex puheenjohtaja?

    Mitä mieltä muuten itse olet, tekikö Peräseinäjoen kepulaiset ja muut oikean päätöksen, kun liittivät kuntansa itseään huomattavasti suurempaan naapuriin?

    Äänestä

  • Ylihärmäläinen kirjoitti:

    Minähän nimen omaan arvuuttelin tuossa aloituksessani sitä, että mitähän jos siellä olisi ollut nämä YLIHÄRMÄN kepulaiset päättämässä. En minä väitä, että Ylihärmän kepulaisetkaan kaikki suinkaan metsäläisiä olisivat. Kunnanhallituksen ex puheenjohtaja Väinö Takala oli ja on erityisen virkistävä poikkeus nimen omaan tässä kuntaliitosasiassa. Liekö siinä syy, että hänestä tuli ex puheenjohtaja?

    Mitä mieltä muuten itse olet, tekikö Peräseinäjoen kepulaiset ja muut oikean päätöksen, kun liittivät kuntansa itseään huomattavasti suurempaan naapuriin?

    p-joki teki ehdottomasti oikean ratkaisun,siellä suunnalla ollaan kuuleman mukaan tyytyväisiä.ja aivan yhtä oikein teki y-härmä.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    p-joki teki ehdottomasti oikean ratkaisun,siellä suunnalla ollaan kuuleman mukaan tyytyväisiä.ja aivan yhtä oikein teki y-härmä.

    Peräseinäjoki teki mielestäsi oikean päätöksen, kun se liittyi itseään huomattavasti suurempaan, kasvavaan ja kaikin tavoin dynaamiseen naapuriin, jossa se sai vielä kaiken lisäksi jaossa olevista valtion porkkanarahoista ilmeisesti lähes kaikki itselle. Olemme täsmälleen samaa mieltä siitä, että Peräseinäjoen päätös liittyä itseään huomattavasti suurempaan naapuriin oli oikea. Mutta arvaappas mitä aion sinulta seuraavaksi kysyä?

    Äänestä

  • Ylihärmäläinen kirjoitti:

    Peräseinäjoki teki mielestäsi oikean päätöksen, kun se liittyi itseään huomattavasti suurempaan, kasvavaan ja kaikin tavoin dynaamiseen naapuriin, jossa se sai vielä kaiken lisäksi jaossa olevista valtion porkkanarahoista ilmeisesti lähes kaikki itselle. Olemme täsmälleen samaa mieltä siitä, että Peräseinäjoen päätös liittyä itseään huomattavasti suurempaan naapuriin oli oikea. Mutta arvaappas mitä aion sinulta seuraavaksi kysyä?

    mä kuolen nauruun,jos sun seuraava kysymyksesi on:"Eikö siis y-härmänkin olisi kannattanut liittyä dynaamiseen lapuaan? HAHHAHHAHHAHHHAAAAA

    Äänestä

Siis älä nyt enää jaksa jauhaa tuota samaa! Muuta Lapualle, niin sun ongelmat ratkee..

Äänestä
  • ja maksetaan muutto-auto sille välille ylihärmä > kankaankylä/lapua.

    vois vaikka sitten vaihtaa nimimerkkinsäkin!

    sehän meinaa aivan tukehtua oksennukseensa.

    Äänestä

On kiva nähdä, miten P:joen käy muutaman vuoden kulutua, kun S-jokeen liitetään Nurmon ja Ylistaron alueet. Minne esim. Suur-Seinäjoen väki rakentaa? P-joelle, Halkosaareen vai nykyisen Seinäjoen ja Nurmon rajalle. Lapua se kun kaavoittaa Ruhaan, lähelle Nurmoa, sinne on veto, kyllä olisi Ylihärmän keskustataajama näivettynyt. Ei taida P-joen eteläreunalla paljoa vetoa olla, onko lie keskustaajamassakaan... Entäs, jos vielä Munakan alue tulee S-jokeen. Kyllä on mittausasemalla ruuhkaa. Jospa ylihärmäläiset olivat kaukaa viisaita ja välttävät näin mahdollisen tulevan peräseinäjokelaistumisen uhan.

Äänestä
  • Kahteen kertaan lukeminenkaan ei avannut minulle kirjoituksesi pointtia. Siis eikö se ole peräseinäjokisten kannalta yks hailee mihin ihmiset Seinäjoen alueella rakentaa. Kun Peräseinäjoki kuuluu Seinäjokeen, niin silloin myös peräseinäjokisten kunnallistalous on osa Seinäjoen kunnallistaloutta. Ja kyllä Peräseinäjoki on saanut selvää lisäarvoa Seinäjokeen liittymisestä.

    Äänestä

  • Ylihärmäläinen kirjoitti:

    Kahteen kertaan lukeminenkaan ei avannut minulle kirjoituksesi pointtia. Siis eikö se ole peräseinäjokisten kannalta yks hailee mihin ihmiset Seinäjoen alueella rakentaa. Kun Peräseinäjoki kuuluu Seinäjokeen, niin silloin myös peräseinäjokisten kunnallistalous on osa Seinäjoen kunnallistaloutta. Ja kyllä Peräseinäjoki on saanut selvää lisäarvoa Seinäjokeen liittymisestä.

    se mihinä on ihimisiä, on elämää, jos ei oo ihimisiä, ei oo elämää. jos haluaa elää, pitää mennä sinne, mihinä on elämää, ja se, mihinkä silloon pitää mennä, on se, mihinä on ihimisiä. mitä hyöryttää enää sivukyliä pitää, kun kaikki on keskuksiis. ei kannata kaikkia taajamoottaa eikä se seinäjokikaan ny kaikkia pysty elättämähän. ymmärrikkö? jos ei huvita olla pikku kyläs, pitää sitte muuttaa pois kuleksimasta autuaammille mettästysmaille tai lapualle. siälä se onni orottaa, jotta tulukaa tänne kaikki uupunhet ja raskautetut. meillä ei tartte maksaa veroja, ei tartte ajatellakkaan, kyllä me ajattelemma teirän kaikkien pualesta.

    Äänestä

on se hyvä, etä on valoa edes kepujen päis, kun muut ei oikeen kuusaa, minne mutkiihin olis lapualaasten mustas autos jouruttu... ruhaan tiätyämaille, että ruhaalaaset saa uusiihin tupiihinsa rakennusvärkit paikalle. tuskin olis vesiluamaa ja pränniä, eikä varmhan rajaristiäkään palio kaupungintaloolla tonttimaaksi kaupattu. kupattu ja kuapattu kyllä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylihärmäläinen kirjoitti:

Olen viime aikoina yrittänyt huvittaa itseäni sellaisella ajatusleikillä, että minkähänlaiseen kuntaliitokseen Peräseinäjoki olisi päätynyt, jos sikäläisessä valtuustossa olisi ollut asiasta päättämässä nämä Ylihärmän kepun valopäät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu