Näyttää valkaisut taas puhututtavan puolesta ja vastaan. Olen varannut ajan valkaisulusikoiden tekemiseen. Päätän valkaista hampaani itse hammaslääkäriltä saamalla aineella ja maksan tuosta 300 euroa. Sanokaa nyt onko tämä turvallista vai eikö ole?? En saa selvää mikä on totuus kun mielipidettä on niin monenlaista??
Muottivalkaisun turvallisuus
Aika varattu jo...
11630
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tarkoin käyttöohjeita. Joillakin herkät hampaat eli saattaa valkaisunjälkeen vihloa. Jos poltat/juot kahvia/punviintä jätä ne vähäksi aikaan, parasta olisi lopullisesti. Itse en valkaisi useaan kertaan hampaitani, koska jokaisen valkaisun jälkeen kiille kuluu hieman.
Itse otin hammaslääkäriltä valkaisun noin 10 vuotta sitten lusikoilla/kotimuoteilla ja minun kiilteeni ei ole hävinnyt mihinkään. Silloin tälloin uusin käsittelyn, ja ostan lisää ainetta hammaslääkäriltä. Kiilteeni ei ole koskaan voinut näin hyvin ja nyt vielä loistaa valkeudellaan!
Suosittelen ehdottomasti ja jätä tuo alla oleva linkki huomioimatta, ei pidä paikkaansa.
Hammashoitohenkilökunta on alansa osaavaa, luota heihin ja mene teettämään muottisi.
T. 10 vuotta muotteja käyttänyt ja kiille kunnossa!
"Kiilteeni ei ole koskaan voinut näin hyvin ja nyt vielä loistaa valkeudellaan! "
Mieti vähän mitä puhut. Luuletko todella ettei vetyperoksidi ole tuhonnut kiillettäsi kymmenen vuoden käytön aikana ja se todella voi paremmin kuin aiemmin? Sama kuin sanoisi nenän voivat paremmin kymmenen nyrkiniskun jälkeen. Jotain vastuuta kirjoitteluusi.
se kehua retosteli. Sanoi, että kiille on tosi hyvä ja väri myös. Tiedoksi vain, etten juo viinaa, enkä viiniä, en polta tupakkaa, enkä huumepiippua. Ei siis hampaani tummu mistään ravinto-/tai nautintoaineista.
Voin tulla vaikka näytille Sinulle ja saat ihailla hampaitani ihan rauhassa. Laita mailiosoite tähän niin tulen käynnille ja saat tarkastaa että puheeni pitävät paikkansa.
Itse en käyttäisi jatkuvaa valkaisua muoteilla. Aineet sisältää vetyperoksidia joten tuskin se nyt ihan hyvää hampaille tekee. Valkoinen kiille ei ole= hyvät hampaat
Valkoiset hampaat=hyvät hampaat-->ei pidä paikkaansa, koska kaikki jotka valkaisevat eivät edes kunnolla puhdistele hampaita: löytyy reikiä ja ientulehdusta/ham.kiveä.
Valkaisu pitäis kieltää sellaisilta, jotka tupakoivat, juovat kahvia/teetä/punaviiniä, eivät puhdista hyvin(harjaa hampaitaan 2xpv:ssä, puhdista ham.välejä säännöllisesti),eivät käy sään.ham.lääk.tarkastuksissa.
Minulla on käytännön kokemusta seitsemästä eri valkaisumenetelmästä. Jos haluat lusikoilla näkyviä tuloksia, joudut käyttämään niitä niin paljon, että kiilteesi tuhoutuu. Normaalisti käyttöohjeita noudattamalla tulokset jäävät heikoiksi, lähes nimellisiksi. Tulokset eivät ole lusikoilla lähellekään sitä luokkaa, mitä ammattilaisten suorittamissa menetelmissä saat. Mutta voithan kokeilla useita menetelmiä ja valita itsellesi sopivimman.
Eli mikä on sinusta tehokkain menetelmä, onko se esim zoom vaikaisu? Mitä suosittelet? Missä tulee paras tulos?
Laser on tehokkain.
http://www.hollywoodsmile.fi
Seuraavana tulee BriteSmile.
http://www.britesmile.com
ei löydy kumpaakaan. ainoastaan muotteja ja zoomia on tarjolla tietenkin ne yotuel ym valkaisut joilla ei tee yhtään mitään.
On valittava siitä mitä on.
Mikään peroksidiä sisältävä valkaisu ei tietenkään ole kiilleystävällinen, mutta jos valkaisua käyttää järkevästi ohjeiden mukaan niin kyllä se ihan turvallista on.
Kannattaa kyllä jättää kahvi ja varsinkin tupakan poltto vähemmälle, sillä ne saattavat värjätä uudet kauniin vaaleat hampaat varsin nopeasti takaisin keltaisiksi.
jotkut ihmiset saattavat jäädä valkaisukierteeseen, eli valkaisevat hampaita ja sitten polttavat tupakkaa ja hampaat värjäytyvät uudelleen ja sitten taas valkaisevat jne..
Tuollainen kierre kyllä varmasti saa kiilteen aika huonoon kuntoon.