"Kesämenojen kalleus näkyy myös Luottokunnassa. Heinäkuu on selkeästi luottokortin käytön kuuminta aikaa. Silloin ihmiset ottavat luottoa 350 miljoonan euron edestä, varatoimitusjohtaja Petri Carpen Luottokunnasta kertoo.
Carpen jatkaa, että heinäkuussa luottoa otetaan neljännes enemmän kuin esimerkiksi tammikuussa. Kesä näkyy lisäksi siinä, että moni kortin haltija haluaa maksaa luottokorttilaskunsa vasta syksyllä erissä".
http://www.kaleva.fi/plus/juttu667249_page0.htm
Käteinen puhuu.
Carpen jatkaa, että heinäkuussa luottoa otetaan neljännes enemmän kuin esimerkiksi tammikuussa. Kesä näkyy lisäksi siinä, että moni kortin haltija haluaa maksaa luottokorttilaskunsa vasta syksyllä erissä".
http://www.kaleva.fi/plus/juttu667249_page0.htm
Käteinen puhuu.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Minunkin pitäisi hankkia kesän aikana vielä kaksi telkkaria ja neljä digiboksia. Matkustamaan ei kannata enää lähteä.
VISAn käyttö mahdollistaa köyhänkin "elämän"...mahtaa se joitakin vituttaa?
Korttimaksut, luottomaksut, nostomaksut jne. 150 - 300 euroako ?
Ei siinä mitään pahaa ole jos visalla maksaa. Kyllä se visalasku pitää maksaa kuitenkin takaisin ja elämästähän on kyse.
Eikä visalla niin mahdoton korko ole. Onhan se hienoa jos tili tyhjä ja lapset pitäisi viedä lomalle niin tilapäinen luotto ihan ok.
Sitä tosin en enään ymmärrä jos visa on jatkuvasti miinuksella.
Itsellä on masteri,amex,visa,diners joten lompsassa on matkassa aina 8t euroa.
Ulkomailla jos matkustaa niin aina menee maksut luotolliseksi ja kieroon katsovat hotelleissa jos maksat käteisellä koska se viestittää että kyseisellä tyypillä ei ole luottokorttia eli ei luottoa.
Hei Skeida, sulla ei ole yhtäkään luottokorttia.
Niitä ei katsos myönnetä poliiseja pelkääville luottohäiriöisille idiooteille.
Mulla on vaan yksi kortti ja valuuttaa paljon enemmän käytössä. En suosittele noin montaa korttia kuin köyhille.
ei pulita senttiäkään!
Likimain kaikki päivittäinen kulutus kulkee LUOTTOkortin kautta.
Luottokortin lasku menee, muiden tavoin, suoraveloituksella.
Ei ole kuin pelkkä Masters.
Tälläisen köyhispariskunnan päivittäisiin menoihin on 5000E:n luottoraja riittänyt.
Ei ole korkoa eikä ollut viime aikoina Visassakaan joka vaihdettiin rinnakkaiskorttiominaisuuden vuoksi Masteriin.
Muija lähti eilen oman läpynsä kanssa kahdeksi viikoksi Espanjaan.
Jos se tunaroi korttinsa kanssa (=hävittää) niin minun tunnuslukuni toimii muijan luvun mitätöinnin jälkeenkin.
Ps. Aikanaan, ollessani työelämässä, minun henkilökohtaisessa Dinersissä ei käytännössä ollut lainkaan luottorajaa!
Nyt työttömyyseläkeläiselle riittää 5000E:n Masters.
> Muija lähti eilen oman läpynsä kanssa kahdeksi viikoksi Espanjaan. Jos se tunaroi korttinsa kanssa (=hävittää) niin minun tunnuslukuni toimii muijan luvun mitätöinnin jälkeenkin.
Tuossa ei ole järjen hiventäkään. Koska olet aiemminkin tehnyt tämän saman virheen, ei kyse ole yksittäisestä väärin kirjoittamisesta, vaan siitä että tosiaan sotket asioita. Joten korjaus on paikallaan.
"Tunnusluku" on se nelinumeroinen numerosarja jota tarvitaan kun esim. nostetaan automaatilla rahaa kortin avulla.
Se, josta sinä puhut on kortin NUMERO.
Kortistani ei löydy tuota KORTIN NUMEROA!
Meillä on muijan kanssa yhteinen kortti mutta kummallakin oma KORTIN NUMERO vaikka niitä ei kortissa näykkään!
Visassa tätä mahdollisuutta ei ollut.
Kun olet hyvin perillä asioista niin kerro nyt mitä ne kortissa olevat numerot ovat!
Kortin numero kun on jotain muuta.
Siis, kortin numero (card number) on se numerosarja joka on painettu (useimmiten kohollaan olevilla) numeroilla siihen Visa-, Master Card, Diners-, American Express, yms. kortin etupuolelle. Tämä termi on laajasti käytössä, jos jossain nettisivulla haluat maksaa ja siinä on kohta "Card Number" niin kyllä se numero on se siinä kortissa oleva. Suomeksi siis "kortin numero". Se, mitä sinä olet omassa päässäsi kehitellyt tuon itsestäänselvän termin merkitykseksi, ja mitä sinä kuvittelet "kortin numeron" olevan, ei kuulu tähän millään tavalla.
Ja väitätkö todellakin että Master Cardeissanne ei näy tuollaista numeroa ollenkaan? Tämä tuntuu minusta kyllä todella vaikealta uskoa.
Edellisissä Visa-korteissanne tuo kortin numero oli kertomasi mukaan sama, eli kun jouduit peruuttamaan rinnakkaiskortin (koska se oli vaimoltasi varastettu), niin pääkortti peruuntui samalla ja muuttui käyttökelvottomaksi (koska siinä oli sama numero kuin rinnakkaiskortissa).
Master Cardeissanne taas pääkortissa ja rinnakkaiskortissa nuo numerot ovat kertomasi mukaan eri. Eli rinnakkaiskortin voi peruuttaa ilman että peruuttaa pääkortin. Näin olet itse väittänyt. Toki tässä täytyy ottaa huomioon että sinun käsityksesi siitä mikä "kortin numero" on, näyttää poikkeavan rajusti siitä mitä sillä yleensä ymmärretään.
"Tunnusluku" on sitten tosiaan toinen juttu.
sinulta, että katsovat ulkomailla pitkään, jos ei ole luottokorttia! Miksi rahalla maksava viestittää mukamas "luototonta". Ei mene vanhemman ihmisen jakeluun. Voihan maksun suorittaa (niin teen itse) suoraan pankkikortilta, näyttääkö se edelleen, että ei ole enää luotettava yksilö!
Minusta tämä luotolla ostaminen on todella hämmentävää ja antaa kuvan meistä suomalaisista, miten köyhiä todellisuudessa olemmekaan!
Luottokortit edeltävät isoa lamaa. Pankit lihovat, johtajat paisuvat ja kuluttajaparka luulee omistavansa kaiken. Kun tulee maksuaina, kuka maksaa, kuluttaja tietysti, ensin omaa velkaansa, sitten korot päälle.
Monet hotellit ulkomailla todellakin suhtautuvat epäluuloisesti asiakkaaseen, joka haluaa maksaa huoneensa käteisellä, sillä sellainen asiakas on aina suurempi riski. Entä jos hän rikkoo jotakin, juon minibaarin tyhjäksi tms. ja sitten häipyy aamulla tiehensä? Tästä syystä monet hotellit vaativat että asiakas antaa luottokorttinumeronsa, vaikka sitten maksaisikin käteisellä itse yöpymisen. Näin ylimääräiset maksut on jälkikäteen helppo periä.
> Voihan maksun suorittaa (niin teen itse) suoraan pankkikortilta
Suomalaisella pankkikortilla maksaminen ei pääsääntöisesti onnistu ulkomailla, varsinkin jos siirrytään Euroopan ulkopuolelle. Kansainväliset luottokortit sen sijaan kelpaavat laajasti maksuvälineenä.
> kuka maksaa, kuluttaja tietysti, ensin omaa velkaansa, sitten korot päälle.
Kun luottokorttilaskun maksaa kerralla pois sen tullessa, ei siitä mene senttiäkään korkoa. Itselläni voi tulla pitempien ulkomaanmatkojen jälkeen 6000-7000 euron lasku, jonka hoidan välittömästi.
Hotellien, lentojen ym varaukset vaativat usein luottokorttitiedot.
Mutta, johtuikohan pitkäaikaistyöttömän statuksestani kun Visani luottoraja oli 6000E ja se ilmoitettiin katoksi?
Tosin se riitti mutta sinun 7000E kielisi että minä olen tullut kaltoin kohdelluksi!
Huomaathan että kaikki Visat ovat luottokortteja mutta kaikki luottokortit eivät ole Visoja - näin kai voisi sanoa.
Platina-Amexissani ei tosiaan ole minkäänlaista luottorajaa. Toki jos nyt yht'äkkiä ostaa päräyttäisin vaikkapa 25 000 eurolla viihde-elektroniikkaa, voisi Amex jotain kyselläkin, mutta pienemmät ostokset ovat kyllä menneet sujuvasti läpi, vaikka loppusumma onkin sitten kuukauden aikana kasvanut suht. isoksi. Joka kuukausi olen tietysti laskun täysimääräisenä maksanut jo etuajassa (no, käsittääkseni Amexissa ei edes olisi mahdollista maksaa vähän kerrallaan useamman kuukauden aikana).
Ei minunkaan Visassani ole luottoraja kuin 2500 euroa, se on riittänyt kun sitä tulee käytettyä vain paikoissa joissa ei Amex kelpaa.
Ehkä olen huomannut.
Aloitimme 80-luvun alussa OK-kortilla jonka käytettävyys oli rajallinen.
Sain sillä kuitenkin Etelä-Euroopassa 5500km:n bensat ilmaiseksi.
Kuittasin väärälle lomakkeelle eikä laskuja koskaan tullut.
Heti kun mahdollista otimme Visat.
Töissä ollessani, erääseen 6:n vuoden työsuhteeseen liittyi rajaton Diners johon sisältyi myös matkavakuutus ( 250000mk ).
Ajauduttuani työttömäksi jäivät käyttöömme rinnakkaisvisat. Niin kauan kun se oli maksullinen sen vuosimaksimi oli 60E = 1% 6000:sta.
Vaihdoimme sen rinnakkaiskorttiominaisuuden vuoksi Masteriin.
Tuolla joku hilseilee termistä "tunnusluku"!
Minä voin kutsua sitä vaikkapa "salanumeroksi"!
Yhteinen kortti, eri salanumerokooditsarjat!
Laskumme menee eräpäivänä suoraveloitukseen.
Vaimo seuraa joskus laskun sisältöä.
Mm. ostamani "naisten pikeepaita" herätti keskustelua joten tiettyä varovaisuutta on syytä harrastaa!
Kortti on joka tapauksessa ylivertaisen helppo ja kätevä.
Vaikkapa keväällä, ajellessamme Barcelonasta etelään päin olisi yöllä ollut helvetin hankalaa suhrata motarin maksuveräjillä käteisen rahan kanssa.
ovatkin tämän maailman parhaat bisnekset.
johon ei ole varaa? Kaikki mulle heti -sukupolvi ei näköjään ymmärrä, että menot pitää suhteuttaa tuloihin. Simple as that!
enää vuosikymmeniin. Viimeiset kymmenen vuotta kamalinta kehitystä... kyllä nykypäivän koronkiskurit hykertelevät palatseissaan kun on tavan tallaajien pakko saada kaikkea turhaa roinaa sisältököyhän elämänsä täytteeksi. Käytetään rahaa jota ei ole turhaan tavaraan mitä ei tarvita!
Laskelmoitua kaikki. Te olette keinotekoisesti luotujen tarpeiden sokeita orjia, kulutusrobotteja. Kunpa näkisitte tämän ennen kuin on liian myöhäistä.
ja esim. 50-luvulla jokaisen polakan tililleoston kokeneena tietää varmasti, mitä on, kun suurempi haukkaa suuremman palan ja köyhälle jää kannikka käteen. Silloiset osuusliikkeet ja osuuskaupat eivät sentään ottaneet korkoja. Kuun lopussa vain käväistiin maksamassa "ruokatili" kauppaan ja taas alettiin samaa latua. Jokainen polakka tuli maksetuksi vasta kuun opussa. Miten ihmeessä nykyajan työläinen enää pärjää? En voisi katsella telkkua, jonka tv-lupaa ei ole maksettu! En haluaisi näitä vempeleitä, jos joutuisin osatmaan velaksi! Velka on aina maksettava, sehän se onkin kurja juttu.
Tämänkö takia on keksitty lomalta paluu raha? Itse olisin mieluusti ottanut lomalle lähtö rahan!
Jos kaksilapsinen perhe kuluttaa n.1000€ kesälomallaan, niin oletko sitä mieltä, että tuo summa pitäisi kuljettaa käteisenä.
Voit tietysti sanoa, että onhan pankkiautomaatit keksitty, mutta muoviläpyskän nekin vaativat.
Miksi siis mennä automaatille, kun ostokset voi maksaa kortilla.
olikin luttokortilla velaksi ostamisesta, ei pankkikortilla maksamisesta. Ei kenenkään kannata tuhatta jöröä taskussaan kanniskella, sattuvat vielä tippumaan.
omalta pankkikortilta on paras tapa maksaa. Ei pankkikortti paina sen enempää kuin luottokorttikaan ja kaikkialle sen on nykyaikana kelvattava.
Skandinaviasta en tiedä mutta ainakin sen ulkopuolelle mentäessä veloitus tapahtuu automaattisesti luottokortin kautta.
kätevää vinguttaa visaa kuin että kantaa käteistä hurjat määrät aina mukana. Kotimaassa sitten taas vinguttaa pankkikorttipuolta samaisesta kortista.
Joo, ja visakortin saamiseen on tiettyjä ehtoja, ei niitä noin vain jaella kaikille... :) Se taitaa eniten tässä joitakin harmittaa!
itselläni on ihan vain Visa sen takia että saan sillä hankittua ostoksilla finnairin pisteitä sen verran että pääsen kerran vuodessa kaverini kanssa yhdessä ulkomaille just kävin tenerifalla ilmaiseksi.
ihan vain keskitämällä kaikki ostokseni visa kortille...
maksan tämän kuukauden ostokset ensi kuussa ei se sen vaikeampaa ole...
unohdin myös että esim suomessa tai monissa ulkomaissa ei saa edes vuokrattua autoa ilman luottokorttia .. hotellinvarauskin voi olla vaikea..
eli luottokorttia arvitse monen asiaan.
itse en ollenkan kanna rahaa mukana koska kortilla pärjää melkkein kaikessa nykkyän ja selviä itse helpomalla
Masterilla Finnairilta lentopisteet kotiin, ostan kaikki kortilla ja matkustan sitten mukavasti ja edullisesti, jopa aivan ilmaiseksi kuten baarimieskin totesi... Käteistä en käytä juuri ollenkaan, korkeintaan 50-100 ekua kuussa.
vertaa säästöjä, että voi kohtuuhintaiset ostoksensa maksaa käteisellä, niin ei kannata ostaa ollenkaan!!! Järki käteen luotolla ostamisessa!!
Korttia käyttäessä on syytä aina olla sen verran maksuvalmiutta että kortin luottorajan puitteissa saa lasku mennä suoraveloitukseen.
Eihän kortin järkevä käyttö ole persaukinaisen vaan vakavaraisen hommaa!
Ps. Maksoin loma-asuntomme esisopimuksenkin luottokortilla!
Visa sun muille korteille täällä kuulee lähes jokaisessa kirjoituksessa. Minä en kannata LUOTOLLA ostamista. Kaikki turhakin roina on jo saattanut mennä rikki ja ruuat ainakin on syöty, sitten tulee se ihana maksunaika. Luulisi sapettavan maksella vauvanvaippoja, kun ne on jo paskittu loppuun.
Eihän kortilla tarvitse ostaa "turhaa roinaa"!
Jälkikäteen maksaminen.
Antaa laskun mennä suoraveloitukseen eikä katso laskun yhteenvetoa. Ei harmita.
Päin vastoin. On miellyttävää kun pystyy käyttämään korotonta luottoa!
Kaikki luottokortit ovat miinoja. Kun lähtee esim. jenkkeihin, siellä pitää olla joku tunnettu
luottokortti. Kun menet hotelliin, respa kysyy heti korttia. Sitten asut vaikka viikon siellä.
Kun tulee lähdön aika, kauhistus mikä lasku. Esim. vuokra-auto tuodaan hienosti aina oven eteen, tuntuu makeelta mutta ei riitä tippi vaan
jokaisesta kerrasta laskutetaan erikseen. Olen opetellut elämään ilman luottokortteja, eikä ole tullut yllätyksiä. Kortiolla on helppo ostaa mutta laskun aika tulee aina, korkojen kanssa.
vinguttakaa visaa perseessänne ja maksakaa käteisellä!
Jos päässälasku ei onnistu niin 4-tielaskimia saa halvalla.
Ei vika ole luottokortissa vaan sen käyttäjässä.
Kun tulonsa ja menonsa tietää, osaa myös harkita, miten luottokorttiaan käyttää.
Maksan Visalla netin kautta tilaamani lentomatkat, ja se toimii sopivana vararahastona ulkomailla. Kotimaassa maksan yhdistelmäkortin pankkikorttiosuudella, ja sillä myös nostan joskus käteistä. Ainahan tulee tilanteita, joissa ei selviä kuin euroilla.
Vaikka viime vuoden tulot vain vaivaiset 22 t€... Pitää osata elää tulojensa mukaan ja säästössä oltava rahaa, jos yhtäaikaisesti hajoaa auto, pesukone, tv ja jääkaappi!!!
Eihän tulojen määrällä tarvitse olla mitään vaikutusta kortin käyttöön!
Nettoeläkkeeni oli tuo 8500E.
Kortti ei muuta tulevan rahan määrää joten aikuinen ihminen oletettavasti pystyy laskemaan perhebudjetin puitteissa pyörivät luvut?!
Käytän korttia kaikissa mahdollisisaa tilanteissa.
Toistaiseksi torikahvit ja kestolotto täytyy maksaa käteisellä ja pankkikortilla.
Kortti ei myöskään estä yllättävien menojen varautumiseen.
Maksamme aina kaiken mahdollisen, päivittäisestä maitotölkistä alkaen, luottokortin maksuaikaominaisuudella.
Miksi emme käyttäisi sitä?
Korotonta maksuaikaa ka. 1,5kk.
Lasku menee suoraveloituksella tililtämme.
Helppoa, kätevää ja vaimo tykkää joskus tähyillä menojen jakaumaa.
Käteistä käytämme niin harvoin että automaatin tunnusluku pyrkii unohtumaan.
Sitä paitsi, korttia käyttäen jäävät mahdolliset impulssiostokset pois.
Minulla heinäkuu puolestaan on kaikkein "halvin" kuukausi; olen heinäkuussa lomalla, joten ei kerry matkakustannuksia työpaikalle, omasta puutarhasta saa vihanneksia, joten ruokamenot pienenevät, helteiden vuoksi talon lämmityskustannukset ovat minimaalisen pienet. Olisikohan yleisesti niin, että ihmiset eivät lomalla keksi mitään tekemistä kun eivät osaa harrastaa ja lomailusta muodostuu pakonomainen tarve lähteä jonnekin "neljän seinän sisältä". Minä nautin kotonaolosta, kerrankin tilanne, ettei tarvitse lähteä minnekään.
Näitähän piisaa.. pelkällä kortilla maksavia. Että on rasittavaa. Mulla on kaveri jolla ei ikinä oo käteistä mukana, kun on niiiiiin helppo maksaa kortilla. Ja prkl sentään kun ollaan jossain reissussa, festareilla, messuilla, kapakassa, torilla ihan missä vaan, niin ei käy kortti, ja aina on multa lainaamassa kun mulla on aina jonkin verran käteistä mukana. Wituttaa.
Siinäs näet.Ei ne suuret tulot,vaan ne pienet menot,lisäävät vaurautta.Kaverisi on oivaltanut asian,joka Sinulle on vielä avautumatta.