Kristikunnan kirjoista huomattavin (Suomen kartalla) on tukenut niin puheenjohtajuuksin kuin taloudellisin tavoitteinkin "mielenosoituslahkon" toimintaa.
Viimeaikaiset mielenosoitukset eivät odotetusti ylittäneet edes tavoitteeksi asetettua uutiskynnystä.
Mikä meni vikaan?
Voisiko jokunen kirkkouskovainen kommentoida tätä asiaa?
Viimeaikaiset mielenosoitukset eivät odotetusti ylittäneet edes tavoitteeksi asetettua uutiskynnystä.
Mikä meni vikaan?
Voisiko jokunen kirkkouskovainen kommentoida tätä asiaa?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Korjaan:
"Kristikunnan kirkoista huomattavin (Suomen kartalla) on tukenut...
Mäyräkoira ei ole ilmaista hupia sekään :D
>>Kirkon rahat meni pohjattomaan kaivoon
Olisiko sinulla esittää mihin jehovantodistajan lahjoittamat rahat menevät? Tiedätkö mihin sinun roposi menevät kun niitä seuralle lahjoitat? Tiesitkö, että osa niistä menee pedefiilien suojeluun, ja heidän uhrien hiljaiseksi ostoon?
>>Mikä meni vikaan?
Ei käsittääkseni mikään. Mikä sinusta meni vikaan? Se kun ei ylittänyt uutiskynnystä vai? Se taitaa olla mielenosoituksen eräs bonushedelmistä. Tärkeintä on, että mielenosoitus tulee huomatuksi siellä missä se pidetään. Herättää kuhinaa konventissa - todistettavasti.
Ja tiedoksi sinulle, että UUT:n toimintaan kuuluu vuoden mittaan 'muutama' muukin projekti kuin mielenosoituksen tukeminen, johon maallista mammonaa ei kulu juuri latin latia.
kuuluiko noihin kaljatki?
>> Herättää kuhinaa konventissa - todistettavasti>>
Jokainen aito Jehovan todistaja keskittyy konventin ohjelmaan niin kokosydämisesti, ettei mikään ulkopuolinen häiriöksi tarkoitettu kuhina sitä haittaa. Ainut kuhina saattaa olla valeveljien keskuudessa.
>>Mielenosoitusvälineet ja -rakennelmat
Eivät ole kertakäyttötavaraa.
>>kuuluiko noihin kaljatki?
Nyt taidetaan liikkua jo sen verran saivartelumaisella alueella, että vähän jo alkaa hihityttämään.
En tiedä sitä käyttääkö UUT vähiä varojansa mielenosoitukseen osallistuneiden virkistämiseen oluen voimin, mutta mikäli näin tekee, ovathan nuo summat jotain tähtitieteellisiä. Ottaen huomioon, että mielenosoituksia on niinkin mittavasti järjestetty ympäri vuoden.
Sinänsä huvittavaa kuinka huolissaan voidaan olla siitä, käyttääkö UUT minimaalisista varoistaan vielä minimaalisempaa summaa mielenosoittajien virkistämiseen. Mutta siitä ei tarvitse olla hetkeäkään huolissaan, että vt-seura käyttää miljoonia tuottamiensa pedofiilien uhrien hiljaiseksi ostoon.
Millaiseksi tuollaista punnitsemismenetelmään voitaisiin kutsua?
>>Ainut kuhina saattaa olla valeveljien keskuudessa.
Joka saattaa tarkkaavaisemmalla kaverilla herättää kysymyksen, onko aitoja veljiä montakaan?
Jehovaa ei voida pitää pilkkanaan. Jehovan asettama Jt-seurakunnan Pää, Jeesus Kristus, lähettää enkelinsä...
"41 Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he keräävät hänen valtakunnastaan kaiken, mikä aiheuttaa kompastumista, ja ne, jotka tekevät laittomuutta, 42 ja heittävät heidät tuliseen pätsiin. Siellä tulee olemaan itku ja hampaiden kiristely. " (Matteus 13:41, 42 UM)
>>Itku ja hammasten kiristely...
ulkopuolella pimeydessä
Loppuiko eväät?
Eivät nimittäin kovin hepposilta näytä.
,.. kun olen ns.Ulkopuolinen, näihin nyk. ja ent. JT; den "Jäsentenvälisiin," niin kiinnostaa kovastikin tuo alkuperäinen kysymys, tai tämän "Kansankirkon" ja sen pontevien piispojen motiivi lähteä "Jihadiin" toista, suunnilleen samankokoista Uskontoa vastaan;
Kun lähes joka perheessä on Luterilaisia, kiinnostaa mihin tämä "Meidän" kirkkomme tähtää, ottaessaan Helmaansa Ulkoiseen pimeyteen paiskatut ent. Jt;läiset.jos se kaipaa lisä-jäseniä, niin kaikin mokomin.
Mutta kun politiikko-pappi esittää Eduskunnassa
määrärahoja sen kiivaan kilpailijan eronneiden jäsenten muodostamalle yhdistykselle, niin se on kiinnostavaa.
En minä yhdistyksiä vastusta, mietityttää vain, kun joku aika sitten liikkui uutisia , että JT;t aiotaan yrittää taas asevelvollisiksi. Ettei vaan se liity siihen, että kun nyt ollaan liittymässä tietynlaiseen sotaliittoon, niin onko Lut. Piispoilla taas kaipuu pukea päälleen Kenttäpiispan sotilaspuku?
Kun tällaisia operoidaan?
Neuvostoliiton kommunismin hallinnoima valtion poliisi solutti "valeveljiä" Jehovan todistajien seurakuntaan. Osa "valeveljistä" löysi näin totuuden ja jäivät seurakuntaan hyvän uutisen julistajiksi. Osa "valeveljistä" paljastui ja tuli väärinteoistaan erotetuksi tai erottautuivat.
Moniko nykyajan "valeveljistä" on kristikunnan kirkkouskovaisia?
Vuonna 1999 mielenosoitustoiminnan aloittaneen UUT ry:n ja entisten Jehovan todistajien järjestämä mielenosoitus Jehovan todistajien vuotuisen suurimman juhlaan vuonna 2006.
Kuvia vuoden 2006 Tampereen Pirkkahallin edustalta:
http://www.veljesseura.org/kuvat/varjo06j01_th.jpg
http://www.veljesseura.org/kuvat/varjo06j02_th.jpg
Sekä kuvien täysikokoiset versiot:
http://www.veljesseura.org/kuvat/varjo06j01.jpg
http://www.veljesseura.org/kuvat/varjo06j02.jpg
UUT ry mielenosoitustoiminnan taustoja:
UUT ry aloitti mielenosoitustoimintansa vuonna 1999. Toiminta on ollut julkista, ja mediahakuista mielenosoituksineen.
UUT ry:n puheenjohtajana toimii evankelisluterilaisen kirkon pappi Leena Ranta, mainitsee vapaa-ajattelijat lehti 2001/01.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2001_01/pj.html#p appi
UUT ry:lle toiminnalle vuosille 2001 ja 2002 oli kansanedustaja-rovastin aloitteesta ehdotettu valtion talousarvioon rahallinen tuki. (vuodelle 2001 500 000 mk; 2002 100 000 euroa) http://www.eduskunta.fi/
UUT ry:n toiminnan muita rahoittajia ovat olleet mm. RAY.
UUT ry:n toimintaa mainostaa aktiivisesti kotisivullaan Suomen evankelis-luterilainen kirkko.
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/E1E9154DE2F9A580C225713A0029CAAC?OpenDocument&lang=FI
>>"Kansankirkon" ja sen pontevien piispojen motiivi lähteä "Jihadiin" toista, suunnilleen samankokoista Uskontoa vastaan;
Uskontojen uhreja on paljon muitakin kuin jehovantodistajia. Aloitus on tyypillisen tarkoitushakuinen, eikä kerro koko totuutta.
>>En minä yhdistyksiä vastusta, mietityttää vain, kun joku aika sitten liikkui uutisia , että JT;t aiotaan yrittää taas asevelvollisiksi.
Ei, vaan yritetään saada vapautus ylettymään muidenkin vakaumuksellisien ihmisten ulottuville vain kuin todistajien. Tällä hetkellähän tilanne on epäoikeudenmukainen muita kohtaan. Varsinkin kun siviilipalvelus on sallittu.
"Aloitus on tyypillisen tarkoitushakuinen, eikä kerro koko totuutta."
Aika hauskasti ilmaistu, varsinkin sinulta.
>>Aika hauskasti ilmaistu, varsinkin sinulta
Sehän on hauskaa että on hauskaa. Tapasi vastata vain murto-osaan kirjoitettua, ei jaksa enää naurattaa.
"UUT ry:n puheenjohtajana toimii evankelisluterilaisen kirkon pappi Leena Ranta"
Täysin tuntematon nimi minulle. Johtuu varmaan siitä, että näin oli 7 vuotta sitten. Kirkon diakoniatyöntekijöiden korviin on kantautunut tietoja haitallisista lahkoista joten siihen tarpeeseen on sitten nähty UUT:n toiminta hyväksi.
Jos jehova valittaa kohtelustaan jehovissa kirkon diakoniatyöntekijälle, tämää hakee apua itse tai ohjaa henkilön UUT:een. Jos kirkkoonsa pettynyt purkaa pettymystä jehovalle, tämä ei ohjaa pettynyttä UUT:een, siinä ero.
"UUT ry:n toimintaa mainostaa aktiivisesti kotisivullaan Suomen evankelis-luterilainen kirkko."
UUT:hen saa linkittää kuka tahansa, se on julkinen webbisivu. Ainoa, joka on kieltänyt linkit omille sivuilleen on Vartiotorniseura.
Ennen vanhaan konventissa sai kaljaa. Sen jälkeen osallistujamäärät ovatkin laskeneet.
luki?Oliko tekstejä vastustamme Jumalaa ja Jeesusta?Ei varmaan ollut!
"Kauneus ja Terveys -lehden numeron 3/2001. Siinä esitellään Uskontojen uhrien tuki ry:tä. Kun luin jutun, hän kertoi siitä, miten hänen evankelisluterilaiset sukulaisensa ovat vuosikymmeniä terrorisoineet häntä, ja hän pyysi minua ehdottomasti kirjoittamaan asiasta Vapaa Ajattelija –lehteen. Hän oli hyvin loukkaantunut siitä, että Uskontojen uhrien tuki ry siirtää toisten uskontojen uhreja evankelisluterilaisen kirkon uhreiksi."
Jutun alussa kerrotaan, että Uskontojen uhrien tuki ry:n puheenjohtaja on evankelisluterilaisen kirkon pappi Leena Ranta (Internetissä liikkuneiden vahvistamattomien tietojen mukaan Leena Ranta on kuitenkin muuttamassa ulkomaille ja puheenjohtajuus palautuu alkuperäiselle puheenjohtajalle) . Hän aloittaa haastattelunsa moittimalla muiden uskontojen pöydillä olevia jumalia ja kehumalla evankelisluterilaisen kirkon liikkumavapautta. Puheenjohtaja, pastori Leena Ranta toteaa myös, että ”emme ole uskonnottomia tai uskonnonvastaisia”."
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2001_01/pj.html#pappi