Seuraava juttu oli luettavissa Tuulilasissa lokakuussa!
Siis v*ttu jos tuokin on totta! Ihme touhua Suomessa 2000-luvulla.
Tuulilasi:
"Viivytystaistelu vanhan autoverolain säilyttämiseksi on ollut äärettömän sitkeää. Koska EU:n julkisasiamies jo vuosi sitten esitti mielipiteensä Suomen autoverolain syrjivyydestä, valtiovarainministeriössä osattiin odottaa, että EY-tuomioistuimen ennakkopäätös melko varmasti olisi saman sisältöinen.
Sen sijaan, että uutta autoverolakia olisi alettu oitis valmistelemaan, viranomaiset pyrkivät siirtämään EY-tuomioistuimen ennakkopäätöksen julkistamisen aikataulua. Tavoitteena oli saada asia julkiseksi vasta eduskuntavaalien jälkeen. Tähän ei EY-tuomioistuin voinut suostua. Se olisi kohdannut erittäin kovan kritiikin viivästyttäessään jo päätetyn asian julkistamista. Tuomioistuin halusi julkistaa asian jo kesäkuussa.
Kiista johti kompromissiin. Kesäkuussa kerrottiin, että päätös julkistettaisiin syyskuun 19. päivänä. Näin myös tapahtui."
Siis v*ttu jos tuokin on totta! Ihme touhua Suomessa 2000-luvulla.
Tuulilasi:
"Viivytystaistelu vanhan autoverolain säilyttämiseksi on ollut äärettömän sitkeää. Koska EU:n julkisasiamies jo vuosi sitten esitti mielipiteensä Suomen autoverolain syrjivyydestä, valtiovarainministeriössä osattiin odottaa, että EY-tuomioistuimen ennakkopäätös melko varmasti olisi saman sisältöinen.
Sen sijaan, että uutta autoverolakia olisi alettu oitis valmistelemaan, viranomaiset pyrkivät siirtämään EY-tuomioistuimen ennakkopäätöksen julkistamisen aikataulua. Tavoitteena oli saada asia julkiseksi vasta eduskuntavaalien jälkeen. Tähän ei EY-tuomioistuin voinut suostua. Se olisi kohdannut erittäin kovan kritiikin viivästyttäessään jo päätetyn asian julkistamista. Tuomioistuin halusi julkistaa asian jo kesäkuussa.
Kiista johti kompromissiin. Kesäkuussa kerrottiin, että päätös julkistettaisiin syyskuun 19. päivänä. Näin myös tapahtui."
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tämähän on tietenkin aivan totta ja todellakin lokakuussa julkaistua. Mieti sitten sitäkin että samassa yhteydessä Suomen valtio kuulemma lykkäsi EU-oikeuden päätöstä omasta asiastaan eli tästä autoverotuksen syrjivyydestä. Ja millä tavalla ! MAKSAMALLA kaikkien muiden maiden EU-oikeuskäsittelyjen tapausten kiireellisyysmaksuja kymmeniä miljoonia markkoja. Mieti, siis maksoi ettei omaa asiaa käsiteltäisi! Käytti meidän suomalaisten rahoja viivyttääkseen oikeuden päätöstä asiasta, jonka valtio tiesi häviävänsä. Virkamiehet ja hallitus maksoi siitä ettei oikeus tapahtuisi Suomessa, suomalaisten rahoilla.
Minkälainen oikeusvaltio tämä Suomi oikein on?
Ei jumalauta!
Tuo on mahdollista vain Neuvosto-Suomessa!
Ja vasemmistoporukka kehtaa marssia: oksettaa Suomen tavat!
Suomi on euroopan paskin maa. Pahemmat keinot kuin DDR:n Stasilla.
Näyttää siltä, että viime syksyn kovimmat palopuheet on taas kaivettu esiin. Sinänsä ihan hyvä juttu, sillä kertaushan on opintojen äiti! Kyllähän tällä suunsoitolla ajatukset saadaan pysymään "kirkkaina", mutta ei niitä auton ostoon tarvittavia euroja pelkällä kiihotuksella lompsaan saada.
näistä asioistahan ei tiedoitusvälineet ole juuri kansaa valistaneet. Nämähän on kuitenkin tapahtuneita tosiasioita ja osoittavat Suomen valtion järjettömän toiminnan, joka on suunnattu sen omia kansalaisia vastaan.
Kyllä näistä Fossu pitää kirjoitella! Kaikki ei halua unohtaa näitä väääryyksiä. Miksi muuten sinä et kestä näiden käsittelyä? Kaikki ei myöskään ole olleet seuraamassa tätäkään palstaa silloin kun nämä on olleet ensimmäistä kertaa käsittelyssä täällä. Fossu-possu hei, kaikilla ei ole nettiyhteyttä kotonaan jossa voi v****lla jupeille ja persaukisille niin kuin sinä pidät tapanasi kun haluat tuntea itsesi niin erinomaiseksi.
Tero,
Totta puhut, asiat tulisi saada julkisuuteen.
Voisitko auttaa?
Nettiosoitteet eduskunnalle, tai pikemmin kai toimittajille (TV ja lehdet). Miksei ulkomaisille Ruotsi ja Viro.
Ruotsin Aftonbladet jne olis ihan varmasti kiinnostunut (p.maiden suurin nettilehti)
Valitettavasti ei ole muuta tehtävissä kuin meidän kirjoitella täällä keskenään. Nämä aisat eivät jostain syystä kiinnosta mitään mediaa eikä ketään toimittajaa. Ainoastaan Tuulilasi julkaisee toisinaan jotakin lähes kriittistä nettisivuillaan ja varmaan lehdissään, joita en tosin minä lue.
Ei ole temppu eikä mikään todentaa kaikki väitteeni julkisista dokumenteista ja aivan perusduunia kenelle tahansa ammattitoimittajalle. Eipä vaan toimittajat tähän tartu. Ei edes sensaatiolehdistö. Tästä uutisoidaan vain uutta sirpalefaktaa mutta koko toutuutta Suomen valtion toiminnasta tässä kansalaisten kusetuksesta ei kukaan uskalla jostain syystä julkaista tai kirjoittaa. Miksi- sitä voi todella ihmetellä?
Ehkäpä juuri aivoittelemistani syistä: yksityisautoilun epämuodikkuudesta wannabevihreässä yhteiskunnassamme ja autoilun lypsylehmän osasta hyvinvointimme rahoituksessa.
Näistä asioista on kirjoitellut aika aktiivinen jengi yli vuoden ajan. Nyt on nämäkin aktiivit tuota Fossu-possua lukuunottamatta haihtuneet ja Fossun v*****lun sisältö ei ole muuttunut. Se aukoo päätään meille muille kun ei kestä olla häviäjien puolella ja ottamassa turpiin taas kun EU-Suomi säätää 8:tta vuotta autoilijoittensa kusetusta.
Hyvä kuitenkin että on totuutta vaativaa väkeä meilläkin eikä kaikki alistu valtaapitävien laittomaan sortoon. Oikeus voittaa vielä!
Hitto kun tosiaankin kirjoittais edes ruotsalaiset!
Tämä tosi mukava kirjoitus todistaa, että Fossu-possu taisi aikanaan olla oikeassa. Ne aktiivit, joilla on ollut rahaa jemmassa, ovat hakeneet itselleen autot Saksasta ja ajelevat niillä nyt tyytyväisinä. Tyhjätaskut suunsoittajat jatkavat täällä edelleen hurjaa menoaan, koska siihen halpaan tuontiautoon ei ollut varaa. Tätähän minä olen jo aiemminkin sanonut.