Onko keskuudessamme vielä vanhan liiton miehiä, jotka uskoivat Harmagedonin tulevan vuonna 1975 ja hävittivät kaiken maallisen mammonans ennen sitä vuotta.
Tuliko heistä luopioita, kun Harmagedon ei toteutunutkaan ja olivat puilla paljailla rahattomina muitten maallisten juokossa ?
Tuliko heistä luopioita, kun Harmagedon ei toteutunutkaan ja olivat puilla paljailla rahattomina muitten maallisten juokossa ?
Vastaukset 39
Vanhimmat
En tunne ketään joka olisi tehnyt niin( hävittänyt). He noudattivat tätä ohjetta.
5 Tulkoon järkevyytenne tunnetuksi kaikille ihmisille. Herra on lähellä. 6 Älkää olko mistään huolissanne, vaan antakaa anomustenne tulla kaikessa rukouksen ja nöyrän pyynnön avulla kiitoksen ohella Jumalalle tunnetuiksi, 7 niin Jumalan rauha, joka ylittää kaiken ajatuksen, varjelee teidän sydämenne ja mielenne Kristuksen Jeesuksen välityksellä.
lähes kaikki todistajat lähes poikkeuksetta luottivat siihen, mitä seura sanoi. Uskoimme että Harmagedon tulisi 1975. Itse olin vielä nuori silloin, joten minun elämääni se ei pahastikaan pilannut, mutta tunnen muutamia, jotka myivät vähäisen omaisuutensa ja ryhtyivät tienraivaajiksi. Yksi heistä on edelleenkin mukana ja odottaa yhä Harmaa, joka näyttää olevan kauampana kuin koskaan.
Erään suuren perheen silloista ratkaisua myydä kaikki ja saarnata innolla ennen tuhoa ihailtiin ja ylistettiin. Kun Harmagedon ei sitten tullutkaan, perhe häipyi vähin äänin muille maille eikä heistä ole viimeisen parinkymmenen vuoden aikana kuultu mitään.
70-luvun alussa tuo Raamatun kohta ymmärrettiin ihan eri tavalla kuin nykyään. Järkevyytenä pidettiin nimenomaan sitä, että panostaa kaiken mahdollisen ja vähän enemmänkin saarnaamistyöhän ennen vuoden -75 Harmagedonia. Ne jotka jotakin muuta väittävät, eivät joko itse olleet vielä olemassa, eivät olleet vielä mukana tai valehtelevat röyhkeästi.
Ei periaate saarnaamiseen panostamisesta ole mihinkään kadonnut. Itseasiassa osa-aikaisissa ravareissa oli uusi huippu keväällä. Niin oli silloin ja on nytkin.
Miksi et maininnut että tunnet myös sellaisia jotka eivät myineet mitään ja alkoivat tienraivaajiksi. Myyminenhän johtui siitä, että silloin muutettiin sellaisille alueille joissa oli vähän julistajia, eikä yleensä kahdessa paikassa ole järkevää asua.
>sanoit>>>>>>>Myyminenhän johtui siitä, että silloin muutettiin sellaisille alueille joissa oli vähän julistajia, eikä yleensä kahdessa paikassa ole järkevää asua.
Niin,
Tilanne on siis se tuon jt:n mukaan, että lahkolehti halusi kommentoida asunnonvaihtoa, ja oikea tapa, onhan lahkolla totuus, on sanoa, että "olemme kuulleet veljistä jotka ovat myyneet asuntonsa ja muuta omaisuuttaan ja aikovat käyttää vähän jäljellä olevan ajan tässä nykyisessä järjestelmässä maailmanlopun julistamiseen, se onkin niin hyvä tapa että suosittelemme sitä kaikille"
Tähän tapaanhan vp asiaa uutisoi. Ja nyt uusi valo osoittaa, että lahko on uutisoinut jäsentensä muutoista ja asunnonvaihdoista. Uutisointi tullee tavaksi kunhan vielä vähän valo kirkastuu.
Aloin tutkimaan JT kanssa v.1974 ja menin kasteelle 1981 veli joka tutki kanssani ei maininnut sanaakaan v.1975.
Sinähän sen tunnut tietävän. Nyt kerroin siitä miksi jotkut myivät omaisuuttaan. Saarnatakseen toisella paikkakunnalla. Eikä se ole miksikään muuttunut. Kyllä nytkin muutetaan tarve suuri alueelle.
Asuntoa on järkevä vaihtaa jos muuttaa toiselle paikkakunnalle.Useat haluavat tukea pieniä seurakuntia muuttamalla vähälukuisille alueille.
Luulen että tämän kaltainen apu on harvinaista suomenkin uskontojen keskuudessa. En toki ole täysin varma. Jos tällaista tapahtuu, missä yhteisösssä mahattaa olla?
eli Jt vastaus,asia käännetään itselle eduksi, ja kuitenkin ed,viestin kirjoittaja mainitsi että omaisuus myytiin tuon maailmanlopun odotuksen takia.Syynä ei ollut mikään paikkakunnalta muutto
Mieti sitä.
Siksi, koska hän ei pitänyt sitä tärkeänä asiana, koska hän ja minä tiesimme että vain Jehova yksin tietää koska loppu tulee.
Mutta panostaakseen saarnaamiseen. Siinä ei ole mitään ihmeellistä, ei silloin eikä nyt.
Koska loppua ei tarkasti voida tietää saanaamiseen satsaaminen on ajankohtaista aina.
ja imin Jt "totuuksia" kuin kuiva sieni vettä. Uskoin sitä jopa elämänvedeksi, niin kuin monimuukin -60 -70 luvun harhaan johdettu.
On niitäkin, jotka vaihtavat paikkakuntaa saarnaamistyön takia, mutta ei taida enää paljonkaan olla niitä, jotka myyvät omaisuutensa maailman lopun läheisyyden takia.
osata lukea, tai lukemisen ymmärtäminen on vaikeaa. ymmärrän kyllä, kun harman odottamisen takia lukutaidonkin opetteleminen on jäänyt vähälle.
Taas vaihteeksi jehovat jauhavat, että kohta se tulee. Tekisi mieli sanoa, että Lähimmäisen loppu tulee, jos hänet näkisi, mutta näin ateistina kun on rauhaa rakastava, niin antaa olla.
PS. pitäisköhän ruveta ennustajaksi? Osuisi kohdalleen vähintään yhtä hyvin kuin Watchtower societyn porukoilla.
ei siten kun jt:t opettaa.
Loppu tulee koko muulle maailmalle paitsi Herran omille.Heidät Jeesus tulee hakemaan kaikkien pyhien enkeliensä kanssa ja sitten maailma saa nähdä Jeesuksen.
Sitten tulee loppu.Maa tuhoutuu ja on tyhjä lähes 1000 vuotta.Saatana saa demoniensa kanssa kierrellä vankeudessaan,toimintakyvyttömänä ja nähdä mitä hän sai aikaiseksi.Pelkkää kurjuutta.
Mutta Herran omille on valmistettu valtakunta jossa ei kuolemaa ole oleva,ei murhetta eikä parkua.Entiset eivät edes ajatukseen astu.
Ota vastaan Jumalan Poika Jeesus Kristus,niin et tule pettymään,päinvastoin kun vartiotorni ennustuksiin uskova.
ovat saatanan sokaisemia?
He ovat yhtä sokeita kun Jeesuksen ajan uskonnolliset johtajat.
Heidät sokaisee "valkeuden enkeliksi tekeytyvä" pimeyden enkeli.
Hän on lähettänyt erinlaisia sanomia Jumalasta mutta,ne ovat antikristus.
Jehovan todistajien oppi on myös antikristuksen oppi,koska he eivät opeta puhdasta apostolista oppi m.m. leivän murtamisesta ja ehtoollisesta.
Apostolinen alkuseurakunta vietti kyseistä tilaisuutta joka viikko ja kaikki osallistuivat leivän murtamiseen.
Jt:t ovat kieltäneet ihmisiltä seurakunnan perusopin.
Vain pieni lauma heidänmielestään saa ottaa osaa Herran illalliseen,mutta raamattu ei sano niin.
Jumalan eteen taivaisiin menee kaikki uskovat,myös suuri joukko.
Oliko isokin?
Ja Anti-Kristus; Anna mun kaikki kestää; Ameriikassa on Aikapäiviä sitten netissä ilmoittaneet,(Siis Kirkkokunnat,) että Siksi on siihen uskovien keskuudessa valittu -Hillaru-täti, se Billin kainaloinen.
Siinä on edelleen Kuumat paikat, kun senaattori Hillary sitten pöllähtää Uudesta työpaikastaan iltaisin
Billin kainaloon, sieltä Ison Kehnon Virastosta. Bill voi olla ylpeä muijastaan;
..EI sitä jokainen Tyttö ole niin pitkälle päässyt ,kuin tämä Hillary- Rodham.
on vastauksellasi hengelliseen maailmaan?
Erota luonnollinen ja hengellinen,
juo vettä kaivosta oikeesti ja kuka juo elämän vettä hengellisestä kalliosta?
Kanssassi tutkinut todistaja ei ole voinut olla eri mieltä kuin Seura. Silloinhan hän olisi ollut saatanan vallassa.
Esim. joulukuussa 1968 ilmestynyt Herätkää!-lehti oli kokonaan omistettu sen todistamiselle, että vuosi 1975 merkitsee nykyisen jumalattoman systeemin väistymistä 1000-vuotisen rauhanvaltakunnan tieltä.
oli Jt väki, kun puheet ei toteutuneetkaan 1975!!Minä olin yksi niistä, jotka vain tyytyi odotamaan loppua kun se on kuitenkin lähellä.
Entinen ja nykyinen johto pitäis laittaa julkiseen jalkapuuhun.
Olen elänyt tuon yli. Tutkin silloin kohtalaisen innokkaasti ja olin jopa Helsingin konventissa kyseisenä kesänä.
Harmgedonin piti ihan varmasti tulla vielä saman vuoden puolella.
Vääristelkää mitä haluatte, mutta totuutta ette voi muuksi muuttaa!
linkkiä missä on vt-seuran kirjottamaa asiaa tuolta ajalta.
http://www.jttuki.info/Loppu/1975/1975.html
kirjoituksia.
Emme ole koskaan noin kirjoitelleet.Nuo lainaukset ovat "hymystä","seiskasta" tai "jallusta".
Emme ole koskaan sanoneet että vain muutama vuosi tai muuta vastaavaa.
Kirjoittelee:
Erkki Vanha
Mutta aiheesta on kirjoitettu paljon muutakin. Nyt otteissa on kaikista parhaimmat "hype" kohdat. Maltillisempaakin tekstiä löytyy. Kokonaisuutena ottaen kuitenkin todetaan, että loppua ei varmaksi voi luvata.
vastuunpakenemisen vtseura kyllä osaa. itse ollaan kovaan ääneen luvattu maailmanloppua ja manipuloidut jt:t ottavat todesta ja uskovat mitä puhuvat. mutta eihän se väärä ennustus vtseuran vika tietenkään oo, mitäs ihmiset olivat niin tyhmiä ja uskoivat. ja jos on sen väärän profetian takia eronnut niin syyllistetään siitä että ei ole ollut oikeista syistä mukana ja kartetaan vain sen takia että eronneiden olisi pitänyt ymmärtää ettei vtseurakaan ole erehtymätön ja virheet olisi pitänyt hyväksyä. jos vtseura olisi oikeasti pyhän hengen täyttämä, niin puheet olisivat paikkaansapitäviä.
"että eronneiden olisi pitänyt ymmärtää ettei vtseurakaan ole erehtymätön"
Näin juuri.
Mistäs Jeesuksen seuraajat pitikään raamatun mukaan tunnistaa? Erehtymättömyydestäkö? Toisekseen, millaista vastuuta peräänkuulutat?
Kuten sanoin, maltillisiakin kirjoituksia kyllä löytyi. Mistähän johtui sitten ettei meidän perheessä mitään myyty ja viljat kylvettiin siinä missä ennenkin. Kertoisitkos sen. Joo, odotettiin tietty, mutta se seikka ettei 100 varmaa ole vaikutti kuitenkin.
>>Mistäs Jeesuksen seuraajat pitikään raamatun mukaan tunnistaa? Erehtymättömyydestäkö?
Vai siitäkö, että noiden seuraajien on erottamisen uhalla uskottava 'johtajaseuraajien' ennusteita harmagedonista, vaikka ne huuhaata olisivatkin?
>>Toisekseen, millaista vastuuta peräänkuulutat?
Jos on esim. kertonut 60-luvun lopulla ihmisille, että he eivät ehdi käymään koulujaan loppuun, ja siksi kouluttautuminen on turhaa, voisi tuollaisesta kusetuksesta jonkun moraalimittapuiden mukaan pyytää edes julkista anteeksipyyntöä.
>>Mistähän johtui sitten ettei meidän perheessä mitään myyty ja viljat kylvettiin siinä missä ennenkin.
Tuollehan on sanakin olemassa; epäusko.
..Lause on tuo;"
..Näin tärkeän Ajankohdan Läheisyys kiihottaa todella mielikuvitusta, ja tarjoaa rajattomat mahdollisuudet keskusteluun.." Lause on";Herätkää! lehdestä v-74-.
Se osoittaa, että jossain vaihessa ennen tuon kirjoittamista on Mopo karannut käsistä niin kirjoittajalta kuin lukijoiltakin, jotka ovat tarttuneet toimeen sen perusteella.
Siinähän sanotaan , että homma on Spekulaatiota, ja saa spekuloida miten huvittaa.
Tämän Opin, niink. Uskonnon yleisimminkin, keskeinen juju on siinä, että ne sanovat ajavansa "Rauhaa," vaikka ovat sodan asialla; Toiset Helvettioppeineen, ja toiset "Jehovan" suorittamine Ihmiskunnan hävittämisineen.Siis niitä, jotka puhuvat"; ..Rauha Rauha, vaikka he käyvät sotaa.."
Mutta eiväthän Kirjoitukset niin puhu; Todellisesta Rauhanruhtinaasta sanotaan, että hän "; Katkaisee Sodan Jousen,.. Ja julistaa Rauhan Kansoille. "; Minä puhdistan Kansain huulet, ja silloin he yksimielisesti palvelevat Minua, sanoo Herra."
Näin siis todellinen Rauha tulee silloin, kun Rauhanruhtinas "Lopettaa sodat maan ääriin saakka, "ja Kansat nauttivat syvenevästä Rauhasta.
Jos sanot että emme elä lopunaikaa saat monoa, mutta et siitä jos et ukonut vaikkapa -75 sen tulevan.
Epäuskosta se ei johtunut, sen tiedän. Luulen pikemminkin sen johtuneen maltillisemmmista kirjoituksista joita ei lainata. Kun esimerkiksi on puhe -14 odotuksista, niin miksi tätä ei koskaan lainata?
"Russell kirjoitti Raamatuntutkijain Lehdessä (engl., osa VI, nro 1, julk. alkuvuodesta 1914): ”Jos aikamme ja ajanlaskumme pitävät paikkansa, pakanain ajat päättyvät tänä vuonna — vuonna 1914. Mitä se merkitsee? Emme tiedä sitä varmasti. Odotamme, että Messias alkaa toimeliaasti hallita niihin aikoihin, jolloin pakanoille suodun vallan aika päättyy. Odotteemme, onpa se sitten oikea tai väärä, on, että Jumala tulee suurenmoisella tavalla ilmaisemaan tuomionsa..."
>>Jos sanot että emme elä lopunaikaa saat monoa, mutta et siitä jos et ukonut vaikkapa -75 sen tulevan.
Ei siitä varmaan päätäkään silitelty, joka kiteyttää koko vt-seuran olemuksen ja olettamuksen omasta asemastaan.
>>Luulen pikemminkin sen johtuneen maltillisemmmista kirjoituksista joita ei lainata. Kun esimerkiksi on puhe -14 odotuksista, niin miksi tätä ei koskaan lainata?
Maltillisetkaan kirjoitukset eivät poista suorempien kirjoitusten olemassa oloa, eikä sitä, että niillä ei ole mitään tekemistä raamatun kanssa. Saati sitten nöyrän tutkimisen.
>>"Odotteemme, onpa se sitten oikea tai väärä, on, että Jumala tulee suurenmoisella tavalla ilmaisemaan tuomionsa"
Tuotakaan, "maltillisempaa" kirjoitusta ei sitten voitu esittää, ilman asian ylle levitettyä uhkaa ja pelkoa jumalan tuomiosta. Tuollainen kirjoittelu on mielen manipulointia.
huomaatko tämän lauseen:
"...Mutta kun enintään muutama vuosi erottaa meidät tämän vanhan järjestelmän suuresta hävityksestä, niin on tärkeä pysyä hengellisesti hereillä."
jos tuo ei ole ennustus niin mikä sitten? ja huomaa siinä ei puhuta että jonkun ajan päästä vaan että "muutama vuosi", tarkoittaa n. 3-4vuotta.
Mitäs uhkaa tuomio on? Tuomio voi olla myös suotuisa, vapauttava ja riemua tuottava. Tietysti jos itse kokee, että on epäsuotuisan tuomion ansainnut, ajattelee samoin kuin sinä kyseisen sanan nähtyään.
Ei se suorempia poistakaan, mutta tekee selväksi, ettei ehdotonta aikamäärää siltikään esitetä. Täten ne jotka ottivat kirjoitukset kokonaisuudessaan huomioon välttivät suuren pettymyksen. Ne jotka menivät kasteelle tuijottaen tiettyä aikaa saattoivat kompastua.
Mutta mielenkiintoinen kysymys on, miksi noita tasapainottavia otteita ei koskaan lainata?
” Veli Franz viittasi sitten moniin kysymyksiin, joita oli herännyt siitä, merkitseekö uuden kirjan aineisto sitä, että Harmagedon olisi käyty ja Saatana sidottu vuoteen 1975 mennessä. Hän esitti seuraavia ajatuksia: Saattaa merkitä. Mutta me emme sano sitä. Kaikki on mahdollista Jumalalle. Mutta me emme mene sanomaan. Älköönkä kukaan teistä menkö nimenomaan sanomaan mitään, mitä tulee tapahtumaan vuoteen 1975 mennessä."
Tuo kuului niihin tarpeettoman jyrkkiin ilmauksiin, mutta kuten sanoin maltillisempiakin oli tarjolla.
Kun 2000 vuotta yhteensä on odotettu, kymmenetkin vuodet näyttävät muutamilta siinä janassa.
Ennustukset menevät sitä rataa että joku kertoo saaneensa Jumalalta suoranaisen viestin. Miten sinä suhtaudut vapaitten suuntien tavasta saada profetioita suoraan Jumalalta?
>>Mitäs uhkaa tuomio on? Tuomio voi olla myös suotuisa, vapauttava ja riemua tuottava.
Vt-seuran kannalta sanalla 'tuomio', on aina suotuisa vaikutus. Pitää jäsenet kiireisenä.
>>Tietysti jos itse kokee, että on epäsuotuisan tuomion ansainnut, ajattelee samoin kuin sinä kyseisen sanan nähtyään.
Naulan kantaan. Kukapa sitä tuntisi tarpeeksi vanhurskaaksi itseään. Pätee jokaiseen todistajaankin, toisinsanoen siinäpä se juju piileekin.
>>Täten ne jotka ottivat kirjoitukset kokonaisuudessaan huomioon välttivät suuren pettymyksen. Ne jotka menivät kasteelle tuijottaen tiettyä aikaa saattoivat kompastua.
Niinpä niin. Herääkin kysymys, mitä ihmeen järkeä on jäseniään kusettaa, ja kirjoitella väliin selkeitä vihjeitä ja seuraavassa taas lieventää kantaansa. Ettei vain johtuisi siitä, että kyseinen järjestö ei tiedä itsekään mitä kirjoittelee, ja milloin.
>>Mutta mielenkiintoinen kysymys on, miksi noita tasapainottavia otteita ei koskaan lainata?
Voihan niitä lainata kuka haluaa. Totuus on kuitenkin se, että vt-seuran kannalta raskauttavaa on suorien vihjausten olemassa olo:
Herätkää! 22. huhtikuuta 1967, sivut 16 ja 17
"Me voimme siis odottaa, että ne, jotka panevat toivonsa Jumalaan ja hänen lupauksiinsa, saavat lähitulevaisuudessa kokea suurenmoisia asioita. Se merkitsee, että verraten pian saamme nähdä "lopun aikaan" liittyvien viimeisten ennustusten täyttyvän."
Herätkää! 8. joulukuuta 1968, sivu 11
"ON ERITTÄIN merkityksellistä, että "viimeisiksi päiviksi" nimitetystä ajanjaksosta on jo kulunut 54 vuotta. Se merkitsee, että Jumala tuhoaa tämän ihmiskuntaa hallitsevan turmeltuneen järjestelmän vain muutaman vuoden kuluttua."
Herätkää! 8. joulukuuta 1968, sivu 12, artikkeli "Mitä 1970-luku tuo tullessaan"
"On olemassa eräs toinenkin tapa, joka auttaa meitä vakuuttautumaan siitä, että me elämme tämän "lopun ajan" harvoja jäljellä olevia vuosia. (Dan. 12:9) Raamattu osoittaa meidän lähestyvän ihmiskunnan historian 6000 vuoden päättymistä."
Herätkää! 8. joulukuuta 1971, sivu 22, kuvateksti
"Lähestymme ihmisen historian 6000 vuoden päättymistä 1970-luvun puolivälissä, meillä on sykähdyttävä toivo suurenmoisesta vapautuksesta"
Vartiotorni 1. elokuuta 1968, sivu 350
"Lähitulevaisuus on varmasti täynnä ratkaisevia tapahtumia, sillä tämä vanha järjestelmä on lähestymässä täydellistä loppuaan. Enintään muutamassa vuodessa näitä "viimeisiä päiviä" koskevien Raamatun ennustusten viimeisetkin osat täyttyvät, mikä johtaa hengissä säilyvän ihmiskunnan vapautukseen Kristuksen loistoisaan tuhatvuotiseen hallituskauteen. Kuinka vaikeat mutta samalla kuinka suurenmoiset päivät ovatkaan aivan edessämme!"
Eikö kannaltasi ole ikävää, ettet pysty lainaamaan kuin 40 vuotta vanhoja asioita. Tapauksesta on opittu. Mutta ,mutta, mutta linjalle ovat jämähtäneet ex:ät.
Erehtymättömyyttä ja täydellisyyttä eivät muut odotakaan. Ei edes raamattu sitä edellytä, vaikka sillä mitään merkitystä sinulle olisikaan.
>>Eikö kannaltasi ole ikävää, ettet pysty lainaamaan kuin 40 vuotta vanhoja asioita.
Haloo, eikös juuri tuosta (´75) tapauksesta kyse ollutkin? Ei kai siihen silloin uudempia ole tarve lainailla!?
Muutamat nykyajan epäkohdat liittyvät vuoden 1914 raamatulliseen merkitykseen, luopioista valehtelemiseen ja medialle valehtelemiseen. Veriopin mielettömyys on myös vt-seuran kannalta kiusallinen tapaus.
Uskonnollinen järjestö nimeltä vartiotorniseura rypee vielä pitkän tovin valheiden rapakossa, ennenkuin siitä voidaan edes sivulauseessa puhua etäisesti rehellisenä laitoksena.
>>Tapauksesta on opittu. Mutta ,mutta, mutta linjalle ovat jämähtäneet ex:ät.
Joten se oikeuttaa täysin, reilut sata vuotta kestäneen vuosiluvuilla pelehtimisen? Ja vielä sillä toiveella viritettynä, ettei noista menneistä niin enää puhuttaisi? Johan nyt on metkaa meininki jumalan maanpäällisellä järjestöllä.
>>Erehtymättömyyttä ja täydellisyyttä eivät muut odotakaan. Ei edes raamattu sitä edellytä, vaikka sillä mitään merkitystä sinulle olisikaan.
Onkin siksi perin merkillistä, miksi järjestö pitää kiinni edelleenkin vääristä opeistaan kynsin hampain, vaikka tietää ne itsekin hölynpölyksi. Miksi näin toimitaan, vaikka erehtyväisyys on raamatunkin mukaan ihan jees? Se on eräs avainkysymyksistä.
Vastaus tuohon on yksinkertainen: jäsenkadon pelko.
"vielä pitkän tovin valheiden rapakossa"
Mistä päättelet, että kirjoittajat eivät olisi olleet vilpittömiä tulkinnassaan?
Lainaan kulmakiven Ördeä. Jt: ovat mokailleet, mutta se ei ole mitään verrattuna siihen mitä muut ovat munailleet. Mutta menneistä virheistähän ei saa puhua. Niin tai vai Jt:jien.
>>Mistä päättelet, että kirjoittajat eivät olisi olleet vilpittömiä tulkinnassaan?
Niin, että he ovat vilpittömasti kuvitelleet olevansa jumalan asialla? Niin varmasti miljoonat, omasta mielestään jumalan profeettana toimineet tahot kautta aikojen. Oikeuttaako se mihinkään, onkin toinen asia. Oikeuttaako?
Olenhan minäkin vilpittömästi sitä mieltä, että vt-seura tietää kusettavansa jäseniään, mistä päättelet etten olisi? Vaikuttaako vilpittömyyteni sanomaani?
>>Jt: ovat mokailleet, mutta se ei ole mitään verrattuna siihen mitä muut ovat munailleet.
Tämä onkin niitä epätoivoisimpia puolustuksia, mutta sallittakoon se kuitenkin.
>>Mutta menneistä virheistähän ei saa puhua. Niin tai vai Jt:jien.
Jotkut muut tahot eivät ole niin suurella innolla peittelemässä omia virheitään, kuin vt-seura. Monet muut munailijat eivät myöskään syytä munailuistaan jäseniään, tai syytä ihmisiä, jotka ovat huomanneet vt-seuran munaukset - sodoman homoraiskaajiksi.
Jotakuta ei häiritse se, että vartiotorniseura kehittelee oppinsa kulloisenkin tilanteen mukaiseksi, eikä häpeile väärentää käyttämiään lainauksia kirjallisuudessaan. Minua se häiritsee suunnattomasti. Uskoinhan ennen, että kyseessä on kuitenkin jumalan maanpäällinen järjestö.
R. Franzin ja B. Andersonin kokemuksia lukiessa ei voi tulla siihen päätökseen, että vt-seura olisi kovinkaan yritteliäs löytämään totuutta, saati sitten nöyrä tuon asian tiimoilta. Onko tullut luettua noita?