Uskonnon opettajien pitäisi olla uskovia ja ET ei ole hyvä. Mielestäni kaikilla Suomen lapsilla täytyy olla oikeus ja velvollisuus kuulla totuus uskovaiselta opettajalta alaluokilta lähtien. Oletteko samaa mieltä?
uskonnonopetusta paremmaksi
teemu1974
13282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Uskonto pois kouluista kokonaan.
tai sitten tämä on vitsi. toivon että se olisi tuota jälkimmäistä. ei kai kukaan torvi voi todella ajattella noin...
uskovaisena ajattelisi, mutta se, mikä tässä totuus on, on se, että uskonnonopetuksen pääasiallisena tarkoituksena ei taida olla evankeljumin julistaminen.
Eikösse kuitenkin ole niin, että suurin osa Suomen lapsista saa perustopastuksen hengellisistä asioista kummeiltaan?
Onko Todé sattunut kuulemaan yhdestäkään tapauksesta, jossa kummi olisi silleen oikeasti opettanut kummilastaan pitämään kaiken mitä Jeesus käski meidän pitää?
Tai että olisi edes antanut 'perustopastusta hengellisistä asioista'?
Ja nyt eiku esimerkkejä kertomaan!
kuulemaan ja tuntemaankin...mutta pointtini oli kuitenkin se, että koulujen uskontotunnit ovat uskontojen opetusta. Tosin Suomessa uskontotunnit ovat edelleenkin Suomen luterilaiskirkon painotteisia.
Vaan eipä siinä mitään... näyttää siltä, ettei pian edes sitä luterilaista voida opettaa, koska loukataan jotakuta toista kansalaista.
Millä tempulla otat selvää, onko opettaja uskova vai ei?
Sitä ei moni (uskonnonopettaja) tiedä.
Koulussa on muuten kielletty niin sanottu julistustyö opettajan osalta. Ihan selvästä syystä, että sellainen johtaa helposti voimakkaisiin vastareaktioihin kuten jopa vihamielisyyteen kristiuskoa kohtaan ja kirkosta eroamisiin.
Ev.lut. uskontoa pääsee opettamaan, kun on riittävästi opiskellut teologiaa ja kuuluu kirkkoon. Koska opetuksen tavoite on antaa asiatietoa eikä käännyttää, tuo on ihan oikea opettajan pätevyys. Kauhistaa ajatuskin, että minkään oppiaineen opettaja saisi käännytellä oppilaita omaan ajattelutapaansa: yhetiskuntaopissa johonkin puolueeseen jne.
Se nyt ainakin on oikeus ja kohtuus, että kirkkoon kuulumaton hellari ei missään tapauksessa saa opettaa uskontoa. Omissa seurakunnissaan kuk,in sitten toimikoon, kuten tahtoo.
Reiluinta olisi, että KAIKKI uskonnon opetus poistettaisiin koulusta kokonaan ja sälytettäisiin suoraan kunkin kirkon itsensä hoidettavaksi. Yleissivistävä tieto uskonnoista voitaisiin antaa kaikille ET-opetuksena.
kirkkoon kuulumattomia uskonnonopettajia on hyvinkin olemassa. Itsekin tunnen muutaman.
Älä nyt pillastu... mutta asia on kyllä vissistikkin niin, että helluntailainenkin kun voi olla pätevä opettaja. Heitähän on ihan joka koulussa ja moni rehtoreinakin, ihan pidettyjä tappauksia.
Uskovaisia opettajia voi tietenkin olla siinä missä vaikka esim. vapaa-ajattelijoita tai krishnalaisia opettajia.
Kouluissa on tunnustuksellinen uskonnonopettaminen kielletty.
Puhuin pätevyysvaatimuksista, jotka ihan oikeasti OVAT sellaiset, että uskontoa saa opettaa vain kirkkoon kuuluva. Voi olla, että se kuulumaton olisi ihan osaavakin, mutta hän ei asetuksen mukaan saa uskontoa opettaa. Jos opettaa, rehtori tai muu tunteja hänelle antanut on tehnyt virkavirheen.
En minä sitä epäile, etteikö helluntailainenkin voisi olla hyvä opettaja. Varmaan voi. Kyse tässä ketjussa on kuitenkin USKONNON opettamisesta ja siitä, kenen ko. oppiainetta tulisi opettaa.
Olen sitä mieltä, että hyvä opettaja voi olla taustaltaan mitä vain, kunhan muistaa, että omaa maailmankatsomusta ei ole tarkoitus edes ujuttamalla välittää lapsille. Jotkut ukovaiset tuon ovat välillä unohtaneet - viimeisin ikävä julkisuutta saanut tapaus taitaa olla Muhoksen lestadiolaisjupakka.
En ole samaa mieltä. Äläkä luulekkaan, että tuo olisi edes mahdollista. Monet ihmiset eivät hyväksy teidän totuuttanne ja yhteiskunta on sitäpaitsi sekularisoitunut. Ei ole järkeä edes vakavasti keskustella tuollaista, koska tiedät itsekkin ettei ajatuksiasi järkevät ihmiset ota vakavasti.