Siis miten on mahdollista että se yksi kyttä jäi sen auton alle,luulisi että jokainen väistää kun päin tulee jo kaukaa suoraa pitkin kone ulvoen auto joka ei näytä hidastavan? Kaatuko se kyttä siihen alle vahingossa vai miksi se ei väistänyt,kyllähän siinä ihminen jää kakkoseksi jos alkaa 200 km/h lähestyvän auton kanssa miettelemään voimiaan..
Kovaa se meni noin vanhaksi ja pienikoneiseksi bemuksi kyllä jos meni todellista vauhtia 200 km/h.
Kovaa se meni noin vanhaksi ja pienikoneiseksi bemuksi kyllä jos meni todellista vauhtia 200 km/h.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Oletko itse seissyt maantiellä kun kohti tulee auto kahtasataa? Olisitko itse siinä miettinyt, että ajaako tuo suoraan, vai yrittääkö se kiertää piikkimaton? Olisitko itse osannut telepaattisesti päätellä, kumpaa kautta auto yrittää piikkimaton kiertää? Oletko itse kokeillut, montako sekuntia menee sitä vauhtia muutaman sadan metrin matkan ajaminen? Ei mene montaa sekuntia siihen, ja pari vaivaista sekuntia poliisilla oli aikaa miettiä, mihin suuntaan väistää. Valitettavasti väisti samaan suuntaan kuin auto.
Mikäli huonohko matikkapääni ei ole laskenut väärin.
200km/h tarkoittaa että...
Se auto liikkui 55 metriä sekunnissa.
Ja pari sekunttia ainakin menee kun tuijottaa autoa ja aivot heittää volttia "Ei perkele se tulee päin!"
Siinä ajassa on kuljettu jo 110 metriä.
Tulitko ajatelleeksi, että ehkä poliisipartio oli saapunut paikalle ihan viime hetkellä kun olivat saaneet tiedon mihin suuntaan kaahari on menossa? Ehkä heillä oli kiire heittää piikkimatto tielle kun kännikaahari oli jo tulossa kovaa vauhtia? Ehkä kiireessä sattui jotain ettei piikkimatto mennytkään heti kunnolla?
moottoritiellä kun tietää että kohtuu varmasti kohta sieltä tulee paria sataa auto samaa tietä pitkin sinua kohti...
Sitähän se poliisin työ on, laitetaan oma henki peliin jos ei muu auta.
siellä pientareella, ja auto yritti väistää pientareen kautta piikkimattoa. Get it??
Oli yrittänyt väistää, mutta olikohan käynyt niin että rattijuoppo oli myös väistänyt samaan suuntaan?
Poliisi oli ollut asettamassa piikkimattoa ja juoppo lähti kiertämään sitä ojanpuolelta missä se poliisi oli.
Minkä helkutin takia suomessa kytät ei asenna jotain narua piikkimattoon jolla sen voi kiskaista kaukaa tienpientareelta pois tieltä jos piikkimattoa lähestyvä auto ei olekaan itse kohde,miksi sinne pitää joka välissä mennä juoksentelemaan?
Toisekseen miten kytät ajatteli pysäyttää kännissä kahtasataa hurjastelevan motoristin,siinähän tulee ruumita heti jos aletaan piikkimattoja käyttämään.
Kolmanneksi,miksi motoristeilta ei vaadita tunnistettavuutta kuten autoilijoilta,eli heillä ei tarvitse olla edessä kilpiä?
Piikkimatossa on naru, mutta piikkimatto ei ole kovinkaan maastokelpoinen, joten sen vetäminen heinikossa on lähes mahdotonta. Lisäksi se on helpointa keriä auki ja takaisin rullalle tasaisella asvaltilla.
Piikkimatossa ei ole varsinaisesti piikkejä, vaan eräänlaisia venttiileitä, jotka irtoavat matosta läpäistessään renkaan ja laskevat renkaan hitaasti tyhjäksi. Rengas ei siis rähähdä kertalaakista. Piikkimattoon ei ole myöskään mikään pakko ajaa, se on täysin vapaaehtoista.
Muistaakseni se oli niin, että poliisi oli ensin aavistanut toiseen suuntaan ja sitten oli muuttanut mielensä ja hypännytkin ojan suuntaan, minne juoppokin oli koukannut. Eli jos olisi väistänyt sinne ensimmäiseen suuntaan, niin olisi voinut olla vielä hengissä tänä päivänä. :/
Olen itse seurannut rattijuopon perässä ajaen, kuinka piikkimattoa käytetään. Se vedetään juosten, kun on tunnistettu, että juuri tavoiteltu auto on tulossa. Tämän jälkeen poliisimies jatkaa juoksuaan tien reuna-alueelle, jos mahdollista, niin pysäköidyn poliisiauton katveeseen tai ojan taakse. Moottoritien viherkaistan kyseessä ollessa ei voi useinkaan kuin vain etääntyä mahdollisimman kauas tiestä, mutta ei niin kauas, ettei piikkimattoa ehtisi taas juosta kerimään pois ennen seuraavan auton saapumista paikalle (aina ei ole mahd. pysäyttää liikennettä).
Näin toimi tämäkin kaaharin tappama poliisimies. Toisin kuin sinä luulit, kone ulvoen lähestynyt Bemu ei tullut yllätyksenä, vaan matto vedettiin juueri täksi autoksi todetun auton eteen ja jäätiin mahdollisimman kauas tien sivuun odottamaan.
Nyt vain kävikin niin, että BMW:n kuljetaja ohjasikin autonsa päin pientareella seissyttä poliisimiestä, joka yritti kyllä väistää, mutta Bemari oli nopeampi. Ja kuten itsekin totesit, se oli yllättävän nopea.
Tämä kyseinen "kyttä" teki työtään asettamalla piikkimattoa auton eteen, jotta saataisiin pysäytettyä tälläiset kyseiset humalassa törttöilevät idiootit. Eli ei todellakaan asettunut eteen, vaan oli valmiina sivussa ottamaan piikkimaton takana tulevan poliisiauton edestä. Nyt vähän kunnioitusta sitten poliisiakin kohtaan, joka tässäkin tapauksessa uhrasi oman henkensä meidän jokaisen turvallisuuden takia.
Ja nyt poliisit tutkivat, että onko muutoskatsastuksen jälkeen tehty vielä lisää virityksiä.
autossa oli vakiona tehoja 130hp, joten kone oli 6-pyttynen m20b20, se moottori vie tuota e30-koria jo hyvin.
Aito bemu on parhaimmillaan yli 200km/h nopeuksissa.
Siksipä poliisit eivät saaneet kiinni edes tätä vanhaa E30-korista bemuakaan.
Corolla olisi saatu kiinni seuraavassa mutkassa, ojasta.
Ihmetyttääpä nyt kovin, miksi kukaan ostaa Bemun, jos se herää henkiin vasta päälle 200km/t.? Ihmetyttää siksi, kun meillä korkein sallittu nopeus on kaikkien tiedossa ja se jää 80km vajaaksi Bemun henkiinheräämisestä. Mitä siis Bemulla tekee??? Hinauttaa sen kerran kesässä niihin ajoihin, mistä se tappajakaahari tuli? Hienoa omistaa bemu!
Bemut on sitten vissiin vähän kuin nuoruudessani omistama opel corsa, siitäkin heräs se neljäs pytty vasta kun survoi sitä poljinta konehuoneeseen asti, kaupunki ajossa pärjäs kolmella kun ei kehdannut häiritä naapureita.
mennäänpä nyt vaikkapa sitten uimaan ja sitten voitte hakea kiskalta jätskit.
hukkuu sinne, jos ei äitykkä ole vahtimassa!
ymmärtämään, kun se matto pitää myös olla heti pois, jotta takana tulevat poliisit eivät aja siihen niin ei pitäisi olla epäselvää enää!!
http://www.aamulehti.fi/mediagalleria/aamulehti/videot/438/
eikös se bemari väistäny maijaa ja ajautui penkkaan. Tarviiko seistä siellä minne kuka tahansa väistää?
Mistä se poliisi ois tienny mitä bemukuski meinaa väistää. Meinaako se väistää piikkimattoa, meinaako se väistää maijaa, meinaako se väistää yhtään mitään ja ajaa suoraa. Pakko sen poliisin nyt JOSSAIN oli seistä!!!!!!!!!!!