Miksi hänen (poliisimurhaajan) annetaan elää. Kaikki kilvan antamassa kovaa tuomiota, tyyliin loppuelämä linnaa. Olisiko selvempää lopettaa , kun todetaan syylliseksi hänen elämä, yhteiskunnan varat säästyisi.
Rahoille muutakin
käyttöä.
3149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
laeista ja pykälistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123
" Muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimus ja Suomen Perustuslaki kieltävät kuolemanrangaistuksen"
Olet vakavasti mielenhäiriöinen ihminen (susi) kun esität kuolemanrangaistusta sillä perusteella, että "yhteiskunnan varat säästyisi"
siinä kuitenkin vinha perä. tuonkin sällin säilöminen vankilassa seuraavat 10v maksaa pitkän sentin ja kaiken kukkuraksi se oppii vielä oikean rosvon tavoille tuomiota kärsiessään. ei olisi olleenkaan huono asia se, jos selkeästi murhan tehneet henkilöt voitaisiin valtion toimesta laittaa mullan alle. säästyisi monet tavalliset ihmiset pahalta, koska taitaa olla parin prosentin luokkaa noista jotka eivät ikinä uusi rikoksiaan.