Kolminaisuusoppi

Kolminaisuusoppi? Onko se raamatullinen oppi? ei ole!

http://www.netikka.net/mpeltonen/kolminaisuus2.htm
18366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eikösse ollutkin juuri niin, että Jumalan suurin salaisuus (=selittämättömyys) on Hänen kolminaisuutensa?

Äänestä
  • Tuskin Jeesuksella oli sellainen salaisuus mielessään kun hän sanoi "me kumarramme sitä minkä tunnemme". Kolminaisuusoppi on yksi ihmisten keksimistä harhaopeista, jota ei löydy raamatusta. Jeesus apostolit ja varhaiskristityt eivät sellaista uskoneet ja opettaneet.
    Eniten vihaan tätä kolminaisuusvalehtelua ja muita ihmisooepja joita muka opetetaan raamatullisina.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Tuskin Jeesuksella oli sellainen salaisuus mielessään kun hän sanoi "me kumarramme sitä minkä tunnemme". Kolminaisuusoppi on yksi ihmisten keksimistä harhaopeista, jota ei löydy raamatusta. Jeesus apostolit ja varhaiskristityt eivät sellaista uskoneet ja opettaneet.
    Eniten vihaan tätä kolminaisuusvalehtelua ja muita ihmisooepja joita muka opetetaan raamatullisina.

    oppia Jumalan kolminaisuudesta. En voi kuvitella Jumalaa, joka ei olisi kolminaisuus, Isä, Poika ja Pyhä Henki. Olen yksijumalainen.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    oppia Jumalan kolminaisuudesta. En voi kuvitella Jumalaa, joka ei olisi kolminaisuus, Isä, Poika ja Pyhä Henki. Olen yksijumalainen.

    Kreikkalaisten Jumala oli Zeus, Hera, Athene, Hefaistos, Ares, Afrodite, Apollon, Artemis, Poseidon ja Hermes. He olivat yksijumalaisia kuten sinäkin.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    oppia Jumalan kolminaisuudesta. En voi kuvitella Jumalaa, joka ei olisi kolminaisuus, Isä, Poika ja Pyhä Henki. Olen yksijumalainen.

    Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut?

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    oppia Jumalan kolminaisuudesta. En voi kuvitella Jumalaa, joka ei olisi kolminaisuus, Isä, Poika ja Pyhä Henki. Olen yksijumalainen.

    Olen yksijumalainen.

    -Tuo hokema ei vielä riitä. Hindulaisillakin on yksi Jumala joka muodostuu krishnasta, visnusta ja shivasta, kuten lukemattomilla muillakin. Se että kolme ympätään yksiin, on hyvin vanha pakanallinen idea.

    En voi kuvitella Jumalaa, joka ei olisi kolminaisuus

    -Varmaankin osaat perustella tuon myös raamatulla? Siis raamatulla ei kuvitelmilla!

    Äänestä

  • Jumalalle, että kirjoitti:

    Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut?

    Ihmisen Poika. Jumala, joka Jeesuksessa sovitti maailman itsensä kanssa.

    Äänestä

  • varmaankin. kirjoitti:

    Olen yksijumalainen.

    -Tuo hokema ei vielä riitä. Hindulaisillakin on yksi Jumala joka muodostuu krishnasta, visnusta ja shivasta, kuten lukemattomilla muillakin. Se että kolme ympätään yksiin, on hyvin vanha pakanallinen idea.

    En voi kuvitella Jumalaa, joka ei olisi kolminaisuus

    -Varmaankin osaat perustella tuon myös raamatulla? Siis raamatulla ei kuvitelmilla!

    eivät ole eri henkilöitä. Kun Jumala loi maailmaa, Jeesus Hänessä oli siinä mukana. Kun Jeesus sovitti maailman synnit Golgatan keskimmäisellä ristillä, Jumala Hänessä oli mukana. Kun Jeesus nousi takaisin taivaisiin, Hän palasi takaisin siihen jumaluuteen, josta Hänet oli maailmaan tullutkin.
    Jumala on henki, Pyhä Henki.

    Minä vain en osaa kuvitella Jumalaa, joka ei olisi sellainen kuin Hän on. Sellaista, joka ei olisi Isäni ja Vapahtajani. Jumalassa on ihan kaikki, mitä hengellisyyteeni tarvitsen.
    En osaa kuvitella, että "Taivaan kaupungissa" elelisi Jumala, Jeesus ja vielä kolmaskin jumala, henki.
    Raamattu kertoo, että taivaassa on vain yksi valtaistuin, jolla valtias istuu. Jos jumalia olisi kolme, kuka heistä siinä sinun mielestsi istuu?

    Äänestä

  • yksijumalaisia kirjoitti:

    Kreikkalaisten Jumala oli Zeus, Hera, Athene, Hefaistos, Ares, Afrodite, Apollon, Artemis, Poseidon ja Hermes. He olivat yksijumalaisia kuten sinäkin.

    Kyllähän Kreikassa on tosiaan aikamoinen kuhina käynyt jumalamarkkinoilla, tyyliin *jokaisella kädenliikkeellä oma jumala*.
    Raamatun Jumala on toista. Hän on tosi Jumala: on luoja, isä, vapahtaja ja vaikka mitä ikinä tarvitsetkin.

    Äänestä

  • varmaankin. kirjoitti:

    Olen yksijumalainen.

    -Tuo hokema ei vielä riitä. Hindulaisillakin on yksi Jumala joka muodostuu krishnasta, visnusta ja shivasta, kuten lukemattomilla muillakin. Se että kolme ympätään yksiin, on hyvin vanha pakanallinen idea.

    En voi kuvitella Jumalaa, joka ei olisi kolminaisuus

    -Varmaankin osaat perustella tuon myös raamatulla? Siis raamatulla ei kuvitelmilla!

    todistaa Jumalan olevan "kaikki kaikissa" ja yhdistävän Kristuksessa YHDEKSI KAIKKI sekä taivaissa että maan päällä". Jumalan sanan mukaan Jumala on KAIKKIYHTEINEN eikä kolmeyhteinen![Joh.15:5-7, 1.Kor.15:28, Ef.1:10]

    Olemme kaikki yhtä Jumalassa Kristuksen kautta samalla tavalla kuin elävät viinipuun oksat ovat yhtä viinipuun rungon kanssa! Kolminaisuusoppi on tehty torjumaan tämä Jumalan sanan ilmoittama kaikkiyhteys.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    eivät ole eri henkilöitä. Kun Jumala loi maailmaa, Jeesus Hänessä oli siinä mukana. Kun Jeesus sovitti maailman synnit Golgatan keskimmäisellä ristillä, Jumala Hänessä oli mukana. Kun Jeesus nousi takaisin taivaisiin, Hän palasi takaisin siihen jumaluuteen, josta Hänet oli maailmaan tullutkin.
    Jumala on henki, Pyhä Henki.

    Minä vain en osaa kuvitella Jumalaa, joka ei olisi sellainen kuin Hän on. Sellaista, joka ei olisi Isäni ja Vapahtajani. Jumalassa on ihan kaikki, mitä hengellisyyteeni tarvitsen.
    En osaa kuvitella, että "Taivaan kaupungissa" elelisi Jumala, Jeesus ja vielä kolmaskin jumala, henki.
    Raamattu kertoo, että taivaassa on vain yksi valtaistuin, jolla valtias istuu. Jos jumalia olisi kolme, kuka heistä siinä sinun mielestsi istuu?

    Raamattu kertoo, että taivaassa on vain yksi valtaistuin, jolla valtias istuu. Jos jumalia olisi kolme, kuka heistä siinä sinun mielestsi istuu?

    -Siis Jumala istuu, Jeesus ei istu koska hän on jumalan poika eikä jumala. Pitääkö tuollaisen jakeen selittämiseksi kehitellä kolminaisuusoppi?

    Äänestä

  • istuu. kirjoitti:

    Raamattu kertoo, että taivaassa on vain yksi valtaistuin, jolla valtias istuu. Jos jumalia olisi kolme, kuka heistä siinä sinun mielestsi istuu?

    -Siis Jumala istuu, Jeesus ei istu koska hän on jumalan poika eikä jumala. Pitääkö tuollaisen jakeen selittämiseksi kehitellä kolminaisuusoppi?

    Hän on Karitsa, joka istuu valtaistuimella. Ei siinä mitään kehittelimistä tarvita iankaikkisen Jumalan olemukseen.

    Äänestä

"Kolminaisuusoppi on itsessään hyvin epälooginen, joten sitä ei voi järjellä ymmärtää eikä järkevästi selittää. Tämän myöntävät kaikki teologitkin."

Mutta muutamat ovat totuudesta eksyneet kun opettavat sellaista mitä eivät itsekään ymmärrä:

1. Tim. 1
6 "Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
7 tahtoen olla lainopettajia, VAIKKA EIVÄT YMMÄRRÄ, MITÄ PUHUVAT JA MINKÄ VARMAKSI VÄITTÄVÄT.

Jeesus ja apostolit kehottivat kuulijoitaan pysymään erillään sellaisesta »on» mutta »EI KUITENKAAN OLE» -opeista:

Matt. 5:37
"vaan olkoon teidän puheenne: 'On, on', tahi: 'ei, ei'. Mitä siihen lisätään, se on pahasta."

2. Kor. 1:18
"Mutta Jumala sen takaa, että puheemme teille ei ole »on» ja »ei».
19 Sillä Jumalan Poika, Kristus Jeesus, jota me, minä ja Silvanus ja Timoteus, olemme teidän keskellänne saarnanneet, ei tullut ollakseen »on» ja »ei», vaan hänessä tuli »on».

Jaak. 5:12
"Mutta ennen kaikkea, veljeni, älkää vannoko, älkää taivaan kautta älkääkä maan, älkää mitään muutakaan valaa; vaan »on» olkoon teillä »on», ja »ei» olkoon teillä »ei», ettette joutuisi tuomion alle."

Kolminaisuusoppihan on tunnetusti sellaista "on yhtä, mutta eivät kuitenkaan ole yhtä" -oppia, joten se on selvästi Jeesuksen opetuksen vastaista oppia!

Äänestä
  • Mutta miten vaikuttaa tämä kolminaisuus oppi uskovan arkikäyttäytymiseen eli uskonelämään yleensä.Mielestäni ei lainkaan.Parempi lienee ettei ihminen tee minkäänlaista Jumalan kuvaa itselleen.

    Äänestä

  • ML213 kirjoitti:

    Mutta miten vaikuttaa tämä kolminaisuus oppi uskovan arkikäyttäytymiseen eli uskonelämään yleensä.Mielestäni ei lainkaan.Parempi lienee ettei ihminen tee minkäänlaista Jumalan kuvaa itselleen.

    eivät usko että he ovat TÄYDELLISESTI YHTÄ Jumalassa samalla tavalla kuin Jeesuskin, se kasvattaa epäuskoa ja on esteenä Jumalan ja Kristuksen tuntemiselle, joka (siis Jumalan tunteminen) on yhtä kuin iankaikkinen elämä, [Joh.17:3]

    20 "Mutta en minä rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka heidän sanansa kautta uskovat minuun,
    21 ETTÄ HE KAIKKI OLISIVAT YHTÄ, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, NIIN ETTÄ MAAILMA USKOISI, että sinä olet minut lähettänyt.
    22 Ja SEN KIRKKAUDEN, jonka sinä minulle annoit, MINÄ OLEN ANTANUT HEILLE, että HE OLISIVAT YHTÄ, NIIN KUIN me olemme yhtä -
    23 minä heissä, ja sinä minussa-että he olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niinkuin sinä olet minua rakastanut."

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    eivät usko että he ovat TÄYDELLISESTI YHTÄ Jumalassa samalla tavalla kuin Jeesuskin, se kasvattaa epäuskoa ja on esteenä Jumalan ja Kristuksen tuntemiselle, joka (siis Jumalan tunteminen) on yhtä kuin iankaikkinen elämä, [Joh.17:3]

    20 "Mutta en minä rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka heidän sanansa kautta uskovat minuun,
    21 ETTÄ HE KAIKKI OLISIVAT YHTÄ, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, NIIN ETTÄ MAAILMA USKOISI, että sinä olet minut lähettänyt.
    22 Ja SEN KIRKKAUDEN, jonka sinä minulle annoit, MINÄ OLEN ANTANUT HEILLE, että HE OLISIVAT YHTÄ, NIIN KUIN me olemme yhtä -
    23 minä heissä, ja sinä minussa-että he olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, niinkuin sinä olet minua rakastanut."

    Mutta, liittyykö tuo kolminaisuusoppi mitenkään Jumalan seurakunnan yhtenäisyyteen.Onhan näitä persoonien tunnustajia haarautunut jo moneksi puolueeksi.

    Joskus kyllä huvittaa kuunnella miten Jumala on persoona ja Pyhä Henki on persoona ja Poika on persoona, vaikka koko Raamatusta ei löydy yhtä eikä edes kolmea persoonaa.

    Äänestä

jehovien pohdintaa, jossa he kiinnittävät huomiota sellaiseen järkeilyyn, jolla ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa. Pelkkää sanahelinää vaan.

Äänestä
  • kyseisen linkin kirjoittaja ei ole jt. Joko sinäkin olet hurahtanut luopiokristikunnan keksimän kolminaisuuden kannattajaksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lähimmäinen. kirjoitti:

Kolminaisuusoppi? Onko se raamatullinen oppi? ei ole!

http://www.netikka.net/mpeltonen/kolminaisuus2.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu