http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjän asevoimien päällikkö Nato-jäsenyyden seuraukset huomioitava/1135223059129
Venäjän olisi tällaisessa tilanteessa saatava tarkka selvitys siitä, miten liittoutuminen vaikuttaisi Suomen ja Venäjän välisiin suhteisiin, Balujevski sanoi Helsingissä perjantaina.
Ja tänän päivän kanta,mukailee edellistä.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id64164.html
Lavrov myös vertaa sotilasliitto Naton laajentumista kylmän sodan aikaan. Lavrovin mielestä laajentuminen olisi keinotekoista, sillä Euroopassa ei pitäisi olla jakolinjoja.
Ulkoministeri sanoi, että Venäjä ei näe Naton laajentumista tarpeellisena
Venäjän olisi tällaisessa tilanteessa saatava tarkka selvitys siitä, miten liittoutuminen vaikuttaisi Suomen ja Venäjän välisiin suhteisiin, Balujevski sanoi Helsingissä perjantaina.
Ja tänän päivän kanta,mukailee edellistä.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id64164.html
Lavrov myös vertaa sotilasliitto Naton laajentumista kylmän sodan aikaan. Lavrovin mielestä laajentuminen olisi keinotekoista, sillä Euroopassa ei pitäisi olla jakolinjoja.
Ulkoministeri sanoi, että Venäjä ei näe Naton laajentumista tarpeellisena
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asia on nähtävä niin, että Venäjän laajentumista ei nähdä tarpeellisena, ainakaan Suomen suunnalla, vaikka naapurissa sellaisia karttoja viljelläänkin.
Olisikohan jollain vetää sellainen linkki, jossa tuo kartta olisi näkyvissä!
Venäjän etu ja Suomen etu eivät ole aina yhtenevät. Ja jos ajatellaan sitä mitä Venäjän johto pitää omana etunaan tai kuvittelee olevan Venäjän etu se voi aika-ajoin olla melko kaukana Suomen edusta.