Ruotsalainen Aftonbladet kertoi eilen, miten lääkäri vei nuoren naispotilaan syrjäiseen huoneeseen, antoi tälle huumaavan narkoosilääkityksen ja raiskasi tämän.
Nainen oli tullut teettämään karvojenpoistoa bikineitä varten.
Lääkäri on ilmoitettu Lex Maria ilmoituksella Lääninhallitukselle, hän toimi täyisin väärin.
Ensinnäkään tuollainen ei kuulu lääkärin tehtäviin, toisekseen hän meni huoneeseen jota ei käytetty potilashoitoin ja kolmanneksi hän antoi potilaalle lääkettä, jota ei tällaisia toimenpiteitä varten anneta.
Potilas ei kuitenkaan mennyt tajuttomaksi, vaan koki koko raiskauksen vaikkei pystynyt liikkumaan narkoosilääkkeen vaikutuken johdosta.
Tämmä lääkäri on toiminut myös TV-lääkärinä.
Huhuh.
Nainen oli tullut teettämään karvojenpoistoa bikineitä varten.
Lääkäri on ilmoitettu Lex Maria ilmoituksella Lääninhallitukselle, hän toimi täyisin väärin.
Ensinnäkään tuollainen ei kuulu lääkärin tehtäviin, toisekseen hän meni huoneeseen jota ei käytetty potilashoitoin ja kolmanneksi hän antoi potilaalle lääkettä, jota ei tällaisia toimenpiteitä varten anneta.
Potilas ei kuitenkaan mennyt tajuttomaksi, vaan koki koko raiskauksen vaikkei pystynyt liikkumaan narkoosilääkkeen vaikutuken johdosta.
Tämmä lääkäri on toiminut myös TV-lääkärinä.
Huhuh.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sano nimi, Julkkiksen nimen saa kertoa
että nimim. Bastun taakse pääsee antamaan niskalaukauksen:
Valitettavasti ei nimeä mainittu, ehkä se mainitaan kun tuomio tulee, ehkä ei.
Vaikuttaa siltä että mediakin suojelee näitä lääkäriraiskaajia.
Eihän hoitovirheistäkään koskaan ketään juuri tuomita.
Eikä kuolemantuottamuksista kun kysymyksessä on lääkäri.
..saattaa olla. Pitää tutkia ennenkö hutkii
Ilmeisestikin naisesta on tehty todisteisiin vaadittavat jätökset ja merkit raiskauksesta.
Lääkäri yrittää pelastautua tuollaisella viisastelulla hallusinaatioista.
Miksi hän vei naisen syrjäiseen, ei hoitotoimenpiteissä käytettyyn huoneeseen, miksi hän antoi narkoosilääketttä, jota ei karvojen poistotoimenpiteessä anneta laisinkaan ja miksi hän teki karvojenpoistoa, joka ei kuulunut hänen tehtäviin?
Tässäpä kysymyksiä kerrakseen.
Selvä raiskaus.
Ja suunniteltu vielä kaiken lisäksi.
Näin voi käydä kun sokeasti luottaa lääkäriin.
Kaikki lääkärit eivät muista olevansa etiikan sääntöjen alaisia ja omistautuvat tekemään pahaa toisille ihmisille.
EI edes potilasmerkintöjä tämä raiskaajalääkäri tehnyt raiskaamasta potilaastaan, ei myöskään merkintöjä mitä toimenpidettä ja lääkettä hän oli antanut.
Siis täysi roisto.
Nimeä ei mainittu, kerrottiin vain hänen olevan kuuluisa TV-lääkäri.
Kukaan normaali tervejärkinen nainen mene lääkäriin poistattamaan karvoitusta bikinien takia vai meneekö?Jos näin on käynyt,niin olisihan pitänyt jo hälyytyskellojen soida siinä vaiheessa kun varaa aikaa tuollaiselle lääkärille.
Ja sitten käyttävät luottamusta väärin.
Tämä on aikasen tavallista.
Kyllähän sitä voi mennä lääkärivastaanotollekin poistattamaan liikakarvoitusta, tämä nainen meni.
Mutta hoitajan olisi pitänyt tehdä se.
Tämä lääkäri oli tuttu TV-lääkäri, niin että ei kait kukaan olisi uskonut hänen ryhtyvän tekemään tuollaista rikollista raiskausjuttua.
Mutta en muista yksityiskohtia, huumattuna raiskattu kuitenkin!
ulkomaalaistaustainen?
Ai ei?
No eihän siin sit mitää
että on "eteläeurooppalaisen näköinen".
Lääkärit on ammattitappajia.
Heillä on kaikki keinot ja aineet tappamaan ja huumaamaan.
Ja sitten vielä hyvät selitykset kaikkeen.
He ikäänkuin ovat lain yläpuolella, se on karmeaa.
Inhottava ammattikunta.