Kuuluuko adventismi

Kristinusko on ainoa uskonto, jossa lapset syntyvät saastaisina ja tarvitsevat mahdollisemman pian kasteen tullakseen jumalalle kelvollisiksi. Vakiintunut uskomus on, että, ellei lasta ehditä kastaa oikeasti tai antaa hätäkastetta, menee lapsi suoraan kadotukseen. Alussa oli vain piispoilla oikeus kastaa. Sitten saivat presbyteerit ja diakonit kastamisoikeudet. Lopuksi saivat myös maallikot oikeuden hätäkastaa. Tällainen näkemys oli jo Tertullianuksella toisella vuosisadalla. Nykyään on eri kristinuskon lahkoissa erilaiset näkemykset lapsikasteesta. Kasteesta tuli kuitenkin kristinuskossa sakramentti.
11222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

suoraan pakanuudesta: Mithra uskonta on tämän lapsikasteen takana. Lapsikaste on täydellinen Pakanallinen toimitus, joka on adotptoitu pakana uskosta. Minäkin olen ymmärtämyyttäni valeluttanut tietämättömyyteni takia lapseni. Tällä kastelulla ei ole mitään virkaa se ei tee lapselle hyvää eikä pahaa, se on vain Kristilliseksi tehty pakanain tapa. Muistakaa se, että valelulla ja kasteellakin on ero. Kaste tarkoittaa upottamista. Todellinen kaste on se, kun henkilö itse hyvksyy vapahtajan Herrakseen Ja hänet haudataan kasteen hautaan, josta hän nousee ylös uutena ihmisenä. Tämä kastehan kuvaa Jeeuksen kuolemaa ja ylösnousemista uudessa elämässä. Vauva ei tiedä mitään koko touhusta. Tämä touhu on vain vanhempien nimen anto tilaisuus rituaali. Jos teillä on viisautta voitte tutkia tämän asian Raamatustanne. Muistakaa: Jeesus on vieläkin Herra!

Äänestä
  • Jos kerran adventistien lapset syntyvät jumalalle kelvollisina, miksi heidät kuitenkin pitää myöhemmin kastaa. Onko ensin tehtävä syntiä, jotka kaste sitten "pesee" pois? Raamatussa kasteen voi ymmärtää vaikka käsien pesemiseksi. Upottamisesta ei suoraan puhuta mitään. Koko raamattu on kooste pakanallisista kertomuksista, kaikilla rituaaleilla on pakanallinen pohja.

    Äänestä

  • kastaa? kirjoitti:

    Jos kerran adventistien lapset syntyvät jumalalle kelvollisina, miksi heidät kuitenkin pitää myöhemmin kastaa. Onko ensin tehtävä syntiä, jotka kaste sitten "pesee" pois? Raamatussa kasteen voi ymmärtää vaikka käsien pesemiseksi. Upottamisesta ei suoraan puhuta mitään. Koko raamattu on kooste pakanallisista kertomuksista, kaikilla rituaaleilla on pakanallinen pohja.

    henkilökohtainen valinta seurata Vapahtajaa, sillä jokainen ihminen joka uudesti syntyy on mentävä kasteelle, ei riitä että vanhemmat on kastettu aikuisena.
    Ei kukaan synny Jumalalle kelvollisena, kaikilla meillä on jo se peri synti syntyessämme.

    Äänestä

  • tehtävä kirjoitti:

    henkilökohtainen valinta seurata Vapahtajaa, sillä jokainen ihminen joka uudesti syntyy on mentävä kasteelle, ei riitä että vanhemmat on kastettu aikuisena.
    Ei kukaan synny Jumalalle kelvollisena, kaikilla meillä on jo se peri synti syntyessämme.

    Mistä ihminen tietää, että nyt hän on uudestisyntynyt ja mistä hän voi tietää, että on mentävä kasteelle? Mitä ihmiselle tapahtuu, jos hän kuolee ennen uudestisyntymää ja kastetta? Mikä on perisynti? Miten voi seurata näkymätöntä ja olematonta mielikuvitushenkilöä?

    Äänestä

ADVENTISMI KESKUSTELUT PITÄISI SIJOITTAAN OTSIKON "USKONNOT JA USKOMUKSE" ALLE.

YLLÄPITO HERÄTYS!

Äänestä
  • Jeesushan on Herra joka ei kumartanut Saatanaa, vaan hän oli kuuliainen taivaalliselle isälleen hamaan Ristin kuolemaan. Vieläpä hänen suurin syntinsä oli julma teloitus Sapatin puhdistamisen takia. Jeesus valmisti itse omalla kuolemallaan Kristityille todellisen uudenliiton, kuitenkaan tämä Jeesuksen valmistama uusiliitto josta hän maksoi kalliin hinnan ei kelvannut enää 300 vuotta Jeesuksen jälkeen eläneille kristityille, vaan he valitsivat itselleen itsensä Lusiferin tarjoaman liiton, joka sopii paremmin, niin kutsutuille nimikristityille. Nykykristillisyys on täyttä pakanuutta puhtaimmillaan. On vain ikävä huomata totuus, kuinka Kristus tehdään tässä kristillisyydessä Saatanan palveliaksi. Tätä minä en käsitä. Onhan sunnuntai ollut pyhitetty Saatanalle kautta ikuisten aikojen. Adventistit
    ovat vieläkin PUHTAINTA Kristin USKOA!

    Äänestä

  • Raamatun mukaan kirjoitti:

    Jeesushan on Herra joka ei kumartanut Saatanaa, vaan hän oli kuuliainen taivaalliselle isälleen hamaan Ristin kuolemaan. Vieläpä hänen suurin syntinsä oli julma teloitus Sapatin puhdistamisen takia. Jeesus valmisti itse omalla kuolemallaan Kristityille todellisen uudenliiton, kuitenkaan tämä Jeesuksen valmistama uusiliitto josta hän maksoi kalliin hinnan ei kelvannut enää 300 vuotta Jeesuksen jälkeen eläneille kristityille, vaan he valitsivat itselleen itsensä Lusiferin tarjoaman liiton, joka sopii paremmin, niin kutsutuille nimikristityille. Nykykristillisyys on täyttä pakanuutta puhtaimmillaan. On vain ikävä huomata totuus, kuinka Kristus tehdään tässä kristillisyydessä Saatanan palveliaksi. Tätä minä en käsitä. Onhan sunnuntai ollut pyhitetty Saatanalle kautta ikuisten aikojen. Adventistit
    ovat vieläkin PUHTAINTA Kristin USKOA!

    Onhan lauantai pyhitetty Saturnukselle kautta ikuisten aikojen. Oli se jeesus aika heppu, kun puhdisti sapatin adventisteja varten ja muille järjesti mahdollisuuden pelastua.

    Äänestä

  • niin... kirjoitti:

    Onhan lauantai pyhitetty Saturnukselle kautta ikuisten aikojen. Oli se jeesus aika heppu, kun puhdisti sapatin adventisteja varten ja muille järjesti mahdollisuuden pelastua.

    Voivatko Jeesuksen käskyistä piittaamattomatkin pelastua. Palvelevat Jeesuksen vastustajaa, ja Jeesus kuitenkin pelastaa heidät, jotka antavat palttua koko Jeesuksen uhrille? Ylen ihmeellistä. Aikahan tämänkin aikanaan näytää, pelastuvatko Kristityt Jeesukselle tuntemattomilla olilla säännöillä. Minä vaan heikko uskoisena en pysty kaikkea uskomaan, jos porsaan reikien kautta voi saavuttaa pelastuksen vieläpä ilman uppokastetta. Tuiki ihmeellistä, että vanhempain suorittama valelu johtaa jopa pelastukseen?
    Epäiliä!

    Äänestä

  • Jeesuksen mukaan kirjoitti:

    Voivatko Jeesuksen käskyistä piittaamattomatkin pelastua. Palvelevat Jeesuksen vastustajaa, ja Jeesus kuitenkin pelastaa heidät, jotka antavat palttua koko Jeesuksen uhrille? Ylen ihmeellistä. Aikahan tämänkin aikanaan näytää, pelastuvatko Kristityt Jeesukselle tuntemattomilla olilla säännöillä. Minä vaan heikko uskoisena en pysty kaikkea uskomaan, jos porsaan reikien kautta voi saavuttaa pelastuksen vieläpä ilman uppokastetta. Tuiki ihmeellistä, että vanhempain suorittama valelu johtaa jopa pelastukseen?
    Epäiliä!

    Uskon kuuliaiset pelastuvat, keitä he ovat? Keneen uskovat, tarkoititko elleniä? Kuuliaisuuteen kuuluvat uppokaste ja tietenkin sapatti, niinkö?
    Vahvauskoisena minä en jaksa uskoa, että kukaan jeesustelija mihinkään pelastuu, vai löytyykö näyttöä?

    Äänestä

Raamatusta kasteteologia uudestaan. Siellä ei missään sanota, että lapsi menee helvettiin jos pappi ei hätäkastele.

Äänestä
  • Sanotaanko Raamatussa, että lapset pelastuvat ilman kastetta, mutta aikuinen on kastettava upotuskasteella. Tietääkseni Raamatussa on vain yhdenlainen pelastustie, eikä erotella lapsia ja aikuisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kristinuskoon? kirjoitti:

Kristinusko on ainoa uskonto, jossa lapset syntyvät saastaisina ja tarvitsevat mahdollisemman pian kasteen tullakseen jumalalle kelvollisiksi. Vakiintunut uskomus on, että, ellei lasta ehditä kastaa oikeasti tai antaa hätäkastetta, menee lapsi suoraan kadotukseen. Alussa oli vain piispoilla oikeus kastaa. Sitten saivat presbyteerit ja diakonit kastamisoikeudet. Lopuksi saivat myös maallikot oikeuden hätäkastaa. Tällainen näkemys oli jo Tertullianuksella toisella vuosisadalla. Nykyään on eri kristinuskon lahkoissa erilaiset näkemykset lapsikasteesta. Kasteesta tuli kuitenkin kristinuskossa sakramentti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu