Lukuisat johtavat tiedemiehet ovat irtisanoutuneet evoluutioteoriasta, tuosta nykyään niin trendikkäästä aatevirtauksesta.
"Emme alkuunkaan hyväksy evoluutiota" jyrisivät kuuluisan Massachesettes Institute of Technologyn (MIT) johtavat asiantuntijat tässä hiljakkoin.
Tämän luulisi jo vähän vaimentavan innokkaimpien evohössöttäjien kiimaista vimmaa tuputtaa omaa aatettaan. Mutta ei! Evo, evo, evo. Muuta ei evoluutiolahkoon hurahtaneen päähän mahdu. Hänen mielestään evoilu on jotakin mukamas hienoa.
Nyt herätkää ihmiset. Kananpersekampauskin oli muotia joskus 50-luvulla, mutta ei enää. Eiköhän aika ole ajanut myös evoiluteorian (tuon henkisen lättähattukulttuurin) ohi samalla tavalla.
Kommentteja?
PS Mr Katille tiedoksi, että Slovakiassa oli kerran opetusministeri, joka oli tiukka evouskovainen. Hän vaati ala-asteelle makroevoluutiokoulutusta. Mutta niinpä vain tuli hänelle finnejä palleihin.
"Emme alkuunkaan hyväksy evoluutiota" jyrisivät kuuluisan Massachesettes Institute of Technologyn (MIT) johtavat asiantuntijat tässä hiljakkoin.
Tämän luulisi jo vähän vaimentavan innokkaimpien evohössöttäjien kiimaista vimmaa tuputtaa omaa aatettaan. Mutta ei! Evo, evo, evo. Muuta ei evoluutiolahkoon hurahtaneen päähän mahdu. Hänen mielestään evoilu on jotakin mukamas hienoa.
Nyt herätkää ihmiset. Kananpersekampauskin oli muotia joskus 50-luvulla, mutta ei enää. Eiköhän aika ole ajanut myös evoiluteorian (tuon henkisen lättähattukulttuurin) ohi samalla tavalla.
Kommentteja?
PS Mr Katille tiedoksi, että Slovakiassa oli kerran opetusministeri, joka oli tiukka evouskovainen. Hän vaati ala-asteelle makroevoluutiokoulutusta. Mutta niinpä vain tuli hänelle finnejä palleihin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mikä niistä kymmenistä monoteistin haaroista on todistettu oikeeaksi tieteellisesti.
Tai onko todettu jokin tiedemislaji joka ei voi olla uskovainen?
Onko olemassa luotettavaa gallupia siitä että kuika moni tiedemies ta nainen uskoo raamatun sanaan kirjaimellisesti.
Tietääkseni raamatun ainoa tieteellinen fakta on se että se on ihmisten kirjoittama
Mainio parodia, meinasin revetä!
No, ehkäpä joku ottaa syöttiin kiinni.
Tuskin kukaan muu ...
Johan vitsin murjaisit.
Onko siis olemassa vaihtoehtoinen teoria aiheeseen? Ettei vain taas sekoitella taikauskoa, myyttisiä eepoksia luonnontieteisiin..
Näinhän se on. Ateistiset makroevoluutikot ovat ja toista vuosisataa yrittäneet löytää todisteita makroevoluutio-opilleen siinä onnistumatta. On selvää, ettei evoluutioteoria kykene selittämään lajien erilaisuutta.
>Ateistiset makroevoluutikot ovat ja toista vuosisataa yrittäneet löytää todisteita makroevoluutio-opilleen siinä onnistumatta.
Tätä on paha kiistää, kun en tunne kyseisiä ateisteja yhtä hyvin kuin ilmeisesti sinä enkä yleensäkäään liiku ateistipiireissä kuten ilmeisesti sinä.
Mutta muut tutkijat, siis skeptikot, agnostikot ja kristityt, ovat löytäneet todisteita kerrassaan loistavasti sekä evoluutioteorialle yleensä että makroevoluutiolle erityisesti.
>On selvää, ettei evoluutioteoria kykene selittämään lajien erilaisuutta.
Jaa, jos tämä on sulle selvää niin kerropas miksei muka kykene. Laajat kansalaispiirit ovat pelkkää silmää ja korvaa, kun laajasti sivistynyt "näinhän se on." avaa tiedollisen arkkunsa.
evoluutiolle löydy ensimmäistäkään todistetta.
Ei niin, jos todisteiden etsijä on sokea idiootti. Järkeville ihmisille evoluutio on tietenkin ollut vahvasti todistettu jo pitkään.
"eihän evoluutiolle löydy ensimmäistäkään todistetta."
Kelpaisiko sinulle uuden lajin synty tutkijoiden silmien edessä?
http://www.wired.com/wiredscience/2009/11/speciation-in-action/
Höpö höpö. Kauan sitten kumottua evoroskaa.
Hyvä että myönnät avauksen roskaksi. Siihenhän nimittäin vastasit.
"Höpö höpö. Kauan sitten kumottua evoroskaa."
Oliko tämä vastaus minulle? Miksi uuden lajin synty ei olisi evoluutiota?
Koska se ei sovi ateistiseen evo-oppiin?
"Koska se ei sovi ateistiseen evo-oppiin?"
Aivan, siinä on monta kertaa todettu, ettei uusia lajeja synny.
"Lukuisat johtavat tiedemiehet ovat irtisanoutuneet evoluutioteoriasta, tuosta nykyään niin trendikkäästä aatevirtauksesta.
"Emme alkuunkaan hyväksy evoluutiota" jyrisivät kuuluisan Massachesettes Institute of Technologyn (MIT) johtavat asiantuntijat tässä hiljakkoin."
Siis täsmälleen ketkä? Linkki kiitos. Taitaa mennä ikuisten satujen sarjaan kuten veden päällä kävely ja kuolleista herääminen.....
Huomaa tarkka nimi, Massachesettes eikä siis Massachusetts. Taitaa olla jokin kretujen skeidapaja.
Etelä-Koreassa ollaan nyt herätty tähän aikamme suurimpaan kusetukseen. Milloin täälläkin?
Suuri herätys jäi tulematta, kun kreationistit eivät saaneet aikaiseksi vastinetta professori Scott F. Gilbertin Hesarissa esittämiin väitteisiin. Ilmeisesti paukkuja riittää rähisemiseen ympäri nettiä, mutta huipputiedemiehen haastaminen lehdessä puolikkaan Suomen silmien edessä oli liian kova pala.