Mitä mieltä olet uskonnosta?

Minusta se on vaan kulissi, että olis helpompi suhtautua kuolemaan.
16608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kulissi se voi jollekin ehkä olla, mutta on selkeää näyttöä, että ihmiset, joilla on uskonnollinen vakaumus (olipa sitten ev.lut, muslimi tms.) ovat psyykeltään keskimääräistä tasapainoisempia. Tämä on selkeää myös nuorten keskuudessa. Nuorilla, joilla on vakaumus ja arvot elämässään, ei ole niin paljon itsemurhayrityksiä eikä mielenterveysongelmia.

Äänestä
  • Uskontoihin on yhdistetty etiikka.
    Jos noudattaa esim. kymmentä käskyä,
    niin aika hyvin tulee toimeen.
    Mutta taivasusko on vain rauhoittamiseen
    tarkoitettu.

    Äänestä

  • Missä tällaista "selkeää näyttöä" on? Arkielämän kokemuksesta voisi sanoa, että uskovaiset on juuri niitä tasapainottomimpia ihmisiä, joiden ajatusmaailmaa ja toimintaa rajoittaa ja vääristää se, että kaikki tulkitaan sen uskon kautta yksisilmäisesti. Ehkä olen törmännyt poikkeuksiin.

    Toisaalta ymmärrän hyvin, että uskonto tasapainottaa ja rauhoittaa - esim. kristinuskosta keksii selityksen kaikelle, kun sanoo vain että "tämä oli herran tahto" ja "herra antoi, herra otti"!! Ei tarvitse itse miettiä eikä tajuta mitään. Minusta tällainen tasapainoisuus on vain itsepetosta.

    Äänestä

  • Alaston naamio kirjoitti:

    Missä tällaista "selkeää näyttöä" on? Arkielämän kokemuksesta voisi sanoa, että uskovaiset on juuri niitä tasapainottomimpia ihmisiä, joiden ajatusmaailmaa ja toimintaa rajoittaa ja vääristää se, että kaikki tulkitaan sen uskon kautta yksisilmäisesti. Ehkä olen törmännyt poikkeuksiin.

    Toisaalta ymmärrän hyvin, että uskonto tasapainottaa ja rauhoittaa - esim. kristinuskosta keksii selityksen kaikelle, kun sanoo vain että "tämä oli herran tahto" ja "herra antoi, herra otti"!! Ei tarvitse itse miettiä eikä tajuta mitään. Minusta tällainen tasapainoisuus on vain itsepetosta.

    tutkimuksia, joiden mukaan niin sanotusti "terveellä tavalla" uskovat ( valtauskontoihin kuuluvat...hmmm..."sunnuntaikirkkoilijat" ) ovat tasapainoisempia kuin ne jotka eivät harrasta minkäänlaista uskonnollista toimintaa.
    Samoin on tutkimuksia, joiden mukaan tiukasti hierarkisiin, "sisäänpäin lämpiäviin", jäsenistöltään 100 % tottelevaisuutta vaativiin lahkoihin kuuluvat kärsivät mielenterveydellisistä ongelmista useammin kuin ei-uskovat ja nämä "sunnuntaina käydään Jumalanpalveluksessa"-ihmiset.

    Äänestä

  • Alaston naamio kirjoitti:

    Missä tällaista "selkeää näyttöä" on? Arkielämän kokemuksesta voisi sanoa, että uskovaiset on juuri niitä tasapainottomimpia ihmisiä, joiden ajatusmaailmaa ja toimintaa rajoittaa ja vääristää se, että kaikki tulkitaan sen uskon kautta yksisilmäisesti. Ehkä olen törmännyt poikkeuksiin.

    Toisaalta ymmärrän hyvin, että uskonto tasapainottaa ja rauhoittaa - esim. kristinuskosta keksii selityksen kaikelle, kun sanoo vain että "tämä oli herran tahto" ja "herra antoi, herra otti"!! Ei tarvitse itse miettiä eikä tajuta mitään. Minusta tällainen tasapainoisuus on vain itsepetosta.

    Mutta jos olettaa että kaikki on hyvin nii mitä tapahtuu kun maailma karkottaa uskonnon?
    Opi elämään kunnolla!

    Äänestä

ja buddhalainen uskoni on tuonut elämääni pelkästään positiivisia kokemuksia ja myönteisiä elämyksiä ( jos jotain negatiivista, niin olen toki tavannut joitakuita, jotka eivät ole tienneet buddhalaisuudesta tarpeeksi ja jotka sen vuoksi ovat esittäneet näkemyksiäni koskevia ilkeitä - usein perusteettomia - kommentteja ).

Äänestä
  • Olisiko niin, että johonkin ihmistä suurempaan turvaaminen on hyväksi. Ettei ole oma jumalansa materian tuomassa "turvassa"
    Ja ryhmään kuuluminen tuo turvaa. Paitsi uskonnolliset ryhmittymät rajoittavat liikaa vapautta ja siten aiheuttavat myös ahdistusta.
    Uskon Suureen Jumalaan jolla ei ole tiukkaa pipoa,
    kaikenkattavaa rakkautta vain.
    Olen nuorena ollut kiihko-oikeaoppinen kaikkititävä uskovainen, enkä jaksa sellaista enää tippaakaan.

    Äänestä

  • Ihminen kirjoitti:

    Olisiko niin, että johonkin ihmistä suurempaan turvaaminen on hyväksi. Ettei ole oma jumalansa materian tuomassa "turvassa"
    Ja ryhmään kuuluminen tuo turvaa. Paitsi uskonnolliset ryhmittymät rajoittavat liikaa vapautta ja siten aiheuttavat myös ahdistusta.
    Uskon Suureen Jumalaan jolla ei ole tiukkaa pipoa,
    kaikenkattavaa rakkautta vain.
    Olen nuorena ollut kiihko-oikeaoppinen kaikkititävä uskovainen, enkä jaksa sellaista enää tippaakaan.

    Buddhalaisuudessa jumaluuksilla ei ole merkitystä sikäli, että ihminen voi oppimme mukaan saavuttaa oman onnensa ainoastaan asettamalla muiden olentojen onnen etusijalle. Oppimme perustuu myötätunnon ja auttamishalun kehittämiseen - ei haluun olla "aina oikeassa".
    Kaikki epäonnistuvat rakkauden osoittamisessa monen monituista kertaa, mutta rakkaus ja sen näkyminen teoissa ( vaikka vain pieninä huomionosoituksina arjen keskellä ) on pysäkki, jolle buddhistit pyrkivät.
    Kiihko-oikeaoppisuutta en ole "meikäläisten" keskuudessa vielä tavannut - päin vastoin ovat kaikki tapaamani "rivibuddhistit" ja myös vierailevat, henkiset opettajamme olleet poikkeuksetta sitä mieltä, että kaikissa uskonnoissa on jotain hyvää :; kaikissa ihmisissä on jotain hyvää, ja että on paljon, mitä emme itsekään ymmärrä tai - ymmärrämme väärin.
    Sanoit että uskonnolliset ryhmittyvät rajoittavat liikaa vapautta ja siten aiheuttavat myös ahdistusta. Haluaisin sanoa, etteivät sentään ihan kaikki -:))

    Aurinkoisia päiviä sinulle !

    Äänestä

  • Mielestäni buddismi on hienoimpia uskontoja, mutta mistähän siitä saisi tietoa? Onko hyviä oppikirjoja?

    Minulle vaikein direktiivi olisi varmaan tuo himojen kuolettaminen, jossa en taida onnistua, kun pidän rakastelemisesta aivan liian paljon.

    Äänestä

  • Vaari kirjoitti:

    Mielestäni buddismi on hienoimpia uskontoja, mutta mistähän siitä saisi tietoa? Onko hyviä oppikirjoja?

    Minulle vaikein direktiivi olisi varmaan tuo himojen kuolettaminen, jossa en taida onnistua, kun pidän rakastelemisesta aivan liian paljon.

    Kirjoita ja kysy - autan, jos osaan :)

    [email protected]

    "Himojen kuolettaminen" koskee vain munkkeja ja nunnia, jotka luostariin astuessaan tekevät selibaattilupauksen omistautuakseen buddhismille täysin.

    Munkit ja nunnat edustavat buddhalaisuudessa niin kutsuttua "pientä vaunua", ja me rivibuddhalaiset eli maallikot "matkustamme" puolestaan "suuressa vaunussa" ( Mahayana ).

    Suosittelen Sinulle lämpimästi Dalai-Laman kirjoja, kuten esim."Onnellisuuden taito" ja "Avosydämin".

    Mukavaa alkavaa kesää Sinulle !

    Äänestä

  • ava kirjoitti:

    Kirjoita ja kysy - autan, jos osaan :)

    [email protected]

    "Himojen kuolettaminen" koskee vain munkkeja ja nunnia, jotka luostariin astuessaan tekevät selibaattilupauksen omistautuakseen buddhismille täysin.

    Munkit ja nunnat edustavat buddhalaisuudessa niin kutsuttua "pientä vaunua", ja me rivibuddhalaiset eli maallikot "matkustamme" puolestaan "suuressa vaunussa" ( Mahayana ).

    Suosittelen Sinulle lämpimästi Dalai-Laman kirjoja, kuten esim."Onnellisuuden taito" ja "Avosydämin".

    Mukavaa alkavaa kesää Sinulle !

    ovat mielestäni erittäin elämänmyönteisiä "himoja".
    Mutta on himoja, jotka eivät ole elämänmyönteisiä ja ne voivat olla omaa tai toisten elämää tuhoavia.

    Buddhalaisuus taitaa olla kaikista suvaitsevin maailmankatsomusoppi uskontojen joukossa.

    Äänestä

Minä uskon Jumalaan.Minulle Jumala on hyvyys,kaiken takana oleva suurensuuri voima.En usko uskontoihin,koska niihin on sekoittunut ihmisten omaa vallanhimoa ja omia pyyteitä mutta jokaisesta uskonnosta löytyy pohjalta se hyvyys kun sen vain löytää.Ja se hyvyys on Jumala.

En koe koskaan pelänneeni kuolemaa,itse asiassa olen kai aina kaivannut kuolemaa,en taivaaseen pääsyn takia vaan päästäkseni ihan lopullisesti pois kaikenkattavaan tyhjyyteen.Mutta en enää usko tyhjyyteen kuoleman jälkeen ,en tiedä mitä meille tapahtuu kuoleman jälkeen,sitähän ei kukaan tiedä.Mutta uskon että kaikessa elävässä on elämän voima jonka Jumala on meille antanut ja se voima ei koskaan kuole.Minun uskoni mukaan se voima joko jatkuu hyvänä tai pahana kuoleman jälkeen riippuen siitä mitä me tässä olotilassa arvostamme ja kuinka elämme.Jos pystyy elämänsä aikana toteuttamaan rajatonta rakkautta ja välittämistä kanssaihmisiään kohtaan ilman tuhoavia ja turhia tunteita niin uskon seuraavan olotilan kuoleman jälkeen olevan jotain hienoa.Ei mitään ihmiselämän kaltaista.

Näin minä uskon.

Äänestä

tätä pientä palloamme pienen matkan päästä. Hätää on joka puolella, suurempaa kuin täällä osaamme edes kuvitella. Mutta lyhyissä uutifilmeissäkin vilahtavat kasvot ovat paremman näköisiä kuin lansimaalaisten.
Päättelen, että ihmisellä on tarve liuottaa itseään suurempaan JUMALAAN, olipa nimi mikä hyvänsä. Toseksi rakkaus on tärkein voima ja sisältö ihmiselämässä. Minun elämäni kallisarvoisimpia päiviä olivat ne kun hoidin liikuntavammaista lastani, jonka luulimme kuolevan. Kiitin jokaisesta päivästä kun sain vielä rakastaa ja jätin elämämme ja kuolemamme JUMALAN hoitoon.
Lapsi parani ja nut minä hamuan materiaa ja muuta ARVOTONTA!
Uskonnolliset yhteisöt tosin aiheuttavat maailmassa paljon ahdistusta, sitä ei käy kieltäminen.

Äänestä

yritetään kaikin tavoin rajoittaa ihmisen elämää ja olemista ja pyritään syyllistämään kaikesta mikä poikkeaa halutusta kaavasta.

Äänestä

KATSO LOPPU PYYDÄN!!!!!!!!!!!!
Charles Darwin yksi maailman tärkeimmistä ihmisistä todisti evoluutia teorian monta kymmentä vuotta sitten mutta eikö vielä nämä todisteet ritää vaihtamaan mieltäsi?
Jos monimutkaisin asia jonka osaatte sanoa on jumalan päätös nii sitten täytyy harkita ja katsoa missä mennään! Haluan että juuri tällä hetkellä kirjoitat youtubeen että richard dawkins debate. Ne on aika pitkiä yleinsä mutta haluan että katsot edes yhden kohdan siitä sillä se on naurettavaa! siinä se pappi/uskonnollinen ihminen vaan on hämentytnyt eikä ole mitään sanotavaa richardia vastaan sillä ei ole mitään sanottavaa sillä yksinkertaisesti ei ole mitään vastattavaa kuin että anteeksi että uskoin tähän Keijuun!
on niin paljon todisteita miksi niitä ei voi todistaa???

pyytäisin että ottaisit minuun kontaktia KIK in kautta jos sinulla on ja kirjoittaisit kolme todistusta jumalan olemassa olosta!! HUOM vain JOS sulla ON TODISTEITA!!!!!!!
KIK nimeni on : Munucum

Äänestä

Olen sitä mieltä, että uskonnollinen kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi. Lyö uskonnolliset kulissit alas ja päästä Jeesus sydämeen asumaan. Älä harjoita uskontoa, vaan usko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iiro kirjoitti:

Minusta se on vaan kulissi, että olis helpompi suhtautua kuolemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu