Miksi vietätte tuhansia vuosia vanhaa riittiä, jossa symbolisesti syödään ja juodaan tuhansia vuosia sitten teloitetun miehen lihaa ja verta? Onko tästä jotain käytännön hyötyä?
Miksi symbolista ihmissyöntiä?
pakana-arttu
12255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ehtoollisen vietto perustuu Jeesuksen sanoihin, jotka löytyvät Raamatusta. Ehtoollinen on muistoateria, jolloin muistellaan Jeesuksen ja opetuslasten viimeistä ehtoollista eli ilta-ateriaa. Tietenkin silloin puitteet olvat erilaiset ja ehtoollinen oli tosiaan oikea ateria. Leipä taitettiin murtamalla. Yrttejä/vihanneksia saattoi olla mukana ehkä lihaa/kalaakin. Ruokajuomana oli viiniä.
Kaste ja ehtoollinen kuuluvat tavallaan kristityn elämän velvollisuuksiin. Tietenkään kastamattomuus tai ehtoollisen viettämättömyys eivät vie kadotukseen. Kadotukseen vie vain se, jos ei usko Jeesukseen.
kysymys. Tuhansia vuosia vanhan kannibalismiin viittaavan rituaalin luulisi tuntuvan uskovaisistakin makaaberilta. Se kuulunee Raamattu-uskoon kuitenkin sekin: Vanhaa Testamenttia raa'empaa opusta saa hakea.
Niin ja epäasiallisempaa kristinuskon kritisontia, kuin mitä nyt tämäkin avaus on, saa hakemalla hakea. Jokainen joka hiukankin tahtoo kristinuskon symboliikasta jotain ymmätää OIKEIN, käsittää että ehtoolisella nautittava leipä ja viini, eivät mitenkään viittaa kannibalismiin.
Oikeastaan pyhän ehtoollisen merkitystä kuvaa paremmin sellainen, ihan yleisestikin tunnettu sanonta, että "ihminen on sitä mitä hän syö"...
ruumiin ja veren syönnistä väittäen, ettei se viittaa kannibalismiin, ollaan naurettavan väitteen edessä. Naurettavaahan uskovaisuus on toki muutenkin, vaikka ilmiönä myös vaarallinen.
Tuollaisella periaatteella saadaan kyllä maailma täytettyä tehokkaasti epäasiallisella kritiikillä ja tyhjällä höpinällä, mutta ei millään rakentavalla keskustelulla.
Siis jos kaikkia maailmassa esiintyviä erilaisia symbolisia juttuja aletaan tulkitsemaan niin että niissä tarkoitettaisiinkin aina konkreettisesti niitä asioita, joita niiden kielikuvissa esiintyy...
Tämä on todella erittäin helposti ymmärrettävissä oleva asia.
suhteen.
Ehtoollinen on mone pakanallisen rituaalin kopio. Sitä ei käy kenenkään kiistäminen. Hyvin samanlaisia rituaaleja on harrastettu sadoissa ennen kristinusko vaikuttaneissa uskonnoissa ja kulteissa.
En käsitä sitäkään, miksi vielä nykyaikana pitää kaiken aikaa hokea "kristuksen liha ja veri" tai miksi jatkuvasti jopa lapsille ja nuorille pitää tolkuttaa entisajan kidutusmenetelmistä.
Eikö kristinusko voisi pikku hiljaa päivittää noiden julmien riittien osalta?
ratkutetaan jatkuvalla syötöllä. Saattaa kuulostaa pahalta lapsista, kun kuulostaa iljettävältä aikuisistakin.
Milläs muulla kuin muiden verellä.
Jeesus ei tarkoittanut sitä symboliksi mutta opetuslasten noustessa kapinaan oli Jeesuksen muutettava se symboliksi.
Ja aitoa touhuahan se ennen oli ja kristityt harjoittivat aitoja ihmissyönti rituaalejaan vielä satoja vuosia Jeesuksen jälkeenkin.
Joh 6:53 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne.
Varmaan enää mitään syytä ihmetellä minne Jeesuksen raato hävisi haudasta.
Aiot häpäistä ehtoollista, kirkkomme sakramenttia ja Jeesusken kehoitusta ja muistoa. Se on suuri synto, valitettavasti. Synnin palkka on kuolema.
kykyä loihtia toiselle kuolemaa, vaikka hihhuli oletkin.