Yli sata kuoli ja 200 loukkaantui itsemurhaiskijän räjäytettyä Pohjois-Irakissa itsensä torilla, jonne oli kerääntynyt tavallisia siviilejä suorittamaan ruokahankintojaan perheilleen.
Ehkä tämän palstan pro-terroristit keksivät tällekin "urotyölle" jotain puolustusta, mutta omasta mielestäni tällaiseen kykenee vain täysin sairasmielinen ja harhaanjohdettu ihmispolo, jolle lähimmäisen rakkaus ja Jumalan tahto ovat jääneet vieraiksi käsitteiksi jo pienestä pitäen.
Mitä mieltä muut lukijat ovat asiasta?
Ehkä tämän palstan pro-terroristit keksivät tällekin "urotyölle" jotain puolustusta, mutta omasta mielestäni tällaiseen kykenee vain täysin sairasmielinen ja harhaanjohdettu ihmispolo, jolle lähimmäisen rakkaus ja Jumalan tahto ovat jääneet vieraiksi käsitteiksi jo pienestä pitäen.
Mitä mieltä muut lukijat ovat asiasta?
Vastaukset 24
Vanhimmat
näiden kohdalla voi unohtaa lauseen "Anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä tekevät".
puolustuksia tshetseeniterroristeille Beslanin lasten kaappauksessa.
ihmisten tappaminen.Lukekaa vanhaa testamenttia.
Meille kristityille Uusi testamentti on se moraalikoodi, jonka avulla pääsemme itsekkyydestämme ja väkivaltaisuudestamme, mikäli vain itse haluamme.
Ota mikä tahansa vanha eepos käteesi, niin luet sotimisesta ja tappamisesta.
Syytä ihmistä, älä ihmisen Luojaa, joka on kuitenkin antanut ihmiselle kyvyn valita hyvän ja pahan väliltä..
Kumman valitset itse?
Enemmistö on hyviä, sillä Tarja "laupias samarialainen" Halonen sai yli 50 % äänestä presidentinvaaleissa. Köyhistä välittäminen on kristittyjen velvollisuus.
Kai sinäkin äänestit Halosta?
Halonenhan oli puolueensa tavoin hylännyt maamme työtätekevän väestön jo vuosikausia sitten etsiessään omaa hyvinvointiaan.
Onneksi vaihtoehdoksi löytyi työväen presidentti Sauli Niinistö, joka lienee vuorossa Halosen jälkeen Suomen ylipäälliköksi!
"Eräs mies oli matkalla Jerusalemista Jerikoon, kun rosvojoukko yllätti hänet. Rosvot veivät häneltä vaatteetkin päältä ja pieksivät hänet verille. Sitten he lähtivät tiehensä ja jättivät hänet henkihieveriin. 31 Samaa tietä sattui tulemaan pappi, mutta miehen nähdessään hän väisti ja meni ohi. 32 Samoin teki paikalle osunut leeviläinen: kun hän näki miehen, hänkin väisti ja meni ohi.
33 "Mutta sitten tuli samaa tietä muuan samarialainen. Kun hän saapui paikalle ja näki miehen, hänen tuli tätä sääli. 34 Hän meni miehen luo, valeli tämän haavoihin öljyä ja viiniä ja sitoi ne. Sitten hän nosti miehen juhtansa selkään, vei hänet majataloon ja piti hänestä huolta. 35 Seuraavana aamuna hän otti kukkarostaan kaksi denaaria, antoi ne majatalon isännälle ja sanoi: 'Hoida häntä. Jos sinulle koituu enemmän kuluja, minä korvaan ne, kun tulen takaisin.' 36 Kuka näistä kolmesta sinun mielestäsi oli ryöstetyn miehen lähimmäinen?"
37 Lainopettaja vastasi: "Se, joka osoitti hänelle laupeutta." Jeesus sanoi: "Mene ja tee sinä samoin."
Halonen tekee juuri kuten Laupias Samarialainen. Hän ei hylkää piestyjä. Siksi minä ja muut todelliset kristityt äänestimme Halosta.
Niinistö taas ajoi vain rikkaiden etua. Hän käyttäytyi kuin tarinan pappi. Onneksi hän hävisi.
Raamtun vertaukset pitää kuitenkin ottaa henkilökohtaisesti itsellleen tarkoitetuiksi, joten relevanttia on nyt pohtia, miten sinä suhtaudut Jeesuksen sanoihin: "Mene ja tee sinä samoin!"
Halonen on tehnyt tuossa asiassa hyvin, se hänen kohdallaan todettakoon, mutta entä miten on oman seuraamisesi laita?
Niinistö saattaa tehdä kaikessa hiljaisuudessa paljon enemmän köyhien hyväksi kuin Tarja, joten tekoja pitää tehdä jopa muilta salaa, jotta vain Isämme, joka on taivaassa, sen näkee, etteivät tekomme ole kerskaudeksi.
Oletko sinäkin tehnyt hyviä tekoja salaa muilta?
Vaaleissa äänestetään niiden seikkojen perusteella jotka tunnetaan. Niinistö yritti markkinoida itseään, mutta hyviä tekoja ei löytynyt.
Niinistö olikin, kuten hän itsekin totesi, piru mieheksi.
Äänestitkö sinä Niinistöä tiedon puutteesta, vai onko herrallasi sarvipari otsassa?
Arvokkaimpia ovat ne hyvät teot, joista ei lyödä rumpua.
Satun tietämään, että Niinistöllä on niitä tekoja vaikka Tarjallekin lahjoitettavaksi, mutta relevantti kysymys olikin, että onko niitä tekoja sinulla?
Minulla on, mutta koska olen täälläkin in cognito, en lue paljastustani rehentelynä.
Niinistö on ollut koko ikänsä heikkojen polkia ja itsekäs. Ei hän muuten olisi itseään piruksi kehuskelut!
Nimimerkkisi tarkoittaa palkkamurhaajaa ja äänestät köyhien oikeuksien polkijaa ja pirua. Toivottavasti harkitset vielä tekosiasi, sillä viimeisessä taistelussa herrasi tulee häviämään.
pyrit kääntämään keskustelun kanssakirjoittajaan?
Uskova mies yrittää keskustella politikoista, kuten palstalla kuuluukin, sinä intät vain hänen tekemisiään, miksi?
Silloin Messias astuu valtaistuimelleen, ja vääräuskoiset häpeävät rienaavia sanojaan.
Tovon itsesi vuoksi, että viimeistään silloin kuulut aitojen kristittyjen joukkoon..
Tuskin se räjäyttäjä muita omiaan tappoi kuin itsensä, joten eiköhän suurin osa kuolleista ollut kuitenkin vastapuolen väkeä, vaikka osa ehkä siviilejä olikin.
Eihän tuossa ole mitään eroa Israelin toimiin taannoisessa kahakoinnissa siepatun sotilaan vuoksi, jossa Israel tappoi enemmän vastapuolen siviilejä kuin aseistettua väkeä.
Sinulla lienee korjattavaa moraalijärjestyksessäsi, jos pidät torilla käyskennelleitä naisia ja lapsia sopivina uhreina murhan kohteiksi.
Ehkä et myöskään hämmästellyt sitä, että venäläissotilaat kiduttivat ja murhasivat naisia ja lapsia Tshetsheniassa?
...murhasi Israelkin sankoin joukoin. Miksi et moiti Israelin rikoksia?
Punatähtiset pommikoneet kylvivät kauhua ja kuolemaa suomalaisnaisten ja -lasten päälle kotirintamalla, kun miehemme seisoivat rintamalla kohtaamassa idästä tulleita vainolaisia.
Milloin moitit venäläisten rikoksia?
Johan minä olen niistä kirjoitellutkin, etkö muista?
Sinähän et tainnut olla tietoinen edes siitä viimeisen patruunan jättämisestä itseä varten, kun ammukset olivat lopussa? Tuolta voit kuitenkin lukea niistäkin: http://www.veteraanienperinto.fi/suomi/index.htm
Sinäkö onnittelet Israelia naisten ja lasten tappamisesta?
Kun suomalainen teki imahyökkäyksen, hän kohdisti tappavan tulituksensa vihollissotilaita kohti.
Kun Israel tekee ilmaiskun, se kohdistaa tappavan iskunsa ääripalestiinalaisten asemiehiä kohti.
Kun venäläinen desantti tuli rajan yli tappamaan rajaseudun asukkaita, hän halusi nimenomaan tappaa siviilinaisia, lapsia ja vanhuksia.
Kun venäläiskoneet tulittavat Tshetshenian siviilikyliä, he pyrkivät tappamaan siviilejä.
Kun äärimuslimit hyökkäävät israelilaisia tai länsimaalaisia vastaan, he yrittävät saada mahdollisimman suurta tuhoa aikaan siviiliväestön keskuudessa.
Oaatko arvioida näiden tekojen moraalisia eroavaisuuksia?
"Kun suomalainen teki imahyökkäyksen, hän kohdisti tappavan tulituksensa vihollissotilaita kohti."
Niin tietysti, jos torjuivat hyökkääviä vihollisia.
Pommituslennoille sensijaan päälliköt valitsivat pommituskohteet ainakin suunnilleen. Lentäjät saattoivat sitten valita rakennuksia, mitä pommittivat. Eivät he tienneet mitä, tai ketä rakennusten sisällä oli, ties vaikka siviilejä.
"Kun Israel tekee ilmaiskun, se kohdistaa tappavan iskunsa ääripalestiinalaisten asemiehiä kohti."
Huonosti tähtäilevät, kun siviilejä kuolee eniten.
"Kun venäläinen desantti tuli rajan yli tappamaan rajaseudun asukkaita, hän halusi nimenomaan tappaa siviilinaisia, lapsia ja vanhuksia."
Eiköhän ne olleet Stalinin taholta tulleita käskyjä noudattamassa ja luulishan sinun tietävän, mitä esimiesten käskyt merkitsevät?
"Kun venäläiskoneet tulittavat Tshetshenian siviilikyliä, he pyrkivät tappamaan siviilejä."
Tuostahan ei ole mitään varmuutta ja jospa he tekevät sitä samaa, millä verukkeella Israel murhaa naisia ja lapsia.
"Kun äärimuslimit hyökkäävät israelilaisia tai länsimaalaisia vastaan, he yrittävät saada mahdollisimman suurta tuhoa aikaan siviiliväestön keskuudessa."
Siviiliväestöön kohdistuvia iskujahan minä olen aina ollut tuomitsemassa, mutta sinä et silloin, kun tekijänä on Israel.
Koko oikeamielinen maailma tietää, että venäläissotilaat ja äärimuslimit ovat moraalittomimpia sotarikollisia, mitä maa päällään kantaa.
Et vain uskalla katsoa totuutta suoraan silmiin.
Eikä venäläissotilaista.
Sinä ummistat silmäsi Israelin tekemille rikoksille, miksi? Sinä se vasta totuutta et uskalla katsoa.
pääasia näillähän on aina ollut vaan silmitön tappaminen, ei sen väliä ketä tapetaan kuhan vaan tapetaan. On sitten "omia" tai vieraita. Semmosta stalin-meininkiä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran-Iraq_War
että eiköhän se ole sikäläisessä maailmankatsomuksessa aika sankarillinen uroteko.