Suomen tulee aloittaa neuvottelut Naton kanssa välittömästi, tavoitteena täysjäsenyys.
Suomen tulee aloittaa neuvottelut
Naton kanssa
14672
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Muuta ei voi sanoa kun Kyllä näin on!
EI OLE!!!!!!
Iltalehti 16.11.2005
Sunnuntaina kotiin palanneet kansanedustajat Jyrki Kasvi (vihr) ja Hanna-Leena Hemming (kok) ovat yhä tukka pystyssä venäläisten agressiivisesta esiintymisestä kansainvälisessä terrorismia käsitelleessä seminaarissa Intiassa.
Venäläiset nimittelivät Kasvia anarkistiksi ja Hemmingiltä tivattiin, eikö Suomi pelkää arvaamatonta naapuriaan???
Seminaarissa oli edustajia Suomesta, Intiasta, Pakistanista, Bangladeshista, Israelista, Nepalista ja Venäjältä.
Suomalaisten mukaan myös muiden maiden osanottajat seurasivat venäläisten uhoa tyrmistyneenä.
Venäläisistä eniten äänessä ollut tohtori Sergei Gurginian on presidentti Putinin NEUVONANTAJA ja hänen johtamansa ECC Venäjän johtava terrorismia tutkiva tutkimuslaitos.
Venäläiset näkivät salaliittoja ja muita kauheuksia joka puolella ympärillään: Keski-Aasiassa on islamilainen salaliitto ja Venäjä on islamilaisen hyökkäyksen uhri.
Ruotsi, Britannia ja USA suojelevat tshetseeni-terroristeja. Jopa länsimaisen kulttuurin, kuten elokuvien, katsottiin muokkaavan terrorismin hyväksyvää ilmapiiriä.
-Se oli aivan vainoharhaista puhetta Kasvi ja Hemming kuvaavat ja muistuttavat taannoisista venäläispuheista fennougrilaisesta salaliitosta, jolla kaapattaisiin Marin tasavallan öljykentät Suomelle.
Kasvi muistuttaa Suomen pitkästä itärajasta.
-Onhan se pelottavaa, että isossa rajanaapurissamme on nuvonantajatehtävissä täysin irrationaalinen mailmankuva.
Sama kuin jos sulla olisi naapuri, joka alkaa huitoa kirveellä etiäisiä.
Hemming, jolta tivattiin, eikö Suomi pelkää arvaamatonta ja helposti ärsyyntyvää Venäjää, sanoo muuttuneensa reissulla NATO:n puolestapuhujaksi.
-Tuli tunne, että äkkiä NATO:oon, jos puoletkaan puheista edustavat virallista kantaa. Meillä todella on turvallisuusvajetta.
Mihin tämä kaikki johtaa, kun Putin ei ole enää vallassa, hän kysyy.
Siinä teille NATO:n vastustajille viikottainen esimerkki kivasta ja mahdollisuuksia täynnä olevasta naapuristamme.
Onneksi teidän äärinaiveilla mielipiteillänne ei ole mitään merkitystä, kun päättäjämme saavat omakohtaisesti tuta "kivan" Venäjän korkeimpia vallassaolioita
"Hemming, jolta tivattiin, eikö Suomi pelkää arvaamatonta ja helposti ärsyyntyvää Venäjää, sanoo muuttuneensa reissulla NATO:n puolestapuhujaksi. "
No enpä jotenkin jaksa kokkarista uskoa, että hän tätä ennenkään kovin iso Nato-vastustaja oli kuten puolueensakaan.
....ei tuo edes ollut ilkeetä...
Ja olipa hyvät perustelutkin.
Eli ei.
Lue Tuomo Hirvosen kirjoitus/Kanava 2/2007.
Tiedätkö kuule, minäkin olin niin typerä että menin soittamaan Suomen Puolustusvoimien esikuntaan ja sieltä kyselemään, voi voi. Kysyin, että haluaisin tulla harjoittelemaan maasodankäyntiharjoituksia, voi voi.
Sieltä kunniallisista esikunnista vastasivat minulle, että kaikki perustuu tarpeeseen. Nykyisin ei tarvetta ole sinunkaan lisäkoulutukseen. Sitten kun tarvetta on. niin sitten kutsutaan.
Onko Suomen Hallituksen nykyisin, näinkin rauhan aikana soveliasta mennä kysymään keneltäkään liittosopimusta. Eeeei ei. Onko Suomen Hallituksen sopivaa mennä kysymään Yhdysvaltain Hallitukselta, että tarvittaisiin meille 600 Yhdysvaltalaista risteilyohjusta. Voi, voi.
Suomen Tasavallan Presdenttikin joskus myös osallistuu julkiseen keskusteluunkin. Tiedätkö, mitä Presidentti vastasi tämän tyyppisiin kysymyksiin?
Hän sanoi Suomalaisella korkeimmalla arvovalla että demokraattisessakin yhteiskunnassa jokainen voi vuorollaan mennä julkisesti munaamaan itsensä.
Voi,voi.
Julkinen munaaminen koskee myös tasavallan presidenttiä.
Kyllä siinä neuvoteltavaa onkin, että saadaan Suomen ja Venäjän välinen valtiosopimus sopimaan Nato-jäsenyyteen ja Nato hyväksymään se reunaehto, että Venäjän ollessa vastapuolena Suomi ei tulisi toimimaan yhdessä Naton kanssa.
(Vaikka juuri sitähän kai Natoon haikailijat olisivat halunneet! :D :D :D )
Kuka on mahtanut mennä sopimaan moisen sopimuksen meidän puolestamme?
Valtiojohtomme meidän äänestäjien antamalla mandaatilla 1992. Revohkassa taisi olla mukana Esko Aho ja Paavo Väyrynen.
Ihmettelin jo silloin, mikä kiire hemmoilla oli mennä uusimaan YYA-pohjaista sopimusta joka oli juuri vanhenemassa Neuvostoliiton kaatuessa.
oli Koivisto. Hän määräsi ulkopolitiikasta suvereenisti ja oli aloitteen tekijä.
Paavo Väyrynen on erotettava hallituksesta heti ennenkuin hän ehtii tehdä lisää Suomelle vahingollisia sopimuksia.
Koivisto ja Aho ovat jo onneksi sivuraiteella.