Olen saanut 22 eroamaan

Uusi ennätys tulee tänävuonna. Tähän messessä jo 22 ihmistä olen saanut eroamaan kirkosta.
Ihmisten kirkosta erottamis harrastus on minulle muuttunut pakkomielteeksi.
Tänä vuonna siinä kävi niin hassusti että aloin seurustella nykyisen avopuolisoni kanssa helmikussa ja hänelläpä oli lapsetkin jo valmiina ja meillä on aivan kiva perhe koossa. Pidän hänen lapsistaan kovasti ja he minusta ja puolisoni on onnellinen kaikesta tästä.
No aikanaan keskusteltiin että en kuulu kirkkoon ollenkaan ja letkautin muijalle vielä että minulla on outo harrastus, käännytän ihmisä eroamaan kirkosta.
Hän innostui ja niin sain yhdellä iskulla kolme ihmistä eroamaan kirkosta, olin onnellinen.
Työpaikallani on myöskin tänä vuonna tapahtunut oikein joukkoerominen. Huviksemme olemme puhelleet että perustetaan oikein liike tälle asialle.
Mielestäni kirkko on jäänne jostain kaukaisuudesta ja täysin turha instituutio nyky-yhteiskunnassa. Se ei anna veronmaksajalle mitään.
Ja kaikkein pyhin asia tässä on se rahan säästö mitä jää itselle kun ei tarvi maksaa typerää kirkollisveroa joka yllätys yllätys on vuositasolla iso potti, sillä saa niin monta muuta kivaa ja lapsiperheille ole aina toitottanut että vaippaikäisten aikana sillä saa komeasti vuoden vaipat, esim.
Eli nyt kaikki täälläkin lukija, erotkaa ihmeessä kirkosta. Kysykää itseltänne, miksi maksan turhaa kirkollisveroa, mihin oikeasti kirkkoa milloinkaan tulen tarvitsemaan.
332363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

eli verot pois:autovero,tv-lupamaksu jne - aika turhia jäänteitä menneiltä ajoilta.

Äänestä
  • Kuitenkin tv-luvan vastineeksi saa katsella telkkaa ja autoverolla ylläpidetään liikennejärjestelyjä ja monessa muussakin asiassa olemme tottuneet saamaan rahalle vastinetta, mutta kirkon kohdalla sitä saa kyllä tosissaan miettiä, mitä se tavalliselle tallaajalle antaa.

    Olen nyt oikein ajattelemalla ajatellut tuota kirkon touhua ja vahvistusta asialle hakeakseni, työnnyin eilen kirkkoon paikan päälle osallistumaan ja hakemaan ajatuksilleni vahvistusta.

    Tulos: kyllä, eroan kirkosta. Ei sillä instituutiolla ole minulle mitään annettavaa. Käsitykseni vahvistui, kirkolle ja seurakuntalaisille sekä kirkon työntekijöille on se sana ja uskonto sivuseikka. Tärkeää on kaikki ulkoinen: kirkon komeus, papin asu, kukat, kynttilät yms. Kirkkokansa siististi pukeutunutta hyvin voivaa, ei siellä näkynyt sitä eksynyttä lammasta, jonka etsiminen Raamatun mukaan on kirkon tärkein tehtävä.

    Minkä säästän kirkollisverossa, joudun sitten aikanaan pulittamaan maksuina hautapaikasta, haudan kaivuu- ja peittokuluista, kappelin vuokrana ja muistotilaisuuden tilasta vuokrana, mutta jätän säästöön, että pääsen kunnialla kuoppaan sitten aikanani.

    Muuttuiskohan tuo kirkko ja sen toiminnot, jos tapahtuis oikeen massaero kansanliikkeen tapaan? Kirkko on esihistoriallinen jäänne kaikkine sakramentteineen ja kaukana todellisuudesta. Laskeutukoon kirkko kansan tasolle ja lähemmäs sitä pientä hätää kärsivää ihmispoloa!

    Äänestä

  • Vivaleena kirjoitti:

    Kuitenkin tv-luvan vastineeksi saa katsella telkkaa ja autoverolla ylläpidetään liikennejärjestelyjä ja monessa muussakin asiassa olemme tottuneet saamaan rahalle vastinetta, mutta kirkon kohdalla sitä saa kyllä tosissaan miettiä, mitä se tavalliselle tallaajalle antaa.

    Olen nyt oikein ajattelemalla ajatellut tuota kirkon touhua ja vahvistusta asialle hakeakseni, työnnyin eilen kirkkoon paikan päälle osallistumaan ja hakemaan ajatuksilleni vahvistusta.

    Tulos: kyllä, eroan kirkosta. Ei sillä instituutiolla ole minulle mitään annettavaa. Käsitykseni vahvistui, kirkolle ja seurakuntalaisille sekä kirkon työntekijöille on se sana ja uskonto sivuseikka. Tärkeää on kaikki ulkoinen: kirkon komeus, papin asu, kukat, kynttilät yms. Kirkkokansa siististi pukeutunutta hyvin voivaa, ei siellä näkynyt sitä eksynyttä lammasta, jonka etsiminen Raamatun mukaan on kirkon tärkein tehtävä.

    Minkä säästän kirkollisverossa, joudun sitten aikanaan pulittamaan maksuina hautapaikasta, haudan kaivuu- ja peittokuluista, kappelin vuokrana ja muistotilaisuuden tilasta vuokrana, mutta jätän säästöön, että pääsen kunnialla kuoppaan sitten aikanani.

    Muuttuiskohan tuo kirkko ja sen toiminnot, jos tapahtuis oikeen massaero kansanliikkeen tapaan? Kirkko on esihistoriallinen jäänne kaikkine sakramentteineen ja kaukana todellisuudesta. Laskeutukoon kirkko kansan tasolle ja lähemmäs sitä pientä hätää kärsivää ihmispoloa!

    kappelin vuokra ei maksa kirkkoon kuulumattomalle vainajalle enempää kuin kirkkoon kuuluvallekaan. Eikä se kappelikaan pakollinen ole. Jos valitsee tuhkauksen, niin se on sitten ainut mikä maksaa. Muistotilaisuuden voi järjestää vaikka metsän keskellä. Hautaustoimistokaan ei ole pakollinen, vaikka moni niin kuvittelee. Mutta jos siis kuoppaan haluat, se maksaa saman kuin kirkkoon kuuluvallekin.

    Äänestä

  • Vivaleena kirjoitti:

    Kuitenkin tv-luvan vastineeksi saa katsella telkkaa ja autoverolla ylläpidetään liikennejärjestelyjä ja monessa muussakin asiassa olemme tottuneet saamaan rahalle vastinetta, mutta kirkon kohdalla sitä saa kyllä tosissaan miettiä, mitä se tavalliselle tallaajalle antaa.

    Olen nyt oikein ajattelemalla ajatellut tuota kirkon touhua ja vahvistusta asialle hakeakseni, työnnyin eilen kirkkoon paikan päälle osallistumaan ja hakemaan ajatuksilleni vahvistusta.

    Tulos: kyllä, eroan kirkosta. Ei sillä instituutiolla ole minulle mitään annettavaa. Käsitykseni vahvistui, kirkolle ja seurakuntalaisille sekä kirkon työntekijöille on se sana ja uskonto sivuseikka. Tärkeää on kaikki ulkoinen: kirkon komeus, papin asu, kukat, kynttilät yms. Kirkkokansa siististi pukeutunutta hyvin voivaa, ei siellä näkynyt sitä eksynyttä lammasta, jonka etsiminen Raamatun mukaan on kirkon tärkein tehtävä.

    Minkä säästän kirkollisverossa, joudun sitten aikanaan pulittamaan maksuina hautapaikasta, haudan kaivuu- ja peittokuluista, kappelin vuokrana ja muistotilaisuuden tilasta vuokrana, mutta jätän säästöön, että pääsen kunnialla kuoppaan sitten aikanani.

    Muuttuiskohan tuo kirkko ja sen toiminnot, jos tapahtuis oikeen massaero kansanliikkeen tapaan? Kirkko on esihistoriallinen jäänne kaikkine sakramentteineen ja kaukana todellisuudesta. Laskeutukoon kirkko kansan tasolle ja lähemmäs sitä pientä hätää kärsivää ihmispoloa!

    "Muuttuiskohan tuo kirkko ja sen toiminnot, jos tapahtuis oikeen massaero kansanliikkeen tapaan? Kirkko on esihistoriallinen jäänne kaikkine sakramentteineen ja kaukana todellisuudesta. Laskeutukoon kirkko kansan tasolle ja lähemmäs sitä pientä hätää kärsivää ihmispoloa!"

    Kaikilla aikasarjoilla mitaten kirkolla menee nyt paremmin kuin ensi vuonna, mutta huonommin kuin viime vuonna. Kohta ollaan tilanteessa, jossa kirkosta eroaa yhtä paljon kuin se kastaa lapsia uusiksi jäsenikseen. Pienenevän jäsenmäärän vuoksi on seurakuntia yhdistettävä juuri siellä, missä kirkko vielä merkitsee ihmisille paljon.

    Pelättävissä on jopa kirkon liian nopea kutistuminen. Kirkko on valinnut strategian, jonka mukaan elinkelvottomia seurakuntia ei tueta. Minusta olisi oikein huolehtia nykyiset vanhukset kunnialla hautaan vaikka vanhoja säästöjä syöden.

    Äänestä

  • Vivaleena kirjoitti:

    Kuitenkin tv-luvan vastineeksi saa katsella telkkaa ja autoverolla ylläpidetään liikennejärjestelyjä ja monessa muussakin asiassa olemme tottuneet saamaan rahalle vastinetta, mutta kirkon kohdalla sitä saa kyllä tosissaan miettiä, mitä se tavalliselle tallaajalle antaa.

    Olen nyt oikein ajattelemalla ajatellut tuota kirkon touhua ja vahvistusta asialle hakeakseni, työnnyin eilen kirkkoon paikan päälle osallistumaan ja hakemaan ajatuksilleni vahvistusta.

    Tulos: kyllä, eroan kirkosta. Ei sillä instituutiolla ole minulle mitään annettavaa. Käsitykseni vahvistui, kirkolle ja seurakuntalaisille sekä kirkon työntekijöille on se sana ja uskonto sivuseikka. Tärkeää on kaikki ulkoinen: kirkon komeus, papin asu, kukat, kynttilät yms. Kirkkokansa siististi pukeutunutta hyvin voivaa, ei siellä näkynyt sitä eksynyttä lammasta, jonka etsiminen Raamatun mukaan on kirkon tärkein tehtävä.

    Minkä säästän kirkollisverossa, joudun sitten aikanaan pulittamaan maksuina hautapaikasta, haudan kaivuu- ja peittokuluista, kappelin vuokrana ja muistotilaisuuden tilasta vuokrana, mutta jätän säästöön, että pääsen kunnialla kuoppaan sitten aikanani.

    Muuttuiskohan tuo kirkko ja sen toiminnot, jos tapahtuis oikeen massaero kansanliikkeen tapaan? Kirkko on esihistoriallinen jäänne kaikkine sakramentteineen ja kaukana todellisuudesta. Laskeutukoon kirkko kansan tasolle ja lähemmäs sitä pientä hätää kärsivää ihmispoloa!

    kun nyt kerran et kuulu mihinkään kirkkoon niin suosittelenkin sinulle että menet lähimpään helluntai seurakuntaan kuuntelemaan Jumalan sanaa! siellä ei tarvitse mitään maksaa ja siellä on oikeita uskovia!!!

    Äänestä

  • Autoa mulla ei ole,tv löytyy mutta en maksa ylelle siitä että katson maikkaria,nelosta,subtv:tä yms. koska ne eivät saa tv-lupamaksuista penniäkään koska rahoittavat ohjelmansa mainoksilla.

    Äänestä

kirkkoa et todellakaan tarvitse! Mutta neuvoni on tutustu Jeesukseen jos et halua kadotukseen!

Äänestä
  • Uskoa voi ja vahvasti, vaikka ei kirkossa kävisikään. Ei kirkollisvero tee meistä kenestäkään Jumalan lapsia. Raamattua voi lukea itsekseen ja virsiä veisata, rukoilla ja kiittää Jumalaa päivittäin.
    Kysyn teiltä kaikilta: Kuinka komeat kirkkorakennukset tekevät kenestäkään uskovia? Onkohan tässä nyt käynyt niin, että se kultainen vasikka on nyt se kaikki muu, mitä uskoksi luullaan?

    Äänestä

  • Joku saattaa ottaa uhkailusi tosissaan ja ahdistuu kun ei kyseistä jesseä mistään löydä.

    Äänestä

  • Admira kirjoitti:

    Joku saattaa ottaa uhkailusi tosissaan ja ahdistuu kun ei kyseistä jesseä mistään löydä.

    Anteeksi vain, mutta nyt en ymmärrä kuka täällä ukailee.

    Äänestä

  • Admira kirjoitti:

    Joku saattaa ottaa uhkailusi tosissaan ja ahdistuu kun ei kyseistä jesseä mistään löydä.

    hyvä tarjous, jota meille tarjotaan, uskovina olemme
    Hänen lähettiläitä ja todistamme Hänestä maailmassa .

    Äänestä

  • Vivaleena kirjoitti:

    Anteeksi vain, mutta nyt en ymmärrä kuka täällä ukailee.

    siinä uhkailee kadotuksella niitä, jotka eivät usko.

    Äänestä

  • pappa Larson kirjoitti:

    hyvä tarjous, jota meille tarjotaan, uskovina olemme
    Hänen lähettiläitä ja todistamme Hänestä maailmassa .

    vain uskovaisia. Muilla on eri jutut. Itse en ole ajatellut kuolla lainkaan. Ehkä siirryn tästä fyysisestä ruumiistani toiseen ulottuvuuteen joten tietoisuuteni jatkaa elämää.

    Äänestä

  • Tutustun vain ihmisiin ja olemassa oleviin.
    Kuka se jeesus on? siitähän voitaisi keskustella jos uskallat.

    Äänestä

  • mene nussimaan sitä Jeesustas jonnekin muualle.
    katoa vaikka sinne kadotukseen, jookos.

    Äänestä

  • Vivaleena kirjoitti:

    Uskoa voi ja vahvasti, vaikka ei kirkossa kävisikään. Ei kirkollisvero tee meistä kenestäkään Jumalan lapsia. Raamattua voi lukea itsekseen ja virsiä veisata, rukoilla ja kiittää Jumalaa päivittäin.
    Kysyn teiltä kaikilta: Kuinka komeat kirkkorakennukset tekevät kenestäkään uskovia? Onkohan tässä nyt käynyt niin, että se kultainen vasikka on nyt se kaikki muu, mitä uskoksi luullaan?

    Ja voi olla uskomattakin, ja lukematta Raamattua, ja veisaamatta virsiä. Se vasta hauskaa on ilman kirkkoa.

    Ei kirkko ole kultainen vasikka, se on uskonto!

    Äänestä

  • pappa Larson kirjoitti:

    hyvä tarjous, jota meille tarjotaan, uskovina olemme
    Hänen lähettiläitä ja todistamme Hänestä maailmassa .

    Pappa Larsson on se aasi jota Jeesus nussi.

    Äänestä

  • tutustun vain kirjoitti:

    Tutustun vain ihmisiin ja olemassa oleviin.
    Kuka se jeesus on? siitähän voitaisi keskustella jos uskallat.

    mahdollinen henkilö about 2k vuotta sitten. eli aika huonossa kunnossa nykyään:)

    ei taida edes haista enää vaikka seuraajien jutut haiseekin.

    Äänestä

  • urb.pag. kirjoitti:

    mene nussimaan sitä Jeesustas jonnekin muualle.
    katoa vaikka sinne kadotukseen, jookos.

    "mene nussimaan sitä Jeesustas jonnekin muualle.
    katoa vaikka sinne kadotukseen, jookos."

    Mihin pyrit loukkaamalla toisen uskonnollisia tunteita? Jos tuo oli sinusta huvittavasti sanottu etkä enää käy yläastetta, mietippäs miksi et ole kasvanut aikuiseksi.

    Äänestä

  • Blurbsson kirjoitti:

    Pappa Larsson on se aasi jota Jeesus nussi.

    "Pappa Larsson on se aasi jota Jeesus nussi."

    Näyttää tänään lapsilla tänään kaikki seisovan - ainakin järki.

    Äänestä

  • KimmoKoo kirjoitti:

    "mene nussimaan sitä Jeesustas jonnekin muualle.
    katoa vaikka sinne kadotukseen, jookos."

    Mihin pyrit loukkaamalla toisen uskonnollisia tunteita? Jos tuo oli sinusta huvittavasti sanottu etkä enää käy yläastetta, mietippäs miksi et ole kasvanut aikuiseksi.

    metsä vastaa kuin sinne huutaa.

    pappa Larson kehotti tutustumaan Jeesukseen tai menemään kadotukseen, urb.pag. kehotti menemään nussimaan sitä Jeesusta jonnekin muualle, vaikka katoamaan sinne kadotukseen.

    Eli kuka tässä olikaan aikuinen?

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    metsä vastaa kuin sinne huutaa.

    pappa Larson kehotti tutustumaan Jeesukseen tai menemään kadotukseen, urb.pag. kehotti menemään nussimaan sitä Jeesusta jonnekin muualle, vaikka katoamaan sinne kadotukseen.

    Eli kuka tässä olikaan aikuinen?

    Kristityt jakavat ihmiset niihin jotka ovat maailman lapsia ja jotka joutuvat kadotukseen ja niihin, jotka pääsevät taivaaseen. Tästä lähtökohdasta on ihan korrektia kehottaa tutustumaan Jeesukseen jottei joutuisi kadotukseen. Tällä tavalla puhuva kristitty ei oikeasti halua loukata ketään. Kirkon opetuksissa on niin tehokkaasti kadonnut Helvetti ja kadotus, että niistä puhuvat ovat joko vanhuksia tai tosissaan.

    Kehotus mennä nussimaan Jeesusta oli käsitykseni mukaan tarkoitettu loukkaamaan toisen tunteita.


    Niinhän se metsä vastaa kuin sinne huutaa ja siksi toivon kaikkien keskustelijoiden kunnioittavan eri tavalla ajattelevien tunteita.

    Äänestä

  • Admira kirjoitti:

    Joku saattaa ottaa uhkailusi tosissaan ja ahdistuu kun ei kyseistä jesseä mistään löydä.

    HYMYILE
    Jesse rakastaa sinua

    Jesse löytää sinut.

    Jos haluat pikemmin ihan itse löytää Jessen - niin lue pyhiä kirjoja (tarvittaess kirjasto auttaa, neuvoo ja palvelee),
    tai käy Metalli-/Pop-/Tuomas- tai muussa messussa

    Äänestä

Miten kirkosta eronneet tai Vapaa ajattelijat korvaavat kirkkolaitoksen diakoniatyön? esmes ruokajakelun, ystäväpalvelun jne?

Äänestä
  • "Miten kirkosta eronneet tai Vapaa ajattelijat korvaavat kirkkolaitoksen diakoniatyön? esmes ruokajakelun, ystäväpalvelun jne?"

    Kirkolla hyväntekeväisyyden korvaaminen ei ole todellakaan ongelmallista. Vajaassa kymmenessä vuodessa diakonia on pudonnut lähes puoleen. Diakonia on valitettavasti jo paljon enemmän puheita kuin tekoja. Ruokajakelu ei ole ongelma, sillä maailmassa on palon ihmisiä, joilla ei ole mielekästä tekemistä ja he tekevät mielellään tällaisia töitä. En tiedä kirkon ystävänpalvelusta mitään, mutta eiköhän luonto vedä tikanpojan puuhun.


    Hieman vieroksun kirjoituksen aloittajan asennetta. Hienoa, että ihmiset eroavat kirkosta, mutta en jotenkin ymmärrä pisteiden keräämistä muiden eroamisesta.

    Äänestä

  • KimmoKoo kirjoitti:

    "Miten kirkosta eronneet tai Vapaa ajattelijat korvaavat kirkkolaitoksen diakoniatyön? esmes ruokajakelun, ystäväpalvelun jne?"

    Kirkolla hyväntekeväisyyden korvaaminen ei ole todellakaan ongelmallista. Vajaassa kymmenessä vuodessa diakonia on pudonnut lähes puoleen. Diakonia on valitettavasti jo paljon enemmän puheita kuin tekoja. Ruokajakelu ei ole ongelma, sillä maailmassa on palon ihmisiä, joilla ei ole mielekästä tekemistä ja he tekevät mielellään tällaisia töitä. En tiedä kirkon ystävänpalvelusta mitään, mutta eiköhän luonto vedä tikanpojan puuhun.


    Hieman vieroksun kirjoituksen aloittajan asennetta. Hienoa, että ihmiset eroavat kirkosta, mutta en jotenkin ymmärrä pisteiden keräämistä muiden eroamisesta.

    kuin paikallisseurakuntamme diakoniatyöorgansaatio. Kuka sieltä edes osaa hakea apua ahdinkoonsa.

    Äänestä

  • järjestelmää kirjoitti:

    kuin paikallisseurakuntamme diakoniatyöorgansaatio. Kuka sieltä edes osaa hakea apua ahdinkoonsa.

    Totisesti, jopa sosiaalivirastosta voi saada VAIN neuvon: käänny seurakunnan diakonian puoleen,sic!

    MUTTA voiko apua saada kirkosta eronneilta? tai Vaapaa ajattelijat ry:ltä?
    KYSY itse vaikket apua juuri nyt tarvitse.
    www.vapaa-ajattelijat.fi

    Äänestä

  • stadinPeteQ kirjoitti:

    Totisesti, jopa sosiaalivirastosta voi saada VAIN neuvon: käänny seurakunnan diakonian puoleen,sic!

    MUTTA voiko apua saada kirkosta eronneilta? tai Vaapaa ajattelijat ry:ltä?
    KYSY itse vaikket apua juuri nyt tarvitse.
    www.vapaa-ajattelijat.fi

    "MUTTA voiko apua saada kirkosta eronneilta? tai Vaapaa ajattelijat ry:ltä?"

    Tänä vuonna kirkosta eroavat saavat ensi vuonna 7-8 miljoonaa euroa enemmän rahaa käytettäväksi. Näiden rahojen saamiseksi ei tarvitse pokkuroida eikä valittaa, vaan erosta on siunausta kaikille. Kirkosta eroaminen todella kannattaa.

    Ilman vapaa-ajattelijoita yhteiskunnassamme olisi edelleen voimassa Raamattuun perustuvat lait. Jos haluat elää uskovaisten ehdoilla, muuta islamilaiseen valtioon (ja tule viikon kuluttua takaisin).



    "Totisesti, jopa sosiaalivirastosta voi saada VAIN neuvon: käänny seurakunnan diakonian puoleen,sic!"

    Tämän vuoksi koko yhteisöveron tuotto pitäisi saada palvelemaan kansaa eikä jumalaa.

    Äänestä

  • haluaa tehdä hyvää lähimmäisille, niin miksi se ei tee sitä omilla varoillaan, vaan on valtiolta kinuamassa rahaa. Sillä yli sadalla miljoonalla, jonka kirkko yhteisöverosta vuosittain saa, voisi tehdä paljonkin, ilman, että kirkko on näppeineen välissä.

    Äänestä

  • stadinPeteQ kirjoitti:

    Totisesti, jopa sosiaalivirastosta voi saada VAIN neuvon: käänny seurakunnan diakonian puoleen,sic!

    MUTTA voiko apua saada kirkosta eronneilta? tai Vaapaa ajattelijat ry:ltä?
    KYSY itse vaikket apua juuri nyt tarvitse.
    www.vapaa-ajattelijat.fi

    ei valtio rahallisesti muista. Silti Vapaa-ajattelijat jakaa vuosittain talkootyönä sitä samaa EY:n rahoittamaa ruoka-apua kuin kirkkokin. Ja nimen omaan talkootyön. Kirkko vain antaa sen kuvan, että se omistaan jakaisi. Valehteleminen on rumaa.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    haluaa tehdä hyvää lähimmäisille, niin miksi se ei tee sitä omilla varoillaan, vaan on valtiolta kinuamassa rahaa. Sillä yli sadalla miljoonalla, jonka kirkko yhteisöverosta vuosittain saa, voisi tehdä paljonkin, ilman, että kirkko on näppeineen välissä.

    Voitko kysyä tätä esmes Helsingin ylipormestarilta?

    Äänestä

  • stadinPeteQ kirjoitti:

    Voitko kysyä tätä esmes Helsingin ylipormestarilta?

    Helsingin ylipormestarille kuuluu? Tämä täytyy ratkaista eduskunnassa. Katsos kun siellä lait säädetään.

    Äänestä

Vain 22 olet siis saanut eroamaan. Et yhtään enempää. Olet surkea krisselipaskiainen!

Itse olen saanut tänä vuonna jo lähes sata eroamaan kirkosta. Keinoni on yksinkertainen: aina rippileireillä ahdistelen minkä ehdin neitokaisia ja toimitustilanteissa puhun täyttä paskaa ja herjaan ja loukkaan kaikkia läsnäolevia. Hautajaisissa tuomitsen vainajan suoraan päätä helvettiin. En peseydy vaan koetan olla mahdollisimman vastemielinen. jne. Sinulla on vielä tätä vuotta jäljellä. Koeta saavuttaa minun lukuni kirkosta eroamisessa.

Toistaalta olen miettinyt jo seuraavaa strategiaa. Miksi helvetissä kehottaisin kaikkia ihmisiä eroamaan kirkosta? Parempi olisi, jos kohtaan jonkun sellaisen, joka kirkon sisällä saa enemmän pahaan ja eroamista aikaiseksi kuin kirkon ulkopuolella, niin häntä kehotettaisiin pysymään jäsenenä ja sotkemaan minun esimerkkiä noudattaen kirkkoon kuuluvien mieltä loukkaamalla ja herjaamalla heitä minkä vain sielu sietää. Pidemmän päälle tulos olisi parempi. Viides kolonna sisään ja kirkon väki ulos!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tänävuonna kirjoitti:

Uusi ennätys tulee tänävuonna. Tähän messessä jo 22 ihmistä olen saanut eroamaan kirkosta.
Ihmisten kirkosta erottamis harrastus on minulle muuttunut pakkomielteeksi.
Tänä vuonna siinä kävi niin hassusti että aloin seurustella nykyisen avopuolisoni kanssa helmikussa ja hänelläpä oli lapsetkin jo valmiina ja meillä on aivan kiva perhe koossa. Pidän hänen lapsistaan kovasti ja he minusta ja puolisoni on onnellinen kaikesta tästä.
No aikanaan keskusteltiin että en kuulu kirkkoon ollenkaan ja letkautin muijalle vielä että minulla on outo harrastus, käännytän ihmisä eroamaan kirkosta.
Hän innostui ja niin sain yhdellä iskulla kolme ihmistä eroamaan kirkosta, olin onnellinen.
Työpaikallani on myöskin tänä vuonna tapahtunut oikein joukkoerominen. Huviksemme olemme puhelleet että perustetaan oikein liike tälle asialle.
Mielestäni kirkko on jäänne jostain kaukaisuudesta ja täysin turha instituutio nyky-yhteiskunnassa. Se ei anna veronmaksajalle mitään.
Ja kaikkein pyhin asia tässä on se rahan säästö mitä jää itselle kun ei tarvi maksaa typerää kirkollisveroa joka yllätys yllätys on vuositasolla iso potti, sillä saa niin monta muuta kivaa ja lapsiperheille ole aina toitottanut että vaippaikäisten aikana sillä saa komeasti vuoden vaipat, esim.
Eli nyt kaikki täälläkin lukija, erotkaa ihmeessä kirkosta. Kysykää itseltänne, miksi maksan turhaa kirkollisveroa, mihin oikeasti kirkkoa milloinkaan tulen tarvitsemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu