Tottakai, näinhän sanoo jokainen joka jonkun uskonryhmän mukana kulkee.
Miksi kysyäkkään tuollaista?
Mutta onkohan tuo kysymys turha? Vai olisiko puolestaan niin, että tuo kysymys tulisi olla esillä
aina, joka hetki?
Sillä missä, milloin on tuo kysymys esille tuotu
muutoin kuin ohikiitävänä sanontana jonka perään
samaan hengen vetoon on sanottu:"Olkaa turvallisella mielellä Jeesus on syntinne sovittanut."
Jospa nyt kukin kohdallaan miettii Jumalan edessä:
Mikä on tie jota astelen?
Jumala on sen näyttävä ihmiselle joka vilpittömin
sydämin sitä Jumalan edessä kysyy. Joka ei siis
omassa vilpillisessä uskossa epäuskoisena kysele.
Tarkennan tuon mitä on kun ihminen vilpillisesti
käy Jumalalta kyselemään.(eikä tule näin vastausta
saamaan)
Se on sitä, että ihmisen kysymys Jumalalle ei nousekkaan sydämestä vaan päästä.
Jolloin ihmisen sydän Jumalan edessä on suljettu
ihminen tahtoo säilyttää sydämessään kaiken sen
roinan mitä siellä on johon roinaan kuuluu juuri
omavanhurskaus, oma usko ja näin itseasiassa
epäusko. Epäusko joka erottaa ihmisen Jumalasta
ja ihminen se sydämessään kulkee kohti iankaikkista eroa Jumalasta.
Siis avatkaa pidetään sydän avoinna Jumalalle
näin Hän voi osoittaa mikä on tie jolla kuljetaan.
Näin Hän voi saada ihmisen johdatettua oikealle
tielle. Tielle jossa ei mitään tulkkauksia
Jumalan Totuudesta ole vaan näin on kun Jeesus
sanoo:"Kun Totuuden Henki tulee johdattaa Hän kaikkeen Totuuteen." Jolla tiellä siis sana tulee
eläväksi Elämäksi. Joka tie ainoastaan voi viedä
ihmisen sielun pelastukseen.
Siis sydämet auki Jumalalle niin Hän voi Totuutensa kirkastaa.
Miksi kysyäkkään tuollaista?
Mutta onkohan tuo kysymys turha? Vai olisiko puolestaan niin, että tuo kysymys tulisi olla esillä
aina, joka hetki?
Sillä missä, milloin on tuo kysymys esille tuotu
muutoin kuin ohikiitävänä sanontana jonka perään
samaan hengen vetoon on sanottu:"Olkaa turvallisella mielellä Jeesus on syntinne sovittanut."
Jospa nyt kukin kohdallaan miettii Jumalan edessä:
Mikä on tie jota astelen?
Jumala on sen näyttävä ihmiselle joka vilpittömin
sydämin sitä Jumalan edessä kysyy. Joka ei siis
omassa vilpillisessä uskossa epäuskoisena kysele.
Tarkennan tuon mitä on kun ihminen vilpillisesti
käy Jumalalta kyselemään.(eikä tule näin vastausta
saamaan)
Se on sitä, että ihmisen kysymys Jumalalle ei nousekkaan sydämestä vaan päästä.
Jolloin ihmisen sydän Jumalan edessä on suljettu
ihminen tahtoo säilyttää sydämessään kaiken sen
roinan mitä siellä on johon roinaan kuuluu juuri
omavanhurskaus, oma usko ja näin itseasiassa
epäusko. Epäusko joka erottaa ihmisen Jumalasta
ja ihminen se sydämessään kulkee kohti iankaikkista eroa Jumalasta.
Siis avatkaa pidetään sydän avoinna Jumalalle
näin Hän voi osoittaa mikä on tie jolla kuljetaan.
Näin Hän voi saada ihmisen johdatettua oikealle
tielle. Tielle jossa ei mitään tulkkauksia
Jumalan Totuudesta ole vaan näin on kun Jeesus
sanoo:"Kun Totuuden Henki tulee johdattaa Hän kaikkeen Totuuteen." Jolla tiellä siis sana tulee
eläväksi Elämäksi. Joka tie ainoastaan voi viedä
ihmisen sielun pelastukseen.
Siis sydämet auki Jumalalle niin Hän voi Totuutensa kirkastaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
naisen "saarnoja".
Tällaisen ihmisen pitäisi elää? Niin ja tarkoitatko, että kaikki ihmetystä herättävät aiheuttavat kysymykset ja ajatukset ei ole Pyhän Hengen aikaan saamaa?
(nyt en tiedä mitä) mutta voisin ajatella, että tätä
elämän menoa, sitä miten kaikki on niinkuin on, jos
Jumala on olemassa miksi näin voi olla, eikö Hän
olisi kykenevä ollut estämään tälläisen menon. Ja edelleen;Miksi Jumala ylipäätään loi ihmiset tietäen,että joutuvat karsimyksiin. Jne....
Niin sanon Jumala sinua kutsuu.
Kun kysyt: "miten tällaisen ihmisen pitäisi elää?
En tarkalleen tiedä mitä kysymälläsi tarkoitat.
Mutta sanon ihmisen itsensä yritykset elää ns. hyvää elämää ei mitään hyödytä iankaikkista elämää
ajatellen, sillä syntisenä ihminen pysyy kun Hän
"hyvästä elämästä" riippumatta elää erossa
Jumalasta.
Näin sinun kysymäsi sijasta sinun tulisi kysyä;
"mitä minun pitäisi tehdä, että minä Jumalan
yhteyteen pääsisin ja voisin näin päästä HYVÄÄN
ELÄMÄÄN täällä ajassa ja kerran periä IANKAIKKISEN
ELÄMÄN TAIVAASSA?"
Ja tähän kysymykseen saat vastauksen esim.tuossa aloituksessa.
..tapahtua ENSIN mielen tasolla, ei heti alkajaisiksi tekojen tekojen tasolla. Kun sinulla on oikea mieli, eli kun olet vaihtanut saatanan Pyhään Henkeen ohjaajanasi, tulevat elämäsi ja tekosikin automaattisesti oikeiksi. Näin ollen on merkitystä vain sillä kummalla puolella olet, Jumalan vai saatanan. Tämä VALINTA täytyy tehdä ENSIN, loppu hoituu itsestään sen mukaan kuin olet valinnut.
ns "Kultaisen keskitien", joka sekin on Saatanan loistolla kullattu.
Sillä on vain ne kaksi tietä: avara ja kapea:
"Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan,
ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa."
Ehkä muotoilin kysymykseni huonosti... Ennemmin tarkoitin, että mitä on sun neuvoja hyvään elämään? Mua vaan kiinnostaa, kun olet niin hanakkaasti kertomassa mielipiteitäsi. Aattelin, että saattasit ehkä kertoa vastauksen tähänkin kyssäriin... Katekismuskin kehottaa elämään hyvän elämän yhteydessä Jumalaan. Kyllä mulla piuhat yläkertaan on kunnossa, en mä sen takia kysele.
Galleriasivullasi tunnustat olevasi edelleen syntinen
ja täällä sanot piuhojen olevan yläkertaan kunnossa,
ja vetoat saatanallisen Katekismuksen teksteihin.
Miten sinä voit palvella kahta herraa, 100 000 köyhän
talonpojan tapattajaa Lutheria ja Jeesusta Kristusta?
Kun Pyhä Henki pisti minut vuonna 2000 Raamatusta tutkimaan,
miksi siellä on kaksi erilaista versiota neljännestä käskystä;
Jumalan käsky ja hänen Poikansa käsky. Ja kun sen olin tehnyt
ja todennut Pojan käskyn korvanneen Isän käskyn, niin silti
jäin ihmettelemään miksi tämäkin kansa niin tiukasti uskoo
tuohon Isän käskyyn. Kunnes Pyhä Henki sanoi yhden sanan: "Katekismus."
Ja kun sieltä Lutherin Jeesuksen vastaisen tulkinnan tästä
käskystä luin, niin samana iltana poltin Katekismuksen
saunan kiukaassa ja sen mukana pari muutakin Lutherin kirjaa.
luulee;"piuhat yläkertaan ovat kunnossa."
Mutta nyt ihmettelen sinun kohdallasi suuresti, että
mikä sinut laitti näin sanomaan, sillä galleria
sivullasi annat ymmärtää aivan toisin.
Ehdin jo iloita siitä, ettet ole tullut minkään
seurakunnan pettämäksi, vietäväksi, eikä näinollen sidotuksi mihinkään seurakuntaan.
Mutta tuosta vastauksestasi päätellen näin on käynyt.
Mutta jos Jumalan valittu olet Hän on voimallinen
sinut valheesta pois repimään ja kiinnittämään
piuhat todella Häneen.
Sillä asia on niin kaikilla joilla piuhat ovat
kunnossa, kiinni Jumalassa sama sanoma virtaa
jokaiselle heistä. On todella vain YKSI USKO,
YKSI TOTUUS ja sen saa tulla jokainen tuntemaan
joka elämänsä piuhat on Jumalalle antanut.
siitä, että vasta Pyhässä hengessä tehdyt hyvät teot ovat aidosti ja oikeasti hyviä. Olen sitä mieltä, että itse asiassa kaikki ilman Pyhää henkeä tehdyt teot ovat itsekkyyden tulosta, kätketysti itsekkyyden aikaansaamia: kun olen hyvä, minusta pidetään.
Mutta tuosta, että voin valita kumalla puolella olen, Saatanan vai Jumalan, en ole samaa mieltä. Uskoon tuleminen, uskossa pysyminen ja Pyhän hengen saaminen sydämeen ovat minusta Jumalan työ ihmisessä. Jeesus sanoo, että " kaikki ne, jotka Isä minulle antaa, tulevat minun luokseni". Uskoon, joka on Pyhän hengen saamisen edellytys, ei minusta näin ollen voi tulla omalla päätöksellä. Ja lisäksi uskoon tuleminen vaatii järjettömyyden uskomista todeksi: Nasaretilaisen puusepän kuolema ottaa pois maailman synnin. Tätä tuskin kukaan valitsee itse. Paavalinkin mukaan Jeesuksen risti on "kreikkalaiselle hullutus". Hyvä testi siitä, asuuko omassa sydämessä Pyhä Henki voisi olla esimerkiksi vihamiehen rakastaminen.
Minä siis uskon, että sydämessä asuvan hengen valinnan tekee Jumala, mutta Jumalan valinnan jälkeen tulee valintakokeen aika: onko valittu valmis siihen, että oma minä kuolee. Jos ei ole, alkaa Jumala kuoria tuota omaa minää pois kerros kerrokselta.
..harvat valitut sanoo Raamattu. Ihmeiden Oppikurssissa Jeesus itse opettaa tämän toisin.
Näin: Kaikki ovat kutsutut mutta harvat valitsevat kuuntelemisen.
Ööh.. Tietääkseni en valehtele galleriasivullani sanoessani olevani syntinen ja tietääkseni en valehtele sanoessani, että yhteys yläkertaan on kunnossa... Ei kukaan ihminen voi olla synnitön. Mistähän rivien välistä luet? Ethän edes tunne minua.
Vaikka itse olet ev. lut seurakunta vastainen, minä en ole ja kuulun paikkakuntani ev.lut seurakuntaan ja käyn sen tilaisuuksissa. Minulla on siellä hyvä olla, eikä siellä syytetä valehtelijaksi.
Kaikki ovat kutsutut mutta monet valitsevat pappien kuuntelemisen.
Kyllä, vaan kuulun seurakuntaan. Enpä sitä vaan ole sivulleni laittanut. Voi ei... Älä itke itseäsi uneen vuokseni. Oletko sinä, Armi, synnitön?
"monet valitsevat pappien kuuntelemisen".
Itse olen lopettanut pappien kuuntelemisen.
Kun kuuntelet Sunia
Että olet saanut armon nähdä pappien saatanalliset rituaalit.
tässä nyt suunsa aukaisi?
..enkä täten myöskään pyllistäyt mihinkään suuntaan (Jumalahan on kaikkialla) asian vuoksi. En ole myöskään mitään lorua tai loitsua lukenut, olen vain monta kertaa TUNTENUT siitä KIITOLLISUUTTA SISIMMÄSSÄNI. Mahtaakohan riittää Jumalalle? Vai pitäisikö minun suorittaa jokinlainen muodollinen rituaali? ;)
"Hedelmistä te heidät tunnette."
Ja ihmisen hedelmät ovat sen mukaisia mikä henki hänen sydäntään hallitsee.
Lue tämä äsken kirjoittamani viesti toiseen keskusteluun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000027574171
Ei Totuuden Hengen saanut enää kersku syntisyydestään,
koska Kristus on hänen sydämensä synnistä puhdistanut.
Synneistä kerskuminen on vääränlaista tekopyhää nöyristelyä.
kun kuvitellaan, että mitä enemmän synnissä rypee, sen
suuremman armon saa. Pappien saarnoista ja käsien alta
saatu armo on Saatanan armoa. Todellinen armo saadaan vasta
silloin, kun ihminen pääsee ahtaasta portista todellisen
armon antajan puhdistettavaksi.
Jos papit sinulle totuutta puhuisivat, tuskin enää heidän
seurassaan olisit ja heitä rahoillasi tukisit.
Siitä juuri sinulle tahdoin viestittää.
Kaikenlaiset rituaalit ovat Jumalalle kauhistus,
kuten kaikki kuvat ja patsaat, joilla Saatana on
kaikki temppelinsä koristellut.
Kyllä minä sinustakin kiitän, sillä olithan ensimmäinen
ihminen joka tosissaan alkoi keskustella kanssani totuudesta,
kun syksyllä 2005 näihin keskusteluihin tulin.
suutasi. Mutta kaikkea eksytystä ainakin näppäilet.