Melkein 100% vastustaa auton hankintaverotuksen nostoa ja vain 10% pitää nykyistä auton hankintaverotuksen tasoa oikeana.
Tilastoja voidaan tulkita monin tavoin ja yksi tulkinta, joka on yleinen, olisi tulkita tätä tulosta kääntäen: 90% kannattaa auton hankintaverotuksen alentamista.
Tilastoja voidaan tulkita monin tavoin ja yksi tulkinta, joka on yleinen, olisi tulkita tätä tulosta kääntäen: 90% kannattaa auton hankintaverotuksen alentamista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tulkintasi on oikea. Mistä tämä tilasto löytyy, laitatko tänne linkkiä, kiitos.
Mikä on sellainen vero, jonka korottamista ei 90% kansalaisista vastusta? Mikäli kysytään, että vastustatko jonkun veron korottamista, on selvää, että lähes kaikkien vastaus on kyllä. Sama kyllä-vastaus saadaan aina, mikäli kysytään kannattaako minkä tahnsa veron alentamista. Tällaisilla mielipidekyselyillä ei ole pennin vertaa merkitystä.
Ihmiset eivät ymmärrä veroasioita ja täällä kirjoittelevat lippispojat eivät ymmärrä niistä yhtään mitään.
Muutamia tulee mieleen mm. omaisuusvero, joka ei koske kuin kuin prosenttia kansasta. Helposti puolet on sen korottamisen kannalla vs. sen poistaminen. Varsinkin, kun samassa yhteydessä mainitaan valheellisesti, että sen poisto lakkauttaa kaikki julkiset palvelut.
Suurin osa kansasta ei myöskään autoile. Autoilijoita on vajaa 3 miljoonaa, joten penskoilta kysyttäessä vastaus ei liene niin selvä?
tarkoitatko varallisuusveroa joka poistui 1.1.2006? Tällaisia palstan veroasijantuntiat...
Kuinka moni vastusti varallisuusveron poistamista? tai vaihtoehtoisesti kuinka moni kannatti sen nostamista. Koiravero on vastaava esimerkki; kissan omistajia se ei juuri kiinnosta ja voivat hyvinkin kevein perustein olla sitä nostamassa.
Ketjussa oli kyse tilastoista ei absoluuttisista veroista. Alemmilla kouluportailla tilastoja ei juuri käsitellä. Ylemmillä opiskelleet tietävät, miten tärkeää on oikea kysymyksen asetanta gallupeissa ja miten tärkeää on myös oikea tulosten tulkinta. Suomi24 -palstalla taas on aina joku hörhö, jolle on tärkeämpää pilkut ja niiden nussinta.
kannattaa vaihtoehtoa, jossa vero poistetaan kokonaan ja vastaava tuotto, keskimäärin n.700€/auto, kerätään polttoaineverona. Entäpä vaihtoehtoisesti korotettuna käyttömaksuna tai vain yksinkertaisesti tuloveroa korottamalla.
Aina juuri tätä puusilmäisyyttä. Esityksen mukaan käyttömaksut nousisivat niin, että kallein käyttömaksuluokka olisi 345 euroa esim cayenne. Polttoaineveroa on jo päätetty nostaa. Nämä toteutuvat joka tapauksessa riippumatta hankinnan verotuksesta, joka on täysin riippuvainen uusien myyntimäärästä, joka on vaihdellut 90 000 ja 180 000 välillä per vuosi. Miten budjetoit tuota summaa ja mikä on sen odotusarvo per vuosi?
Itselle olisi helppo maksaa 700 euron käyttömaksua. Hieman enemmän menee vuodessa korkoina vero-osuudesta nykyisessä autossa. Mieluummin maksaisin korkojen osuuden käyttömaksuna suomeen kuin GE:lle jenkkeihin.
Toit kuitenkin hyvin esiin tavan jolla gallupin voi toteuttaa. Kuinka moni olisi valmis autoveron poistoon jos palkkaverotus nostetaan 80%. Ei tietenkään realismia, mutta esimerkki huonosta kysymyksen asetannasta, jolla saadaan sellaisia vastauksia kuin halutaan.
Jos kysymys asetetaan esim: Kannatatko autoveron HUOMATTAVAA korotusta, niin harva autoilija kannattaa. Jos kysymys asetetaan: kannatatko autoveron korotusta, niin yllätys 10% jo kannattaakin.