Erosin juuri kirkosta. Tunnen oloni vapautuneeksi. Mieheni kuuluu edelleen kirkkoon eikä aio erota. Mietinkin että sitten kun saamme lapsia niin mieheni varmaankin haluaa liittää lapsen kirkkoon ja itse en. Tiedän kyllä että lapsi seuraa uskonnossa äitiään. Ajattelin kuitenkin että miksi en tekisi niinkuin omat vanhempani tekivät. Meillä ei ole kotona koskaan puhuttu uskonnollisista asioista. Toinen vanhempani ei kuulu kirkkoon. Minut kastettiin 8-vuoden iässä samaan aikaan kuin siskoni. Sain siis koulussa uskonnonopetusta. Mielestäni tämä toimi hyvin, minuun ainakin. Sain vastapainoksi koulussa tuputusta ja kotona asia ei kuulunut millään tavalla elämääni. Näin sain kaksi eri näkemystä asialle ja tein itse päätöksen nyt aikuisena.
Uskon ettei mieheni, enkä tietysti minäkään, aio kasvattaa lasta kastekaavan mukaisesti kristillisesti yms. joten lapsi kasvaisi samoin kuin minä olen kasvanut jos liitämme lapsen kirkkoon. Ei se haitta niin suuri ole siellä uskonnontunneilla istumisesta.
Uskon ettei mieheni, enkä tietysti minäkään, aio kasvattaa lasta kastekaavan mukaisesti kristillisesti yms. joten lapsi kasvaisi samoin kuin minä olen kasvanut jos liitämme lapsen kirkkoon. Ei se haitta niin suuri ole siellä uskonnontunneilla istumisesta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
mutta siitä huolimatta kannattaa tehdä vain sellaisia asioita, joista on hyötyä. Teidän syntymätön lapsi aloittaa koulun aikaisintaan 8 vuoden kuluttua. Silloin kirkkoon kuulumattomia saattaa olla puolikin miljoonaa enemmän kuin nyt ja ET-ryhmille varataan kunnolliset pitoajat. Toivottavasti silloin ei ole enää uskonnonopetusta :-)
Jos haluat jostain syystä lapsen enemmistöuskontoon, ei muksua sen takia tarvitse kastaa, sillä kaikki halukkaat pääsevät enemmistöuskonnon opetukseen.
et liitä häntä kirkkoon. Hän olisi siihen kuitenkin nykyisen lainsäädännön takia sidoksissa. Miksi haluat lapsesi käyvän uskontotunneilla. Eikö mieleesi ole tullut ajatusta, että pieni lapsi saattaa ahdistua, jos hänelle puhutaan kuolemanjälkeisestä elämästä, helvetistä ja siitä, että paratiisiin ei pääse, jos ei usko jumalaan. Minkä takia haluat tukea taikauskoa?
Tiedän kyllä että lapsi voi kirkkoon kuulumattomanakin käydä uskonnontunneilla. Ajattelin vain (ja se jäikin pois alkuperäisestä viestistä) että jos lapsi haluaa käydä sitten rippikoulun niin ei sitten tarvitse kastaa. Itselleni on aivan sama mihin uskontokuntaan lapseni haluaa liittyä vai haluaako mihinkään. Aion myös kertoa eri vaihtoehdoista ja hyväksyn jos hän alaikäisenä haluaa erota kirkosta.
"Minkä takia haluat tukea taikauskoa?"
En halua tukea mitään uskoa. En itse usko muuhun kuin eiliseen koska tiedän sen olevan totta. Jos jotakin kantaa haluan tukea olisi se ateismi. Mutta mielestäni senkin tuputtaminen on yhtä huono kuin minkä tahansa uskonnon. Mielelläni kertoisin lapselleni esim. raamatun lukuisista epäkohdista ja kehoittaisin lukemaankin raamattua jotta itse huomaisi miten ristiriitainen se on.
asiaan kuulumattomana asiana : pidän itse raamatun tarinoista mutta suurimmaksi osaksi se on mielestäni huvittava. Muistan kun rippikoulussa keskustelimme joistakin raamatun asioista niin pappi sanoi että ei sitä voi kirjaimmelisesti lukea, siellä on paljon vertauskuvia, sitten esim. homoudesta keskustellessamme pappi sanoi että raamatussa kielletään homous, sitä ei siis tule harjoittaa. Että niin.
En itse ahdistunut uskonnon opetuksesta penskana enkä tiedä yhtään lasta joka olisi ahdistunut uskonnon opetuksesta. On sen verran kevyttä kamaa tuo opetus koulussa. Ei minusta mitenkään evankelioivaa. Ei ainakaan minulla ollut. En tiedä myöskään yhtään joka olisi uskonnon tuntien johdosta tullut uskoon.
Kyllä penska eroaa sitten aikuisena kirkosta jos siltä tuntuu. Pelkkää ateisti hihhulointia koko kirkosta eroaminen. Kirkko kuitenkin tekee niin paljon hyvääkin. Sitä ei voi kiistää.
Alaluokilla meille luettiin paljon satuja ja tarinoita. Eikä kukaan pian erottanut mitä eroa oli Nalle Puhilla, Ruohometsän kansalla tai Raamatun jutuilla. Miksi nuo olisivat ahdistaneet.Satujahan ne vain olivat.
Jopa päinvastoin. Mitä enemmän tiedät uskonnosta sitä vähemmän haluat olla sen kanssa tekemisissä.
Eli sinulle olisi sama vaikka lapsellesi luettaisiin Koraania sitten myös ? Ei senkään lukeminen ahdista ;)
Minun lapselleni saa riittää television väkivaltaviihde mielummin kuin pakollinen pelottelu!
päästä koulussa elämänkatsomustiedon tunneille (ennen kuin kuin vasta 18-vuotiaana lukiossa)..
Kirkkoon kuulumattomalla on molemmat optiot (ET tai UE) koulun katomusopetuksen suhteen.
Jos haluaa oikeasti antaa lapsensa päättää itse, ei pakkoliitä häntä mihinkään uskontokuntaan.
YK:n ihmisoikeuksien julkistuksen mukaan jokainen yksilö syntyy vapaana.. Sitä kannattaisi kunnioittaa myös oman lpsen osalta ainakin uskontojen suhteen..
niin!
- uskonnot ja uskonto ei ole missään tekemisisssä Kristinuskon kanssa, usko Kristukseen on elävää elämää maailmankaikkeuden suurimman, voimallisismman persoonan yhteydessä!
"enkä tiedä yhtään lasta joka olisi ahdistunut uskonnon opetuksesta. En tiedä myöskään yhtään joka olisi uskonnon tuntien johdosta tullut uskoon.
Kyllä penska eroaa sitten aikuisena kirkosta jos siltä tuntuu. Kirkko kuitenkin tekee niin paljon hyvääkin. Sitä ei voi kiistää."
Puolet lapsista ahdistuu luterilaisuuden aivopesussa.
Kaikkien uskoon hurahtamisten edellytyksenä on lapsuuden aivopesu.
Kyllä aikuisena sitten liittyy itse lahkoon, jos sellaiseen sekoaa.
Kirkko kuitenkin tekee niin VÄHÄN vain 2% hyvääkään. Sitä ei voi kiistää.
"Ajattelin vain (ja se jäikin pois alkuperäisestä viestistä) että jos lapsi haluaa käydä sitten rippikoulun niin ei sitten tarvitse kastaa.
Rippikouluun ei tarvitse ketään kastaa. Jos sen jälkeen lisäksi vanhemmat sortuvat laittamaan lapsen kannibaali- ja verenjuontirituaalin osallistujaksi, järjestyy "kaste"(=veronmaksupakko) sitä ennen helposti ilman perkeleenkarkoitusta, parkua ja hukuttamista.
"ateismi. Mutta mielestäni senkin tuputtaminen on yhtä huono kuin minkä tahansa uskonnon."
Ei ateismia voi tuputtaa. Vaikka joka päivä huomauttaisit, että jumalat on satuja, ei se ole tuputtamista. Ateismi ei ole mitään henkienpalvontaa, siinä ei tarvitse tehdä ja uskoa mitään. Ateismissa ei ole mitään totuuden vastaista eikä huonoa.
Ateismi on normaalia elämää !
koska se on maallistunut ja toimii Jumalan Sanan vastaisesti. Jos on ymmärtämättömänä lapsena epäraamatullisesti kastettu, ei se merkkaa mitään!
Kristillinen kasvatus ei pelasta ihmisen sielua, vaan henkilökohtainen usko Jeesukseen Kristukseen.
T; Uskovainen Jumalanhullu.