avoin keskustelu

Minne katosi keskustelu ortodoksi lehdistä?
Juuri kun päästiin asiaan, niin jossakin naksahti? Miksi?
191050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

keskustella täällä. Lähetä juttusi Analogin toimitukseen.

Äänestä
  • moisella? "Juornalismin tehtävä ei ole miellyttää."
    Minun juttuni ei taatusti miellyttäisi edes itseäni, joten se siitä.

    Äänestä

ort.lehdistä??

Ort.lehtiä on. Lähinnä seurakuntalehtiä. Sitten on Aamunkoitto, Ortodoksinen kulttuuri, taitaa Ort.lähetyksellä olla omansa (?)... Hehkuva hiillos (eikös se ole lehti), Tuohustuli (äh, muistanko pöpelikköön)... pitäisi tarkistaa etten puhuisi läpiä päähäni. Siinäpä ne ort.lehdet taitavat olla. Niin, ja Valamon ja Lintulan ystävillä on omansa. SItten on Ikonimaalari...

Äänestä
  • kesäkuun viimeisessä numerossa.
    Sain lehden käsiini ja luin ja allekirjoitan täysin päätoimittajan kirjoituksen ajatukset.

    Keskustelu poistettiin. Kyse oli tiedottamisesta ort.kirkossa.

    Äänestä

  • Aamun Koiton pääkirjoituksesta kirjoitti:

    kesäkuun viimeisessä numerossa.
    Sain lehden käsiini ja luin ja allekirjoitan täysin päätoimittajan kirjoituksen ajatukset.

    Keskustelu poistettiin. Kyse oli tiedottamisesta ort.kirkossa.

    minustakin. Ja hyvin toimitettu lehti.

    Äänestä

  • käännynnäikkö kirjoitti:

    minustakin. Ja hyvin toimitettu lehti.

    AK lehden tyylissä tapahtui positiivinen muutos, kun varsinainen päätoimittaja jäi vuorotteluvapaalle. Hymistelevä kirjoitustyyli on vähentynyt ei kuitenkaan loppunut. Tosin käsitän ettei kaikilla ole eikä tarvitse ollakaan rohkeutta tarttua samaantyyliin asioihin. Nyt tilalla on ollut napakkaa, epäkohtiin ja asioihin rohkeammin tarttuvaa kirjoitustyyliä. Minä henkilökohtaisesti odottaisin vieläkin nasevampaa kirjoittelua ja yhä vähemmän "lässytystä". Kissa nostetaan pöydälle aina tarvittaessa tyyliin.
    Avoimmuus on se elementti jolla mennään elämässä eteenpäin ei vaikenemalla ja ongelmia hautaamalla.

    Äänestä

  • uusortodoksi kirjoitti:

    AK lehden tyylissä tapahtui positiivinen muutos, kun varsinainen päätoimittaja jäi vuorotteluvapaalle. Hymistelevä kirjoitustyyli on vähentynyt ei kuitenkaan loppunut. Tosin käsitän ettei kaikilla ole eikä tarvitse ollakaan rohkeutta tarttua samaantyyliin asioihin. Nyt tilalla on ollut napakkaa, epäkohtiin ja asioihin rohkeammin tarttuvaa kirjoitustyyliä. Minä henkilökohtaisesti odottaisin vieläkin nasevampaa kirjoittelua ja yhä vähemmän "lässytystä". Kissa nostetaan pöydälle aina tarvittaessa tyyliin.
    Avoimmuus on se elementti jolla mennään elämässä eteenpäin ei vaikenemalla ja ongelmia hautaamalla.

    samaa mieltä! Analogilta toivoisi samaa otetta!

    Äänestä

  • Inkeri T. kirjoitti:

    samaa mieltä! Analogilta toivoisi samaa otetta!

    palvelee vain päätoimittajan omia intressejä. Siinä keskustellaan hänen omista ja hänen ystäviensä ongelmista, joista näitä ystäviä sitten haastatellaan. Aamun Koiton pitäisi kuitenkin palvella koko Suomen ortodokseja eikä olla joku helsinkiläisten Ortodoksiviestin jatke. Ja jos lässynlässyä haluatte, niin siihen nykyinen AK on juuri omiaan. Kyllä on selvitettynä päätoimittajan sairaudet syöpää ja poskiontelontulehduksia myöten puhumattakaan siitä, kenen koira on päätoimittajan milloinkin haistellut. Ei ole asiallista journalismia! Lopetin AK:n tilauksen ja tilasin Koiramme-lehden!

    Äänestä

  • Mata kirjoitti:

    palvelee vain päätoimittajan omia intressejä. Siinä keskustellaan hänen omista ja hänen ystäviensä ongelmista, joista näitä ystäviä sitten haastatellaan. Aamun Koiton pitäisi kuitenkin palvella koko Suomen ortodokseja eikä olla joku helsinkiläisten Ortodoksiviestin jatke. Ja jos lässynlässyä haluatte, niin siihen nykyinen AK on juuri omiaan. Kyllä on selvitettynä päätoimittajan sairaudet syöpää ja poskiontelontulehduksia myöten puhumattakaan siitä, kenen koira on päätoimittajan milloinkin haistellut. Ei ole asiallista journalismia! Lopetin AK:n tilauksen ja tilasin Koiramme-lehden!

    samaa mieltä.

    Aamun Koitto oli hyvä lehti silloin kun siinä viimeksi oli miespuolinen päätoimittaja. Sääli että hän lopetti hommat.

    Tilaisin itsekin Koiramme-lehden. Siinä on vain se vika että alkaa julmetusti tehdä mieli itsellekin koiraa.

    Äänestä

  • Mata kirjoitti:

    palvelee vain päätoimittajan omia intressejä. Siinä keskustellaan hänen omista ja hänen ystäviensä ongelmista, joista näitä ystäviä sitten haastatellaan. Aamun Koiton pitäisi kuitenkin palvella koko Suomen ortodokseja eikä olla joku helsinkiläisten Ortodoksiviestin jatke. Ja jos lässynlässyä haluatte, niin siihen nykyinen AK on juuri omiaan. Kyllä on selvitettynä päätoimittajan sairaudet syöpää ja poskiontelontulehduksia myöten puhumattakaan siitä, kenen koira on päätoimittajan milloinkin haistellut. Ei ole asiallista journalismia! Lopetin AK:n tilauksen ja tilasin Koiramme-lehden!

    Minusta v.a päätoimittaja osaa erittäin hyvin elävöittää juttujaan, niitä on mukava lukea.

    Mitä pahaa on pienessä valkoisessa koirassa? Mitä pahaa on siinä, jos rohkenee tuoda juttuihin myös jotain omaa elämästään?

    Pitäisikö hänen kirjoittaa (en luule että edes onnistuisi) niin pökelökuivaa tekstiä, ettei hurskainkaan sielu jaksaisi sitä läpi kahlata?

    Äänestä

  • täysin kirjoitti:

    samaa mieltä.

    Aamun Koitto oli hyvä lehti silloin kun siinä viimeksi oli miespuolinen päätoimittaja. Sääli että hän lopetti hommat.

    Tilaisin itsekin Koiramme-lehden. Siinä on vain se vika että alkaa julmetusti tehdä mieli itsellekin koiraa.

    kirkollisen lehden juornalismin mitaksi? Mikä on Analogin mitta?
    Aamun Koitto rökittää sen mennen tullen!

    Äänestä

  • Pihla Pilvi kirjoitti:

    kirkollisen lehden juornalismin mitaksi? Mikä on Analogin mitta?
    Aamun Koitto rökittää sen mennen tullen!

    mittari.

    Ja se on JOURNALISMI. Ettekö osaa kirjoittaa tai lukea...

    Aamun KOitto ei rökitä Analogia mennen tullen. Aamun Koitto jää jalkoihin alta aikayksikön.

    Tiedoksi sulle, femakko.

    t. toinen nainen

    Äänestä

  • Minä pidän! kirjoitti:

    Minusta v.a päätoimittaja osaa erittäin hyvin elävöittää juttujaan, niitä on mukava lukea.

    Mitä pahaa on pienessä valkoisessa koirassa? Mitä pahaa on siinä, jos rohkenee tuoda juttuihin myös jotain omaa elämästään?

    Pitäisikö hänen kirjoittaa (en luule että edes onnistuisi) niin pökelökuivaa tekstiä, ettei hurskainkaan sielu jaksaisi sitä läpi kahlata?

    koira??

    Ei vois vähempää kiinnostaa eli EVVK. Tekososiaalisuutta, ihmisten kalastelua eläinrakkaudella, lastenkirjatason kirjoittelua.

    Äänestä

  • pieni valkoinen kirjoitti:

    koira??

    Ei vois vähempää kiinnostaa eli EVVK. Tekososiaalisuutta, ihmisten kalastelua eläinrakkaudella, lastenkirjatason kirjoittelua.

    Lastenkirjojen kirjoittaminen on vaikea laji. Siihen ei moni pysty. Ja mitä se tähän kuuluu. Vihaatteko lapsia ja koiria? Mitä se sellainen kristillisyys on? taidat olla vaan kateellinen.

    Äänestä

  • ole mikään kirjoitti:

    mittari.

    Ja se on JOURNALISMI. Ettekö osaa kirjoittaa tai lukea...

    Aamun KOitto ei rökitä Analogia mennen tullen. Aamun Koitto jää jalkoihin alta aikayksikön.

    Tiedoksi sulle, femakko.

    t. toinen nainen

    Analogi on kuivan asiallinen, hitaan oloinen lehti.
    Olen kuullut että isoveli valvoo tiukasti sen linjaa.

    Täällä on kummallisen autoritäärisen tuntuista porukkaa liikkeellä. Ampuisitte varmaan toisin ajattelijat, jos voisitte.

    Äänestä

kuin kolehtilautanen! Ja kirkon ovi!

Äänestä
  • yksi khran toimi. Mutta EI Turussa.

    Äänestä

  • tällä hetkellä kirjoitti:

    yksi khran toimi. Mutta EI Turussa.

    kirkkoherrat voisi poistaa kokonaan. Paikalle automaatit, jotka toimivat kolikoilla. Näin vältytään ihmissuhdeongelmilta. Kone kohtelee kaikkia tasapuolisen kolkosti.

    Kuorot voisi korvata myös automaateilla. seurakuntalaiset voisi korvata... MILLÄ?

    Äänestä

  • liikkeellä, kirjoitti:

    kirkkoherrat voisi poistaa kokonaan. Paikalle automaatit, jotka toimivat kolikoilla. Näin vältytään ihmissuhdeongelmilta. Kone kohtelee kaikkia tasapuolisen kolkosti.

    Kuorot voisi korvata myös automaateilla. seurakuntalaiset voisi korvata... MILLÄ?

    voisi korvata pahvikuvilla: Eddie Murphy, Halley Berry, Lasse Pöysti ja muut elokuvatähdet (sori kaikki kirotusvihreet, en jaksanut tarkistaa ulkomaankielisiä kirjoitusasuja).

    Mitä me tehdään koko kirkkorakennuksilla? Ihmiset voisivat kotona kuunnella radiosta omalla radiotaajuudella lähettettyjä palveluksia, ei kun vain joku papiksivihitty paikalle sekä joku joka "osaa" laulaa. Siinä koko paketti!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ort.lehdistä kirjoitti:

Minne katosi keskustelu ortodoksi lehdistä?
Juuri kun päästiin asiaan, niin jossakin naksahti? Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu