Kelpasivatko maailman uudet 7 ihmettä?

Olisin ehkä itse valinnut vähän toisia ehdokkaita, mutta koska olen itse ollut sekä Kiinan muurilla että Colosseumilla, ne kelpaavat kyllä minullekin.

Samoin oli mielestäni ihmiskunnalta hieno valinta, että Brasilian Kristus-patsas otettiin yhdeksi ihmeeksi.

Varsinkin muiden uskontojen edustajia saattaa nimittäin kiinnostaa, ketä patsas esittää, ja miksi kristityt kunnioittavat Häntä.

Machu Picchu oli hyvä valinta, kuten myös Taj Mahal ja Petran kalliotemppeli.

Meksikon intiaanimuistomerkki oli sen sijaan vähän outo valinta, koska olisihan maailmassa paljon muitakin upeita ja arvoituksellisia ihmeitä, kuten esim.Bathin lähellä Britanniassa Stonehenge, jota olen myös käynyt ihailemassa.

Samoin Pääsiäisaarten isot Aku-Aku-patsaat olisivat sopineet joukkoon.

Onko muilla muita ehdotuksia?
15854
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllä niitä "ihmeitä" on paljon enemmän kuin seitsemän.

Saas arvata, kuvataanko seuraava Pepsi-mainos Taj Mahalin takapihalla...

Äänestä
  • Nuo ovat ihan tymiä ehdotuksia, ja eihän siellä ole yhtään ihmettä esim. Neuvost... siis Venäjältä!

    Eikö aavikolle kuivunut Aral-järvi esim. ole aikamoinen ihme, aavikolla lojuvat ruostuneet laivat huomioonottaen?!

    Äänestä

  • Vasemmistolaislukija kirjoitti:

    Nuo ovat ihan tymiä ehdotuksia, ja eihän siellä ole yhtään ihmettä esim. Neuvost... siis Venäjältä!

    Eikö aavikolle kuivunut Aral-järvi esim. ole aikamoinen ihme, aavikolla lojuvat ruostuneet laivat huomioonottaen?!

    Näen nuo ruostuneet laivat unissanikin - en suinkaan Rooman Colosseumia.

    Ovat ne niin järkyttävä näky.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Näen nuo ruostuneet laivat unissanikin - en suinkaan Rooman Colosseumia.

    Ovat ne niin järkyttävä näky.

    Kiva, että sinäkin pidit Aral-järven ihmeestä!

    Voimmekin yhdessä vaatia äänestyksen uusimista, koska siinä unohdettiin vasemmistolaisnäkemys tyystin!

    Miksi muuten venäläiset eivät ole ottaneet laivojen metallia talteen?

    Yleensähän he ovat niin taloudellisia, että ottavat poistuessaan jostain talosta usein lämpöpatteritkin seinistä niiden sisältämän metallin takia.

    Äänestä

  • Vasemmistolaislukija kirjoitti:

    Kiva, että sinäkin pidit Aral-järven ihmeestä!

    Voimmekin yhdessä vaatia äänestyksen uusimista, koska siinä unohdettiin vasemmistolaisnäkemys tyystin!

    Miksi muuten venäläiset eivät ole ottaneet laivojen metallia talteen?

    Yleensähän he ovat niin taloudellisia, että ottavat poistuessaan jostain talosta usein lämpöpatteritkin seinistä niiden sisältämän metallin takia.

    kun Aral-järvi ei ole Venäjällä.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    kun Aral-järvi ei ole Venäjällä.

    Ainakin mahtavan N-liiton aikana se kuului venäläisille!

    Se, mikä on kerran ollut venäläisten, on aina venäläisten, näin minä ajattelen!!

    Äänestä

Ilmeisesti arvaat, että idoliamme harmittaa, kun yhtään ihmettä ei valittu Venäjältä, ja päätit sen takia kysellä muiden ehdotuksia?

Ihannemiehellämme olisi ollut tarjolla seitsemän ihmettä, jotka kaikki sijaitsevat Venäjän rajojen sisällä!

Jos olette hänelle kilttejä, hän saattaa kertoa teille niiden seitsemän venäläisen ihmeen nimet.

Hitman ei saa silloinkaan lukea niitä, näin iiromme toivoi!

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos Venäjältä ei ole parempaa "ihmettä" tarjolla kuin kuivunut rapakko autiomaassa ja muutama ruostunut paatti sen reunamilla, eivät kyllä muutkaan venäläiset "ihmeet" paljoa kiinnosta..

    Äänestä

Tahtoisin oppia suuren itäisen naapurimme ihmeistä edes 7 ihmeellisintä.

Voisiko joku luetella ne seitsemän kohdetta, joita voi pitää Venäjän ihmeinä?

Äänestä
  • 1. Lenin

    2. Stalin

    3. Stalin

    4. Stalin

    5. Stalin

    6. Stalin

    7. Putin

    Good Evening, Helsinki!

    Tässä olivat Venäjän seitsemän suurinta ihmettä.

    Äänestä

siitä että yhdeksi ihmeistä valittiin juuri Rion Kristus-patsas. Samoin Petra oli myös tärkeä valinta. On profetoitu, että kun antikristuksen aika tulee ja vainon aika tulee, juutalaiset pakenevat juuri Petraan ja vasta silloin peite otetaan heidän päältää pois ja he tunnistavat Jeesuksen Kristuksen messiaanaan.

Erikoista oli se, että suurin osa ihmeistä oli satojen vuosien tai vuosituhansien takaa. Tämä meidän aikamme taitaa kuitenkin tuottaa vain katoavia ihmeitä. Ihminen on loppujen lopuksi ollut sama aina, siksi Jumalan sana ei koskaan vanhene. Se on tarkoitettu kaikkina aikoina kaikille ihmisille.

Äänestä
  • sijaan olisivat voineet valita ihmeiden joukkoon Mekassa sijaitsevan Kaaban mustan kiven vai mitä?

    Äänestä

  • anti-antinisti kirjoitti:

    sijaan olisivat voineet valita ihmeiden joukkoon Mekassa sijaitsevan Kaaban mustan kiven vai mitä?

    Lapissa on miljoonia vastaavankokoisia kivenlohkareita eikä niitäkään ole luokiteltu sen kummemmiksi ihmeiksi.

    Kristuspatsas sen sijaan vaikuttaa ihmismieleen suurella koollaan ja vaikuttavalla hahmollaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Olisin ehkä itse valinnut vähän toisia ehdokkaita, mutta koska olen itse ollut sekä Kiinan muurilla että Colosseumilla, ne kelpaavat kyllä minullekin.

Samoin oli mielestäni ihmiskunnalta hieno valinta, että Brasilian Kristus-patsas otettiin yhdeksi ihmeeksi.

Varsinkin muiden uskontojen edustajia saattaa nimittäin kiinnostaa, ketä patsas esittää, ja miksi kristityt kunnioittavat Häntä.

Machu Picchu oli hyvä valinta, kuten myös Taj Mahal ja Petran kalliotemppeli.

Meksikon intiaanimuistomerkki oli sen sijaan vähän outo valinta, koska olisihan maailmassa paljon muitakin upeita ja arvoituksellisia ihmeitä, kuten esim.Bathin lähellä Britanniassa Stonehenge, jota olen myös käynyt ihailemassa.

Samoin Pääsiäisaarten isot Aku-Aku-patsaat olisivat sopineet joukkoon.

Onko muilla muita ehdotuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu