ID eli älykäs suunittelija on empiirisen tieteellisesti todistettu fakta!
Kysehän on vaan siitä milloin ko. biologinen/henkinen ominaisuus hyppäsi kehiin? HEH!
Kysehän on vaan siitä milloin ko. biologinen/henkinen ominaisuus hyppäsi kehiin? HEH!
ID = fakta
Latuska
271145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
teoria ID:llä on tarjota tuon ko. biologisen/henkisen ominaisuuden kehiin hyppäämisestä, esim. syistä, ajankohdasta tai mekanismista.
"ID eli älykäs suunittelija on empiirisen tieteellisesti todistettu fakta! "
Kyseessä ei ole edes tieteellinen teoria joten miten se voi olla empiirisen tieteellisesti todistettu fakta?
"---Kyseessä ei ole edes tieteellinen teoria joten miten se voi olla empiirisen tieteellisesti todistettu fakta?-------"
Meinaatkos, että insinöörit eivät ole älykkäitä suunittelijoita? :)
Eikös nyt DI:t jo kuitenkin sillä lyhennyskin sen paljastaa.:)HEH!Jookosta?
"
Meinaatkos, että insinöörit eivät ole älykkäitä suunittelijoita? :) "
Miten tuo liityy mihinkään?
"---"
Meinaatkos, että insinöörit eivät ole älykkäitä suunittelijoita? :) "
Miten tuo liityy mihinkään?-----"
Ai ei vai? :) HEH?
No kuules kun tässä nyt kerran keskustellaan älykkäistä suunnittelijoista ja siitä onko niitä ja milloin ne mahdollisesti ovat ilmaantuneet, niin luulis nyt jopa väkevästi liittyvän aivan keskusteltavaan aiheeseen? Jookosta? :)
"No kuules kun tässä nyt kerran keskustellaan älykkäistä suunnittelijoista ja siitä onko niitä ja milloin ne mahdollisesti ovat ilmaantuneet, niin luulis nyt jopa väkevästi liittyvän aivan keskusteltavaan aiheeseen? Jookosta? :)"
Vertasit insinöörit jumalaan? Sanoit että id todistettiin faktaksi tieteen avulla? Puhuit aikamoista potaskaa
Ensinnäkin tiedätkö mikä ero on kanin ja laskimen välillä? Aivan oikein kani on elollinen olento, se lisääntyy ja evoluutio koskee sitä. Laskin taas on eloton, pelkkä kone
"---Vertasit insinöörit jumalaan? Sanoit että id todistettiin faktaksi tieteen avulla? Puhuit aikamoista potaskaa -----"
Vai niin tein? HEH?
No onneksi kaikki on mustana esitettynä, joten saisko todisteita moisiin väittämiin?
Ettet vain olisi väsäämässä väärää todistusta lähimmäisestäsi??? :)
"--Ensinnäkin tiedätkö mikä ero on kanin ja laskimen välillä? Aivan oikein kani on elollinen olento, se lisääntyy ja evoluutio koskee sitä. Laskin taas on eloton, pelkkä kone---"
Just?...että tollasta pökkää.
No nyt minä vuorostani voin ilmeisen aiheellisesti kysyä että millekkähän sektorille sitten sijoitat miljoonat biologiset kokeet joita tehdään apinan raivolla, jotta voitaisiin todistaa kuinka älykkäästi me olemme suunnitelleet saman kuin älykäs suunittelija ja silloinhan se olisi mahdollista myös luonnossa??? HAHA HAHA!
Tässä edellisessä huvittaa valtavasti juuri se, että silloinhan se olisi ainoastaan todistus älykkäästä suunittelusta mihin ihminen olisi vasta silloin pystynyt. :) Otte Te velikultia! HEH!
Ja tapaus olisi hyvä todiste älykkään suunitelman monimutkaisuudesta. ;)
"Vai niin tein? HEH?
No onneksi kaikki on mustana esitettynä, joten saisko todisteita moisiin väittämiin? "
itse kirjoitit aikaisemmin:
"Meinaatkos, että insinöörit eivät ole älykkäitä suunittelijoita? :) "
"No nyt minä vuorostani voin ilmeisen aiheellisesti kysyä että millekkähän sektorille sitten sijoitat miljoonat biologiset kokeet joita tehdään apinan raivolla, jotta voitaisiin todistaa kuinka älykkäästi me olemme suunnitelleet saman kuin älykäs suunittelija ja silloinhan se olisi mahdollista myös luonnossa??? HAHA HAHA! "
Mitä höpötät?
"----itse kirjoitit aikaisemmin:
"Meinaatkos, että insinöörit eivät ole älykkäitä suunittelijoita? :---------"
Siis mitäs asiaa tällä todistelet?
Selvyyttä hieman pyydän. :)
"--
Mitä höpötät?---"
En mitään, unohda koko juttu! HEH!
"En mitään, unohda koko juttu! HEH!"
Miksi aloitit ketjun jos sinulla ei ole mitään sanottavaa?
"---"En mitään, unohda koko juttu! HEH!"
Miksi aloitit ketjun jos sinulla ei ole mitään sanottavaa? -----"
En edes aloittanut ketjua?
Minulla on kyllä myös sanottavaa, jos sikseen tulee. :) HEH!
"Miksi aloitit ketjun jos sinulla ei ole mitään sanottavaa? "
Jos olet uusi kirjoittaja, niin etsi edes helpompia vastuksia kuin Late, jonka verbaalisuudessa ja tietotaidossa sinä häviät 10-0 .
En halua loukata ketään, mutta pyydän kuitenkin anteeksi, jos loukkasin?
En halua loukata ketään!
"Jos olet uusi kirjoittaja, niin etsi edes helpompia vastuksia kuin Late, jonka verbaalisuudessa ja tietotaidossa sinä häviät 10-0 ."
Toistakseksi late vaikuttaa ihan tyypilliseltä kretsulta, suomen kielen hän tosin varmaankin hallitsee paremmin, sehän on minun neljäs kieli loppujen lopuksi
Mutta laten "tietotaito" on helppo kyseenalaista, hänhän vertasi insinöörit jumalaan ja elolliset olennot koneihin
"En edes aloittanut ketjua? "
Vasta nyt huomasin ettei sun nikki ole latuska vaan late 1
Loukkaat kaikkia palstan kirjoittajia hihittelylläsi.
Kyllähän evoluution myötä älykkyyttä on monille elollislajeille kehittynyt - se on kiistaton fakta. HEH!
Ja osa noista otuksista kykenee myös suunnittelemaan. HEH!
Sen sijaan mitään kaiken alulle pannutta "älykästä suunnittelijaa" ei oli sen paremmin havaittavissa kuin todettu tarpeelliseksikaan. HEH!
Latuska markkinoi lastensatuja. HEH!
HEH!
"--ID eli älykäs suunittelija on empiirisen tieteellisesti todistettu fakta!
Kysehän on vaan siitä milloin ko. biologinen/henkinen ominaisuus hyppäsi kehiin? HEH!------"
Tuskin ainakaan ensimmäinen älykäs suunittelija on empiirisen tieteellisesti todistettu, mutta älykkäitä suunitelmia kyllä löytyy jo viimeistään ensimmäisen solun muodossa, soluhan on kuin valtava tehdas, jonka jokainen toiminta on hämmästyttävää nanotekniikan huippua. :) HEh-hetellään porukalla.;)
Sulle ja sun multinikeille! :))
Lateksi-late kuseksii taas omiin nurkkiinsa :))
Kyllä solu kalpenee ruttobakteerian ja HI-virusten rinnalle. Soluhan on harrastelijan työtä niihin verrattuna. Se äly, joka virukset teki, tosiaan haluaa ihmisiä tappaa ja kiduttaa. Melkein pitäisi ihailla sellaista taitoa!
Kyllä nyt on evoluutitkin paniikissa, kun HEH-mies saapuu kentälle. Varoisin Late sinuna, etteivät yritä jotain ilkeää tehdä sulle.
"---Kyllä solu kalpenee ruttobakteerian ja HI-virusten rinnalle. Soluhan on harrastelijan työtä niihin verrattuna. Se äly, joka virukset teki, tosiaan haluaa ihmisiä tappaa ja kiduttaa. Melkein pitäisi ihailla sellaista taitoa! ------"
Niinkö?
No kukas ne virukset teki?
"---Kyllä nyt on evoluutitkin paniikissa, kun HEH-mies saapuu kentälle. Varoisin Late sinuna, etteivät yritä jotain ilkeää tehdä sulle.----"
Hyvässä kondiksessa oleva eteläpohjalainen Late ei pelkää kuin Jumalaa ja häntäkin vain kunnioittavalla tavalla, koska ollaan kamuja. :)
Ainakin piltdownhenkisten evoluutikkojen on syytäkin olla paniikissa! HEH!
>>Niinkö?
No kukas ne virukset teki? >>
Jaa-a. Etkö sinäkään tiedä? Vaan kyllä se ihmisiä vihaa, se kaveri.
>>Ainakin piltdownhenkisten evoluutikkojen on syytäkin olla paniikissa!>>
Näitä ei taida olla enää, kun se paljastui jo huijaukseksi. Kannattaa seurata aikaansa.
"--- >>Niinkö?
No kukas ne virukset teki? >>
Jaa-a. Etkö sinäkään tiedä? Vaan kyllä se ihmisiä vihaa, se kaveri. -----"
Kyllä minä tiedän?
Mutta tiedätkö sinä?
Ja vihaa Jumalan kuvaa nii maan perusteellisesti? HEHE ;)
"Kyllä minä tiedän?
Mutta tiedätkö sinä?"
Sinulla on paljon kysymyksiä muttei lainkaan vastauksia.
Mutta saat vielä tilaisuuden. Kerro, millä mekanismilla ID:n jumala/ufomies/mikälie vaikuttaa eliöihin. Perinnöllisyystiede on molekyylibiologian avulla kyennyt löytämään tuon mekanismin, eikä sieltä jumalaa löytynyt. Joten aukkojen jumalasi/ufomiehesi/mikälie täytyy piileksiä jossakin vielä tieteelle tuntemattomassa kolosessa.
Koska olet ihan varmana sitä mieltä, että evoluutio ei voi olla oikeassa, sinulla täytyy tietysti olla tiedossa vaihtoehtoinen mekanismi. Muussa tapauksessa olet vain jälleen yksi surkea uskontosi auktoriteettiin paniikissa takertuva kulttilainen.
Joten kerropa, mikä tuo mekanismi on?
No hyvää kesää vaan Late!
Emme pidä pahana, ettet osaa vastata kysymyksiin taaskaan. Ehkä se ensi kerralla jo sujuu. Onhan sulla tuossa aikaa miettiä, jos et tänne tuu joka väliin julistamaan, vaan pohdit asiat itse ensin loppuun. Kyllä se siitä.
>>Ja vihaa Jumalan kuvaa nii maan perusteellisesti?>>
Yllättävää kuulla, että vihaat Jumalan kuvaa.
Turpa kiinni!
:D
menee aina, kun lahkolaiselta kysytään, mistä hänen mielipiteensä ovat peräisin. Kressukka itse tietää, että ne eivät ole peräisin raamatusta, sillä todellisuudessa ne ovat jonkun lahkojohtajan mielipiteitä jotka lahkolainen typeryyttään, laiskuuttaan ja auktoriteettiuskossaan kopioi sellaisinaan. Helluntailaiset eivät noudata raamattua eivätkä omaa minkäänlaista etiikkaa, vaan he tottelevat aivan pelkästään lahkonsa johtajia.
Tämän käännytystouhun tarkoitus ei ole parantaa maailmaa, vaan nostaa lahkolaisen statusta oman lahkonsa sisällä. He haluavat lahkojohtajaksi lahkojohtajan paikalle. Se tapahtuu olemalla vielä suurempi varajeesus kuin nykyiset Mellerit ja kumppanit.
Tähän vain tarvittaisiin älyä ja karismaa. Meidän juttukumppanimme ovat pohjasakkaa, hädintuskin lukutaitoisia luusereita jotka eivät kelpaa omassa lahkossaan edes raamattupiirin vetäjiksi todennäköisesti puutteellisen yleis- ja raamattusivistyksensä ja mahdollisesti epämiellyttävän olemuksensa takia.
Jäljelle jää päteminen saarnamiehenä netissä eli todellisuudessa lahkosatuja toistelemassa meidän sylkytolppanamme.