Kumpiko on tärkeämpi uskontunnustus helluntaikirkoissa?
a) kielilläpuhuminen
b) Apostolinen Uskontunnustus
a) kielilläpuhuminen
b) Apostolinen Uskontunnustus
Uskon tunnustaminen
omalla suulla
4133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei kumpikaan. Kielilläpuhuminen on psyykkisistä syistä lähtevää epäselvää möngerrystä, jota monet jopa teeskentelevät koska haluavat saada lahkon hyväksynnän.
Apostolinen usk.tunnustus taas pohjautuu ihmisten keksimiin perinteisiin.
mieltä. Kielillä puhumista korostetaan liikaa ja apostolinen uskontunnustus on aikoinaan ihmisten toimesta.
En ole huomannut, että kielilläpuhumista mitenkään erityisesti korostetaan. Tuntuu siltä, että nykyisin pikemminkin vähätellään niinkuin muitakin armolahjoja. Raamattu kuitenkin kehoittaa tavoittelemaan armolahjoja omaksi ja koko seurakunnan rakentumiseksi. Lihan tyydyttämiseksi niitä on turha anoa, koska liha jo itsessään sotii Henkeä vastaan. Armolahjat eivät myöskään saa mennä Sanan opetuksen edelle.
Runsaasti asukoon teissä Kristuksen sana!
Uskon muodollinen, kaavamainen tunnustaminen, vaikkapa Apostolisen uskontunnustuksen muodossa ilman sisältöä eli elävää uskoa, on turhaa. Muuten en näe siinä mitään Kristuksen opin vastaista.
Apostolinen uskontunnustus on syntynyt nimenomaan harhaoppeja vastaan.
Uskohan on myös suun tunnustusta. Välttämättä babyloninen outojen kielten sekamelska ei koroita Kristusta ollenkaan.
Joku voi pitää jopa Isä meidän rukousta mantrana.
Minusta on valaisevaa ja yhdistävää tunnustaa usko yhdessä lausuen vaikka Isä Meidän ja Apostolisen uskontunnustuksen.
En tiedä kuinka paljon helluntalaisuudessa on fiilis-uskovaisuuta.