Puolustusvoimissa on nykykäytäntö, jonka mukaan ylinopeussakon saaneet eivät saa osallistua ajolupakurssille. Ja piste. Näin he eivät voi toimia varusmieskuljettajana. Ajoluvan puute haittaa myös monessa muussa tehtävässä, kuten sotilaspoliisi, spade ja johtotehtävät.
Mielestäni tämä on oikein eikä kenenkään tarvitse asiasta avautua; jokainen ylinopeussakko on aiheutettu omalla virheellisellä toiminnalla.
Toivottavasti käytäntö säilyy ja ratin taakse päästetään vain todellinen kuljettaja-aines.
Mielestäni tämä on oikein eikä kenenkään tarvitse asiasta avautua; jokainen ylinopeussakko on aiheutettu omalla virheellisellä toiminnalla.
Toivottavasti käytäntö säilyy ja ratin taakse päästetään vain todellinen kuljettaja-aines.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ahaa, yksi ylinopeussakko riittää mielestäsi elämänikäiseksi riesaksi. Vaikka vain vahingossa lipsahtanut ylinopeus.
Niinkö vakavana tekona sitä pidät ?
Petos, kavallus, pahoinpitely tai varkaus ovat mielestäsi vähäisempiä rikoksia ?
Ei tuo pitänyt ihan paikkaansa. Pitää olla menettänyt korttinsa (muistaakseni ylinopeuden) takia.
Lisäksi jälkeenpäinkin vaikuttaa. Eli intin jälkeen kortin menettämisestä aiheutuu tehtävän muutos johonkin toiseen hommaan.
Kyseessä on siis ajoneuvollinen toiminta. Mielestäni ei vaikuta arvoon.
nimimerkillä: vaununjohtaja.
kyllä kuule viranomaiset ovat ennenkin kuulleet, kuinka puukko "vahingossa" osui tai nopeus "vahingossa" nousi liian suureksi. ylinopeuden syy ei vaikuta sen synnyttämään turvallisuusriskiin.
297 km tunnissa, laillisesti, suomessa en voi ajella kun valtiovalta ei rakentele sopivia teitä ko on niin köyhä maa
mainittuun tehtävään pyrkivälle ylinopeuteen syyllistyminen on aihellinen este.
Piittaamattomuus liikennesäännöistä ei ole sovelias ominaisuus autonkuljettajalle.
Hurjastelijathan voivat hakeutua muihin ammatteihin, vaikkapa kilpa-ajajiksi.
...Suomessa tuollaiset matkat mennään lentäen - paitsi jos siihen ei ole varaa. >:)
Hyvä käytäntöhän tuo on. Leppoisia noi rattihommat ja niihin varmasti isosta porukasta löytyy riittävästi nuhteettomia.
Paljon tietty jengiä, joita ei kiinnosta intti saati pitkä palvelus varusmieskuljettajana.
hyllyllä kertaalleen ainakin ja oli autokomppaniassa autokuskina!
Kyllä meillä autokomppaniassakin oli jannuja, jotka saivat osallistua autojen huolto/siivoushommaan/liikuntakoulutukseen sillä välin, kun muut kävivät ajolupakurssia. Eivät sitten saaneet ajaakaan.
Ihan oikein.
Kaveriltani evättiin pääsy reserviupseerikoulutukseen, kun selvisi, että hän on saanut sakot punaisia päin kävelystä. Ihan oikein kyllä mielestäni. Lain rikkominen on aina lain rikkomista, oli sitten kyse pedofiliasta tai punaisia päin kävelystä.
Kylläpä sitä asetellaan samalle viivalle ihan eri tasoisia rikoksia.
Väitteesi ei voi pitää paikkaansa.
Kaverisi ei varmaan muutenkaan olisi päässyt reserviupseerikoulutukseen.
Tiedän, että Rukkiin on päässyt paljon kovempiakin tuomioita siviilissä ennen palvelusta saaneita.
Suomi sairaiden sadistien maa.
Kyllä sakottomiakin miehiä on ihan tarpeeksi eli ei ole mitään syytä muuttaa vaatimuksia.