Lehmätkin verolle

Osui jossakin silmään, että lehmien pötsissä tapahtuvalle metaanitehtailulle ja metaanin päästöille ilmakehään lehmien röyhtäilyn muodossa pitäisi tehdä jotain, jotta kasvihuoneilmiö lieventyisi ja maailma pelastuisi. Hassu ajatus noin äkkiseltään.

Mutta toden totta. Lehmä röyhtäilee vajaat 600 litraa metaania vuorokaudessa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Röyhtäily). Karjatalous tuottaa Suomessa vuosittain n. 2 miljoonaa tonnia metaania (http://www.iti.fi/ilmasto/i2b3.htm). Metaani on 20 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi (http://www.hs.fi/juttusarja/ilmastonmuutos/artikkeli/Metaani – se toinen kasvihuonekaasu/1135223124241), joten karjan tuottaman metaanin vaikutus vastaa 40 miljoonaa tonnia hiilidioksidia.

Henkilöautoliikenteen vuotuinen hiilidioksidintuotto oli v. 2004 n. 6,8 miljoonaa tonnia (http://www.autoalantieto.fi/co2.asp).

Suomessa karjatalouden vaikutus kasvihuoneilmiöön on siis vähintään viisinkertainen henkilöautoliikenteeseen verrattuna. Mitähän valtiovalta mahtaa kehitellä tämän ongelman vähentämiseksi? Röyhtäilyvero ja navetoihin viralliset röyhtäilylaskurit?

Aasinsilta: Auto on suomalaisten (etenkin verokarhun) pyhä lehmä.
6547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ei muuta kuin lehmille röyhtäilykatalysaattorit... tai kuusinkertainen Co2 eli huulimetaanivero... anteeksi hiilidioksidivero verrattuna autojen päästöihin.

Seuraavaksi...Lehmipoika, selvitä, paljonko sika röyhtäilee / piereskelee metaania tai hiilidioksidia ilmakehään?!

Lehmät ja siat vain ilmastoverolle. Tosin huulikatalysaattorit eivät varmaan tule käyttöön Intiassa tai Kiinassa lähtulevaisuudessa. Lähitulevaisuus tarkoittanee seuraavaa paria sataa vuotta.

Sopii minulle, ei varmaankaan sovi nykyiselle maatalousministerille, Sirkka - Liisa Anttilalle.

Vanha kunnon sikafarmari, yes ;D. Silläkin alalla pärjää loistavasti , kiitos tukiaisten, yep!

Tosin on todettava, vaikka vaikka Suomesta tapettaisiin kaikki, niin kotieläimet, villieläimet ja ihmiset, jopa jyrsijät ja hyönteiset, ei sillä vielä maapalloa pelasteta.

Suomen väkiluku on vajaa promille maapallon väestöstä.

Sikäli jos Gaia eli Äiti Maa haluaa kurittaa meitä, se varmasti siihen pystyy..

Todennäköisesti Äiti Maata ei kiinnosta vajaan promillen kiusaamien tai opettaminen.

Paitsi ympäristöministerin ja muiden viherpiipertäjien mielestä...

Gaia pelastaa itse itsensä, koska itsesuojeluvaisto rulaa...

Tulette näkemään.

Viherpiiperrys rules, elefanttipistäinen tai joku pillerinpyörittäjä on näiden piipertäjien mielestä tärkeämpää kuin ihminen ja ihmisen kulttuuri. Puhumattakaan liito-oravasta???

Ns. asiantuntija taannoin väitti, että poron papanasta saa loistavan liito-oravan ulosteen, kun sen puolittaa terävällä veitsellä.
Luonto pehmentää kyllä terävät kulmat, kunhan odottaa pari päivää!

Asiantuntijaksi pääsemiseksi riittää, kun liittyy sopivaan ns. vihertävään järjestöön, esim. Greenpeace, ja väittää ja tulee valituksi ko. järjestön alan vastaavaksi. Vrt. esim. GreedPeacen metsävastaava, huhhuh...

Iltapäivälehtien mukaan joku viherpiipertäjä oli havainnut joskus takavuosina, että ruisrokkari oli lyönyt oluttölkin oksanreikään tms. paikkaan, jossa koloradokuoriainen oli ehkä kuollut, kun ei päässyt pakoon. Tämä tietenkin aiheuttaa sen, että Ruisrock on kiellettävä. MOT.

Tosin asiasta ei suoritettu rikostutkimusta, tai muutakaan tutkimusta, joten kukaan, ei varsinkaan ko. viherpipertäjä, tiedä kuoliko pillerinpyörittäjä ennen vai jälkeen oluttölkin oksanhaarukkaan /reikään iskemisen.

Koloradokuoriaisen tai elefanttikuoriaisen ruumiinavausta ei tiettävästi suoritettu, ainakaan sitä ei ole dokumentoitu, eikä lautumista ole tietoa.

Saati siitä, millä aseella murha tehtiin, vai oliko se kenties itsemurha??? Tai sydäri??? Oluttölkki on tosin epäiltynä so far... Saanee aikanaan elinkautisen??? Jos se oli murha?!

Kaikki elämä on mielestäni arvokasta, mutta joku raja näiden pipertäjien suojelusintoilulla pitäisi olla.

PS. Jos haluaa olla vihertävä, eli ns. ympäristöystävällinen, ei tarvitse muuta kuin ostaa pihalle uudehko saksantuonti-avo-mercedes.

Naapurin naaman viherrys kyllä riittää koko kesäksi.

Edellä kerrotulla ei liene mitään tekemistä ympäristöystävällisyyden kanssa, mutta naapurin naaman viherrys varmaan tekee jotain positiivista maapallon fotosynteesin kanssa...

Tai sitten ei.

Äänestä

ei muuta kuin lehmille röyhtäilykatalysaattorit... tai kuusinkertainen Co2 eli huulimetaanivero... anteeksi hiilidioksidivero verrattuna autojen päästöihin.

Seuraavaksi...Lehmipoika, selvitä, paljonko sika röyhtäilee / piereskelee metaania tai hiilidioksidia ilmakehään?!

Lehmät ja siat vain ilmastoverolle. Tosin huulikatalysaattorit eivät varmaan tule käyttöön Intiassa tai Kiinassa lähtulevaisuudessa. Lähitulevaisuus tarkoittanee seuraavaa paria sataa vuotta.

Sopii minulle, ei varmaankaan sovi nykyiselle maatalousministerille, Sirkka - Liisa Anttilalle.

Vanha kunnon sikafarmari, yes ;D. Silläkin alalla pärjää loistavasti , kiitos tukiaisten, yep!

Tosin on todettava, vaikka vaikka Suomesta tapettaisiin kaikki, niin kotieläimet, villieläimet ja ihmiset, jopa jyrsijät ja hyönteiset, ei sillä vielä maapalloa pelasteta.

Suomen väkiluku on vajaa promille maapallon väestöstä.

Sikäli jos Gaia eli Äiti Maa haluaa kurittaa meitä, se varmasti siihen pystyy..

Todennäköisesti Äiti Maata ei kiinnosta vajaan promillen kiusaamien tai opettaminen.

Paitsi ympäristöministerin ja muiden viherpiipertäjien mielestä...

Gaia pelastaa itse itsensä, koska itsesuojeluvaisto rulaa...

Tulette näkemään.

Viherpiiperrys rules, elefanttipistäinen tai joku pillerinpyörittäjä on näiden piipertäjien mielestä tärkeämpää kuin ihminen ja ihmisen kulttuuri. Puhumattakaan liito-oravasta???

Ns. asiantuntija taannoin väitti, että poron papanasta saa loistavan liito-oravan ulosteen, kun sen puolittaa terävällä veitsellä.
Luonto pehmentää kyllä terävät kulmat, kunhan odottaa pari päivää!

Asiantuntijaksi pääsemiseksi riittää, kun liittyy sopivaan ns. vihertävään järjestöön, esim. Greenpeace, ja väittää ja tulee valituksi ko. järjestön alan vastaavaksi. Vrt. esim. GreedPeacen metsävastaava, huhhuh...

Iltapäivälehtien mukaan joku viherpiipertäjä oli havainnut joskus takavuosina, että ruisrokkari oli lyönyt oluttölkin oksanreikään tms. paikkaan, jossa koloradokuoriainen oli ehkä kuollut, kun ei päässyt pakoon. Tämä tietenkin aiheuttaa sen, että Ruisrock on kiellettävä. MOT.

Tosin asiasta ei suoritettu rikostutkimusta, tai muutakaan tutkimusta, joten kukaan, ei varsinkaan ko. viherpipertäjä, tiedä kuoliko pillerinpyörittäjä ennen vai jälkeen oluttölkin oksanhaarukkaan /reikään iskemisen.

Koloradokuoriaisen tai elefanttikuoriaisen ruumiinavausta ei tiettävästi suoritettu, ainakaan sitä ei ole dokumentoitu, eikä lautumista ole tietoa.

Saati siitä, millä aseella murha tehtiin, vai oliko se kenties itsemurha??? Tai sydäri??? Oluttölkki on tosin epäiltynä so far... Saanee aikanaan elinkautisen??? Jos se oli murha?!

Kaikki elämä on mielestäni arvokasta, mutta joku raja näiden pipertäjien suojelusintoilulla pitäisi olla.

PS. Jos haluaa olla vihertävä, eli ns. ympäristöystävällinen, ei tarvitse muuta kuin ostaa pihalle uudehko saksantuonti-avo-mercedes.

Naapurin naaman viherrys kyllä riittää koko kesäksi.

Edellä kerrotulla ei liene mitään tekemistä ympäristöystävällisyyden kanssa, mutta naapurin naaman viherrys varmaan tekee jotain positiivista maapallon fotosynteesin kanssa...

Tai sitten ei.

Äänestä

Unohdit, että nautojen syömät kasvit sitovat kasvaessaan hiilidioksidia.

Äänestä
  • Eihän ne mitään kasva, kun lehmät syö ne!
    Jos lehmät ei söis niitä niin sit ne kasvais ja sitois hiilidioksidia, höntti!

    Äänestä

Hyviä pointteja, mutta Suomessa on tärkeä verottaa vain sitä yhtä eli yksityisautoilua ympäristön suojelun nimissä.

Äänestä

että maajusseja koskis verotus älä unta näe ne ei maksa mitään veroja laskeppa montako rallikuskia on semmoista joka ei ole maajussi sinne ne tuet menee harrastuksiin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lehmipoika kirjoitti:

Osui jossakin silmään, että lehmien pötsissä tapahtuvalle metaanitehtailulle ja metaanin päästöille ilmakehään lehmien röyhtäilyn muodossa pitäisi tehdä jotain, jotta kasvihuoneilmiö lieventyisi ja maailma pelastuisi. Hassu ajatus noin äkkiseltään.

Mutta toden totta. Lehmä röyhtäilee vajaat 600 litraa metaania vuorokaudessa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Röyhtäily). Karjatalous tuottaa Suomessa vuosittain n. 2 miljoonaa tonnia metaania (http://www.iti.fi/ilmasto/i2b3.htm). Metaani on 20 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi (http://www.hs.fi/juttusarja/ilmastonmuutos/artikkeli/Metaani – se toinen kasvihuonekaasu/1135223124241), joten karjan tuottaman metaanin vaikutus vastaa 40 miljoonaa tonnia hiilidioksidia.

Henkilöautoliikenteen vuotuinen hiilidioksidintuotto oli v. 2004 n. 6,8 miljoonaa tonnia (http://www.autoalantieto.fi/co2.asp).

Suomessa karjatalouden vaikutus kasvihuoneilmiöön on siis vähintään viisinkertainen henkilöautoliikenteeseen verrattuna. Mitähän valtiovalta mahtaa kehitellä tämän ongelman vähentämiseksi? Röyhtäilyvero ja navetoihin viralliset röyhtäilylaskurit?

Aasinsilta: Auto on suomalaisten (etenkin verokarhun) pyhä lehmä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu