Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    CIAlla rooli Pakistanissa,

    Tämä on silkkaa spekulaatiota, mutta kenties hyödyllistä. En olisi yhtään yllättynyt, vaikka Pakistanin mediassa ei puhuttaisi mitään Al-Qaidasta tai ainakin osoitettaisiin Yhdysvaltoja sikäläisestä kuohunnasta. Suomessa siitä puhutaan ja yleensä annetaan ymmärtää, että kuohunta uhkaa kansalaisten turvallisuutta ja vapautta. Se johtuu siitä, että me olemme Yhdysvaltojen etupiiriä ja meille on opetettu mikä on asiallinen uutisformaatti. Jos haluaa todellisen kuvan "terrorismin vastaisesta sodasta", kannattaa verrata toisiinsa meidän ja kohdemaan riippumattomia medioita. CIA saattaa hyvin olla vastuussa koko tapahtumista. Eikö Iranissakin kuohu? Tämä on informaatio-sodankäyntiä. Ja se kuvaa hyvin kapitalistisen demokratian kulissimaisuutta, ettemme me tavalliset kansalaiset pysty mitenkään vertaamaan eri medioita keskenään. Sen estää pääoman keskittyminen ja valtio.
    4244
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Olipa taas anti-jenkki avaus. Jotain järkeä pitäs löytyä anti-usanistiltakin.

    Äänestä

    ylivoimaisen Ironmikesin reviirille, pysy sinä siellä kommunistipalstalla puolustamassa meikäläisiä!

    toivoo: Iiron fanklub. SKP KTP ja muut ylevät sosialistit!

    Äänestä

    Vaan pakistanilaiset syyttävät syyllisiä, eli niitä militantteja, jotka ottivat panttivankeja.
    Voit tarkistaa itse.
    http://www.pakistantimes.net/

    Äänestä

    Ei siinä salaliittospekulaatioita tarvita. Todennäköisesti tuskin kuitenkaan saivat satelliittikuvia enempää apua.

    Minä olisin toki ottanut itsekin roolin vaikkapa islamistien päiden ammunnassa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    teemunideapaja kirjoitti:

    Tämä on silkkaa spekulaatiota, mutta kenties hyödyllistä. En olisi yhtään yllättynyt, vaikka Pakistanin mediassa ei puhuttaisi mitään Al-Qaidasta tai ainakin osoitettaisiin Yhdysvaltoja sikäläisestä kuohunnasta. Suomessa siitä puhutaan ja yleensä annetaan ymmärtää, että kuohunta uhkaa kansalaisten turvallisuutta ja vapautta. Se johtuu siitä, että me olemme Yhdysvaltojen etupiiriä ja meille on opetettu mikä on asiallinen uutisformaatti. Jos haluaa todellisen kuvan "terrorismin vastaisesta sodasta", kannattaa verrata toisiinsa meidän ja kohdemaan riippumattomia medioita. CIA saattaa hyvin olla vastuussa koko tapahtumista. Eikö Iranissakin kuohu? Tämä on informaatio-sodankäyntiä. Ja se kuvaa hyvin kapitalistisen demokratian kulissimaisuutta, ettemme me tavalliset kansalaiset pysty mitenkään vertaamaan eri medioita keskenään. Sen estää pääoman keskittyminen ja valtio.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu