Sotilasarvot Nato-yhteensopiviksi

Se, että uudistaa armeijan arvojärjestelmää jälleen, ei ole mitään uutta. Luuletko, että nyt ollaan taas askel lähempänä NATO-jäsenyyttä. Vaikka armeija olisi täysin NATO-yhteensopiva+valmis, niin armeija EI päätä jäsenyydestä vaan jos eduskuntapuolueet pitävät sanansa, niin asiasta päättää kansa kansanäänestyksellä. Nyt n.70% vastustaa jäsenyyttä.

Toisekseen armeijassakin kantahenkilökunnan kesken jakautuu mielipiteet. Alemmat upseerit ovat vastahakoisempia NATOlle kun taas ylimmät upseerit ovat NATO-kiimassa. Miksikö ylimmät upseerit ovat niin innoíssaan NATOsta. No, tässä raadollinen selitys. NATO-maana ylimmät upseerimme olisivat palkkakuopassa verrattuina vastaavan upseeeriarvon omaaviin kollegoihinsa muissa NATO-maissa. Kyllä ylimpiä upseereja kiihottaa raha enemmän kuin puolustukselliset näkökohdat.

Suomi on rauhan turvaamisen pieni suurvalta, ollut vuosikymmeniä.

Hyväuskoisimmat meilläkin kuvittelevat Natosta globaalia rauhantekijää, kunhan kaikki siihen ensin liittyvät. Onneksi Suomessa ollaan pidättyväisiä ja osataan suhtautua varauksella vapautta ja tasa-arvoa edistämään kuvitellun "arvoyhteisön" mahdollisuuksiin operoida maailmalla. Nato on hampaan koska, koska sen suurin ja kaunein jäsenmaa, Yhdysvallat toimii oman etunsa mukaan ja rakentaa ympärilleen koalitiota tarpeen mukaan.

Kokoomuksen edellinen puheenjohtaja Ville Itälä lausui puoluekokouspuheessaan jättäessään puheenjohtajan tehtävät: "Nato on Yhdysvalloille työkalupakki, jossa jokainen jäsenvaltio edustaa yhtä työkalua. Meidän ei ole mitään syytä kuulua järjestöön joka toimii yhden maan sotaretkien apuvälineenä"

Otsikossa huolestunut kysymys.