Sitkeästi pysyy ainakin minun mielessäni lapsena opetettu kuva jumalasta vanhana harmaapartaisena ukkona.
Kuinka sitten voisi myöhemmin ajatella omilla aivoillaan ja suhtautua neutraalisti kaikenlaiseen valmiiksipureskeltuun uskonnolliseen
hapatukseen....ei ole helppoa ei.
Minkälainen mielikuva teillä uskiksilla on jumalasta?
Vieläkö joku on sitä mieltä että jumala on miespuolinen?
Kuinka sitten voisi myöhemmin ajatella omilla aivoillaan ja suhtautua neutraalisti kaikenlaiseen valmiiksipureskeltuun uskonnolliseen
hapatukseen....ei ole helppoa ei.
Minkälainen mielikuva teillä uskiksilla on jumalasta?
Vieläkö joku on sitä mieltä että jumala on miespuolinen?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ei taida Raamatusta löytää kohtaa, jossa Jumala olisi naispuolinen.
"Olen Herra sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia"
taidan esittää...tietysti miespuolisena...
Sehän on aivan selvää jos ottaa raamatun kirjaimellisesti...mutta mutta...
Kun se ei istu meikäläisen ajatusmaailmaan ei sitten millään...no,minkäs teet...
Kunhan löpisen
Raamattu sanoo Hänen olevan yhtäaikaa sekä mies- että naispuolinen.
Jostakin luin pitkän selityksen siitä miten Jumalan nimi Jahve (miten se nyt niillä neljällä kirjaimella kirjoitettiinkaan. =/) muodostuu kahdesta symbolista. Toinen merkitsee miestä ja toinen naista.
Jumala on henki, jolla ei ole fyysistä olemusta. Hänellä ei ole tarvetta lisääntyä ja näin hän ei tarvitse sukupuolisia ominaisuuksia. On täysin hullua mennä väittämään Häntä jommankumman sukupuolen edustajaksi.
"Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät."
Jumala kuitenkin usein puhutaan kuin Hän olisi mies. Kukapa osaa sille hyvän selityksen antaa. En nyt jaksa tähän omia luulojani tuosta aiheesta alkaa sepustamaan.
Jokatapauksessa, tuo kuva vanhasta harmaaparrasta on jopa Raamatun vastainen.
Raamatussahan sanotaan selvästi, että Jumala on henki vailla fyysistä hahmoa.
Siunausta kaikille Kristuksessa!
Johanneksen Ilmestys 5
5. Ja yksi vanhimmista sanoi minulle: älä itke! katso, Jalopeura voitti, joka on Juudan sukukunnasta, Davidin juuri, avaamaan sitä kirjaa ja päästämään sen seitsemää sinettiä.
6. Ja minä näin, ja katso, keskellä istuinta, ja neljän eläimen ja vanhimpien keskellä seisoi Karitsa, niinkuin tapettu * , jolla oli seitsemän sarvea ja seitsemän silmää, jotka ovat seitsemän Jumalan henkeä kaikelle maalle lähetetyt:
7. Ja se tuli ja otti kirjan istuimella istuvaisen oikiasta kädestä.
Ihan hyväksi havaittu kuva sinulla on Jumasta.
Parta vain valkea,hänhän on tosi iäkäs MIES.
No eihän naisella partaa kai olisikaan.
Ilmestyskirja on toki mielenkiintoinen teos, mutta minulta meni pointti ohi.
mitähän tällä tahdot sanoa?
”Jumalasta Raamattu käyttää erästä sanontaa, joka tarkoittaa ”Kaikkeen riittävä”. Tämä sana ”El Shadda” on käännetty yleensä sanonnalla Kaikkivaltias Jumala (1. Moos, 17:1, 1. Moos 14:18–24), mutta heprean kielessä sen pohjana on sana, joka tarkoittaa naisen rintaa, elämän antajaa ja voiman antajaa. Se kertoo meille Jumalan olemuksen äidillisestä puolesta, josta hänen sanansa kyllä puhuu, vaikka se on usein unohdettu.” (Pirkko Viherkoski: Kätketty suru).
1. Moos. 1:26 Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen KUVAKSEMME KALTAISEKSEMME, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat."
1. Moos. 1:27 Ja Jumala loi IHMISEKSI OMAKSI KUVAKSENSA, JUMALAN KUVAKSI hän hänet loi; mieheksi JA naiseksi hän loi heidät.
Jumalassa on sekä mies, että nainen, harmonisesti tasapainossa.
1. Moos. 1:26 Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen KUVAKSEMME KALTAISEKSEMME, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat."
1. Moos. 1:27 Ja Jumala loi IHMISEKSI OMAKSI KUVAKSENSA, JUMALAN KUVAKSI hän hänet loi; mieheksi JA naiseksi hän loi heidät.
Jumalassa on sekä mies, että nainen, harmonisesti tasapainossa.
Eihän Jumala luonut kuin Aatamin, ja teki hänen kylkiluustaan Evan.
Ja valkeapartainen.
Rauhallinen ukkeli,jos niin voisi ilmaista.
Omilleen lempeä tuomari, joka katsoo sormien läpi monta vikaa ja virhettä.
Muille taas pilkuntarkka tulisilmäinen tuomari.
Mutta eri numellä.
Jumala on ilmeisesti aineeton, henkinen voima.
1.Moseksen Kirja 1
26. Ja Jumala sanoi: tehkäämme ihminen meidän kuvaksemme, meidän muotomme jälkeen: ja he vallitkaan kalat meressä, ja taivaan linnut, ja karjan ja koko maan, ja kaikki, jotka maalla matelevat.
Valmiiksi pureskeltuja joka on aivan väärä sanonta.
Tällä palstalla järsitään luuta ja sitä kalutaan vuodesta toiseen, pussihousut jaloissa ja kakaralauma huutamassa ympärillä.
ja kielikuvia sulla riittää =)
>>>>
http://www.aretalogia.com/spiritus/jatkoa.htm
olivat jokseenkin tekaistun oloisia...
Entä kaikki ne lapset/eläimet joita ei kukaan pelasta ja jotka joutuvat suunnattomasti kärsimään ennen lyhyen elämänsä väkivaltaista loppua?
Ai että kun tulen vihaiseksi tuommoisista liirumlaarumeista koskien jumalan "hyvyyttä"
>
http://www.aretalogia.com/spiritus/spirit.2.htm
..pienenä tyttönä että putosin vesitynnyriin rappusilta.Äitini joka ei ollut juuri sillä hetkellä kanssani ulkona,sai voimakkaan tuntemuksen että nyt pitää mennä katsomaan...
Aika monilla ihmisillä on vastaavia kokemuksia mutta mistä ne ovat lähtöisin onkin jo eri juttu...
Et kuitenkaan vastannut kysymykseeni miksi viattomat joutuvat suhteettomasti kärsimään jos kerran jumala on niin hyvä?
Ensinnäkin asia on niin, että Jumalalla ei ole mitään mahdollisuuksia puuttua joidenkin yksittäisten ihmisten synnynnäisiin lähtökohtiin. Terveydentilamme, sukupuolemme ym. synnynnäiset lähtökohdat riippuvat niin monista tekijöistä.
Samoin Jumalalla ei ole mitään mahdollisuuksia varjella tai johdattaa jonkun yksittäisen ihmisen elämää ja kohtaloita ellei ihminen elä jatkuvassa ja välittömässä Jumala-yhteydessä.
Edelleen totuus on, että Jumala ei voi auttaa ketään ihmistä tai muitakaan luotuja ellei hänen käytettävissään ole ihisiä, jotka hänen puolestaan ihmisten keskellä toimivat. Ihmisiä on kuuneltava ihmisten korvilla, ihmisille on puhuttava ihmisten kieltä ja ihmisiä autettava ihmisten käsillä ja jaloilla siloin kun joku apua hädässään tarvitsee. Valitettava totuus on vain se, että niin äärettömän harvassa on niitä, jotka aistivat Jumalan kehoitukset sisimmässään ja toimivat niiden mukaan lähimmäisten ja koko ihmiskunnan hyväksi.
Eräs kokemukseni:
>>>
http://www.aretalogia.com/rukous.html
Hyviä käytännön esimerkkejä Leolta, kiitos. Näissä Jumalasta on kuitenkin "tehty" heikko ja erehtyvä ihminen, jolla on "vaikeuksia", ja Jumalalla ei ole "mahdollisuuksia". Näillä lausella kielletään se tosiasia että Jumala ON kaikkivaltias, eli hän oikeasti ON JUMALA, ei ihminen. Nämä ovat kuitenkin sellaisia asioita, ettei meidän käsitys-, ja päättelykykymme riitä tekemään oikeita johtopäätöksiä. Rajallisen ja ajallisen on mahdotonta edes käsittää sellaista, jolla ei ole rajoja tekemisten suhteen, eikä ole sidottu mitenkään aikaan ja paikkaan. Eli vaikka on miljardi vuotta inhimillistä aikaeroa, niin Jumala siellä ja tässä juuri ja NYT.
Miksi ihminen sitten ylipäätään kärsii? Siihen meillä ei todellakaan ole vastausta. On tyydyttävä siihen.
Kipu sairaus kärsimys valhe vääryys jne. On synnin seurauusta. Ihminen on langennut syntiin ja koko luomakunta eläimineen, kärsii ihmisen syntiturmeluksen vuoksi. Mutta ei tämäkään ole mikään tyhjentävä vastaus tuohon kysymykseen.
että Jumala on täysin avuton auttamaan ellei hänen palveluksessaan ole ihmisiä, jotka hänen käsinään ja jalkoinaan auttavat.
Jeesuksen kertomus laupiaasta samarialaisesta oli opettava ja velvoittava, mutta missä ovat nämä laupiaat samarialaiset tänä päivänä kun en ole niitä mistään löytänyt; ja kun avun ja kaverin rukoileminenkin on toivoton juttu.
Mitäs sinulle kuuluu?
En ole pitkään aikaan törmännyt kirjoituksiisi näillä palstoilla!
Kirjoittelin sinulle joskus nimellä "Petteri".
Nyt kuuluu taas vaihteeksi todella hyvää. Aloitin tammikuulla 12 vuotta keskeytyksissä olleen lehtityöni uudelleen ja Sodankylässä todella kiehuu ja ilmassa leijuu täysin uuden hengen voiman tulemisen tuntua.
Sen myötä, että henkinen vireys on noussut uusiin sfääreihin, myös fyysinen kunto on kovasti nousujohteinen ja nähtäväksi jää kuinka pitkälle ja korkealle vielä mennään.
Tsemppiä myös sinulle tv Leksa
Kuulla.
Luojan lykkyä ja siunausta Kristuksessa!
Onko tuo oleellista että mikä Jumalan sukupuoli on? Jospa Hän on jotenkin niin erilainen kuin mitä me ihmiset kykenemme ajattelemaan että tuota turha määritellä. Jokainen saa tietysti päässään miettiä millaiseksi haluaa. Itse jostain syystä kans mietin vanhana ukkona, mukavana
sukupuolta. Jumala on universaalinen henki.
Eikä sitä sukupuolta ole myöskään meidän henkisellä minuudellamme - Jumalan olemuksella meissä.
Luulisin että Jumala on sukupuoliton, mutta miehen mallinen.
Taivaassahan ei huolla eika naida.
Minullakin on mielessäni kuva vanhasta harmaapartaisesta lempeäkatseisesta miehestä.
Se on se kuva minkä olen lapsena Jumalasta mieleeni piirtänyt.
Nykyään kuva Jumalastani on ns. kuvaton Jumala.
Jumala on voima.
Jumala on henki.
Jumala on uskoa.
Jumala on toivoa.
Jumala on rakkaus.
Jumala on kaikkivoipa.
Hän on olemassa kaikkialla.
Hän on luonnossa hän kaikissa elollisissa.
Hän on minun sisälläni oleva"oma tunto".
Joka kertoo, mikä on oikein ja mikä on väärin.
Jumala = " minä olen se mikä minä olen"
eli Jumala on myös minussa, "minä olen" on Jumala.
Kukin itse kokee ja tuntee Jumalansa oikealla tavalla.
Ei ole väärää tapaa uskoa tai kokea uskonsa.
Kaikki tavat,jotka pohjaavat perustansa noihin Jeesuksen sanoihin:
"Rakasta Herraa sinun Jumalaasi kaikesta mielestäsi, kaikesta voimastasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi."
"Rakasta lähimmäistä kuten itseäsi"
ovat oikealla tiellä.
Eli tiellä joka tekee rakkauden tekoja.
Tässä minun Jumalani
eikä se suinkaan ole ainoa oikea tapa nähdä Jumalaa,
toivonkin ettei kukaan taas tulisi ja tuomitsisi tai nuhtelisi minua väärästä opista.
Sillä en minäkään tuomitse tai nuhtele ketään.
Minun Jumalani suvaitsee paljon.
ES: pimeydessä se ei voi olla, sillä pimeys pakenee valkeutta.
7. Minne minä voisin mennä, kussa ei sinun Henkesi olisi, minne paeta sinun kasvojesi edestä?
8. Jos minä taivaaseen nousisin, niin sinä olet siellä; jos minä tuonelaan vuoteeni tekisin, niin katso, sinä olet siellä.
9. Jos minä kohoaisin aamuruskon siivillä ja asettuisin asumaan meren ääriin,
10. sielläkin sinun kätesi minua taluttaisi, sinun oikea kätesi tarttuisi minuun.
11. Ja jos minä sanoisin: "Peittäköön minut pimeys, ja valkeus minun ympärilläni tulkoon yöksi",
12. niin ei pimeyskään olisi sinulle pimeä: yö valaisisi niinkuin päivä, pimeys olisi niinkuin valkeus.
Kyllä mielestäni Jumala on kaikkialla.
Aletaan nyt halkomaan hiuksia.
Onko Jumala värissä musta entä onko Jumala värissä valkoinen.
Kummatkin ovat olemassa olevia käsitteitä.
Kyllä siis Jumala on sielläkin.
Siis Jumala on myös pimeydessä, mutta se ei tarkoita että Jumala olisi pimeyden Jumala
Se tarkoittaa, että mikään ei ole mahdotonta Jumalalle. Hän on kaiken yläpuolella.
Minä olen tehnyt jo selväksi asiat Jumalan kanssa ja siihen ei yksikään ihminen voi puuttua. Minulla on vihdoinkin rauha.
Siis kiitos ei , jos yrität opettaa mikä on "oikea tie".
Olen jo löytänyt oikean tien.
Kiitos kuitenkin huolestasi,
mutta se on aivan turhaa.
Siunaten;))
Jumalattomassakaan.
Vaikka joku pimeässä olisikin, ja Jumala sinne tulisi , niin olisiko se pimeys enään siinä, se pakenee.
Ei pimeys voi valaista, mutta valkeus voi valaista niin ettei se pimeys enään siinä ole, vaan sula valkeus.
Kyllä vain jokaisessa meissä on jokin Jumala.
Itse vain päätämme onko Jumalamme hyvä vai paha.
Jopa jumalaton ei voi sille mitään,
että hän on yhtä Jumalan Luojansa kanssa ....
Onhan Hän olemassa....
Kyllä vain Jumala on kaikkialla....
Me koko maailmankaikkeus olemme
yhtä suurta Jumalaa
;)))
Voiko mustan värin päälle maalata valkoista.
Kyllä voi,
ja siinähän ovat päällekkäin musta ja valkoinen.
Valkoinen vain näkyy nyt paremmin.
Tai sitten päinvastoin.
Tahto asia, kumpaa väriä haluaa pitää vallitsevana.
Maalista maaliin niinkö.
Mutta nyt olikin puhe pimeydestä ja valkeudesta.
Jos nyt valkeus menee pimeyden päälle niin pimeys menee melko littuun.
Jotta juu PYSY asiassa,muuten oletko avioliitossa oleva ihminen?.'
No mutta eikös eräässä laulussakin sanota, että
"Valo pimeyttä voittaa,
luomakunta odottaa,
pian uusi päivä koitta ,
täynnä Herran kunniaa"
Eihän käsitteet voi mennä littuun.
Mites tuo olenko aviossa vai en liittyy tähän asiassa pysymiseen?
aattelin vain kun et jaksa pysyä asiassa ollenkaan,jotta kuinka herkkä sellainen ihminen on aisoistaan hölkkäilemään ,naapurin vehmaamille laitumille.
Kaikkiahan me ihmisinä voimme arvioida ja meillä on mielikuvia. Eihän joitakin värejäkään sinänsä oikeasti ole. Erilaiset materiaalit vain heijastavat pinnastaan eri pituisia valon säteitä takaisin ja silmämme erottavat ne valonsäteet väreinä.
"Horatio, taivaas ja maas on niin paljon sellaista, jota ei sun järkioppis uneksikaan."
Joku viisas on aikanaan hyvin tokaissut.
Todellakaan... kukaan meistä ei edes aavista Jumalan "maailmaa", sitä "sfääriä" missä hän elää. Se on meille täysin käsittämätön mysteeri.
Ihminen on vaan niin kipeä, rampa ja raadollinen, että hän halauaisi halita, ja joskus kuvitteleekin hallitsevansa, sellaisia asioita joista ei mitään oikeasti edes ymmärrä. Tämä tosiasia tässä maailmankaikkeudessa lienee kaikista tragikoomisinta ja tuhoisinta.
EHKÄ tästä selviää missä Jumala on.
9. Näin teidän siis pitää rukoileman: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimes.
10. Lähestyköön sinun valtakuntas. Olkoon sinun tahtos niin maassa kuin taivaassa.
9. Näin teidän siis pitää rukoileman: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimes.
10. Lähestyköön sinun valtakuntas. Olkoon sinun tahtos niin maassa kuin taivaassa.
Ihminen on Jumalan kuva,joskin Jeesus sanoo "te olette Jumalat" niin on, mutta Kun puhumme Jumalasta niin tarkoitamme yleensä Jumalten Jumalaa, ja se on vähän eri asia ja eri Jumala.
Jumalten Jumala on käsittämätön Kaikkivaltias, jota kukaan ei pysty kuvaamaan kirjaimellisesti.
Jumalten Jumalasta on jokaisella oma kuvansa, ja jokaisen oma Jumala on varmasti juuri se oikea.
Ei ole vain yhtä Jumalaa tai oikeastaan on yksi, mutta jokainen meistä luo Hänestä oman kuvansa.
Siis kunnioitetaan kaikkien Jumalaa.
Myös "jumalattomien"
=))))))
Siitä vaan nakkailemaan raamatun kohtia.
Kyllä kirjoitukset kertovat enemmän kuin sydän, vaikka sanotaan;
"Sydän kun auki on,
sinne Jeesus tekee asunnon".
Sinun Jumalasi on nähtävästi tuo kuva Jumalasta, joka istuu TAIVAASSA (valkopartainen vanha lempeä mies), ei siinä mitään pahaa ole,
sellainen on Jumalasi ja se on hyvä.
Pidä ihmeessä kiinni omasta Jumalastasi.
Mutta minun Jumalani on hieman käsitteellisempi,
Hän on kaikkialla.
Myös taivaassa.
Mutta mikä on taivas?
Onko taivas jo tässä elämässämme rakennettu oikeinlainen rauhan olotila, jossa toteutuu
rakkauden ja hyvyyden sanoma.
Vai onko taivas käsinkosketeltavissa oleva paikka, mihin valitut kuolemansa jälkeen menevät pitään pippaloitaan.
Sitäkin sietää miettiä.
Kiva, että joku antaa positiivista palautetta.
Vaikka minua kyllä moitittiin tuolla jossain siitä, että tunnun vain olevan "riippuvainen" näistä positiivisista kommenteista, pönkittääkseni omaa horjuvaa uskoa.
Mutta miksi ei saisi, antaa palauttetta myös siitä jos joka sanoo jotain kivaa.
Ihanaa , että on olemassa positiivisiakin ihmisiä;))
siunaten:)))
Tuo mitä kirjoitit on täysin totta, mielestäni.
Hieno oivallus ja upeaa asiaa.
"Todellakaan... kukaan meistä ei edes aavista Jumalan "maailmaa", sitä "sfääriä" missä hän elää. Se on meille täysin käsittämätön mysteeri"
Tuossa tuot esille juuri Jumalan suuruuden.
Me pienet ihmiset emme sitä voi käsittää.
Hienoa;))