Ei lapsia liian nuorena

Yksi syy köyhyyteen on, että lapsia hankitaan liian nuorena ilman, että oma elämä olisi ensin valmis lasten hankintaan. Lapsen elättäminen maksaa, joten kyllä pitäisi olla koulutus tai työpaikka hankittuna, ennen kuin lapsia kannattaa hankkia. Lisäksi pitäisi olla elämänkokemusta ennen kuin lapsen hankkii. Lapselle ei kannata opettaa kädestä suuhun elämää, vaan elämää pitää vähän suunnitella.
231998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

tuollaisia totuuksia täällä niin pidetään sinua ihan höhlänä. Asunto pitää olla heti vähintään 40 neliöä jokaiselle ja hinnalla ei niin väliä. jne. jne.

Samaa mieltä muuten kanssasi.

Äänestä
  • Olishan se tietysti viisasta, että persaukiset nuoret eivät hankkisi lapsia ja muutenkin se kiellettäisisin köyhiltä. Mitä iloa se sitten tuo ja kenelle? Kuka sen sitten kertoo ja on tarpeeksi viisas päättämään, kuka on oieutettu lasten hankintaan?
    Onko rikkaan ja hyvässä virassa olevan lapsi parempi ja arvokkaampi kuin köyhän pätkätyötä tekevän?
    Onko oma 120 neliön talo, kaksi lasta, kultainen noutaja ja vakituinen työpaikka tavoittelemisen arvoinen asia? Eikö ole tai voi olla mitään muuta?

    Äänestä

  • oikeutettu lasten saamiseen kirjoitti:

    Olishan se tietysti viisasta, että persaukiset nuoret eivät hankkisi lapsia ja muutenkin se kiellettäisisin köyhiltä. Mitä iloa se sitten tuo ja kenelle? Kuka sen sitten kertoo ja on tarpeeksi viisas päättämään, kuka on oieutettu lasten hankintaan?
    Onko rikkaan ja hyvässä virassa olevan lapsi parempi ja arvokkaampi kuin köyhän pätkätyötä tekevän?
    Onko oma 120 neliön talo, kaksi lasta, kultainen noutaja ja vakituinen työpaikka tavoittelemisen arvoinen asia? Eikö ole tai voi olla mitään muuta?

    Totta kai lapsia voi tehdä juuri niin nuorena kuin haluaa. Pitää vain kantaa vastuu niistä lapsista, eikä odottaa, että joku muu maksaa asunnot, ruuat,vaatteet, harrastukset jne. Yleensä kolut jätetään kesken, ei tehdä töitä, saadaan laumalapsia ja sitten alkaakin se ruikutus, kun on niin köyhää ja ankeaa. En sääli näitä sosiaalipummeja, jotka ovat ihan itse valintansa tehneet. Ainoastaan heidän laopsiensa puolesta harmittaa, kun oppivat sitten kotona saman saamattoman ja vastuuttoman asentaan.

    Äänestä

  • kanna vastuu! kirjoitti:

    Totta kai lapsia voi tehdä juuri niin nuorena kuin haluaa. Pitää vain kantaa vastuu niistä lapsista, eikä odottaa, että joku muu maksaa asunnot, ruuat,vaatteet, harrastukset jne. Yleensä kolut jätetään kesken, ei tehdä töitä, saadaan laumalapsia ja sitten alkaakin se ruikutus, kun on niin köyhää ja ankeaa. En sääli näitä sosiaalipummeja, jotka ovat ihan itse valintansa tehneet. Ainoastaan heidän laopsiensa puolesta harmittaa, kun oppivat sitten kotona saman saamattoman ja vastuuttoman asentaan.

    Naulankantaan! Lapsia ei saa koskaan tehdä ja vaatia sen jölkeen yhteiskunnan kasvattamaan ja elättämään heidät.
    Valitettavasti kouluissa on paljon sellaisia oppilaita, jotka eivät viikonlopun ja lomien aikana saa edes kunnollista lämmintä ateriaa, vaan koulu on ainoa paikka, jossa sellaisen saa. Tapakasvatus ym. jää koulun vastuulle, ja nämä sosiaalipummit suureen ääneen jopa vaativat sitä.

    Äänestä

  • kanna vastuu! kirjoitti:

    Totta kai lapsia voi tehdä juuri niin nuorena kuin haluaa. Pitää vain kantaa vastuu niistä lapsista, eikä odottaa, että joku muu maksaa asunnot, ruuat,vaatteet, harrastukset jne. Yleensä kolut jätetään kesken, ei tehdä töitä, saadaan laumalapsia ja sitten alkaakin se ruikutus, kun on niin köyhää ja ankeaa. En sääli näitä sosiaalipummeja, jotka ovat ihan itse valintansa tehneet. Ainoastaan heidän laopsiensa puolesta harmittaa, kun oppivat sitten kotona saman saamattoman ja vastuuttoman asentaan.

    38 vee eikä yhtään lasta.
    Hankkikoot lahtarit orjatyövoimansa Afrikasta, minun lapseni ei tule ikinä plankkaamaan suomilahtarin saappaita!

    Äänestä

  • kanna vastuu! kirjoitti:

    Totta kai lapsia voi tehdä juuri niin nuorena kuin haluaa. Pitää vain kantaa vastuu niistä lapsista, eikä odottaa, että joku muu maksaa asunnot, ruuat,vaatteet, harrastukset jne. Yleensä kolut jätetään kesken, ei tehdä töitä, saadaan laumalapsia ja sitten alkaakin se ruikutus, kun on niin köyhää ja ankeaa. En sääli näitä sosiaalipummeja, jotka ovat ihan itse valintansa tehneet. Ainoastaan heidän laopsiensa puolesta harmittaa, kun oppivat sitten kotona saman saamattoman ja vastuuttoman asentaan.

    lapsia ei tehdä, ne tulee jos on tullakseeen. koko ikäni olen koittanut "tehdä lapsia" eikä ainuttakaan ole tullut. Toki lasten tulemisen voi estää ehkäisyllä.

    Äänestä

voi lasta enään saadakkaan,ikä tulee vastaan.

Äänestä
  • Tässä ensimmäinen normi vastaus

    Äänestä

  • KurreOvaba kirjoitti:

    Tässä ensimmäinen normi vastaus

    ja Tässä toinen:
    vaikka olisi se koulutus ja työpaikka, niin minun lahjoillani ei ainakaan ennusteta työpaikan pysyvyyttä ja muita yllätyksiä, mitä elämä tarjoaa.
    Jos joillakin on tuo kyky tai ennustajanpallo, niin asia on heidän kohdaltaan helpompi.

    Äänestä

Oli lapsi ennen kuin mitään muuta. Perse edellä kiipesin puuhun siis. Ensin oli lapsi ja sitten vasta koti, sen jälkeen työ. Sittemmin lisää lapsia, välillä töitä, välillä kotiäitivuosia.

Nyt on töitä silloin tällöin - vakituinen työ loppui kymmenen vuoden jälkeen "tuotannollisista ja taloudellisista syistä", sen jälkeen olen tehnyt pätkätöitä. Kaksikymmentä yhteistä vuotta miehen kanssa takana. Kolme aikuista lasta maailmalla, kolme nuorempaa kotona varttumassa.

No, tuliko meistä köyhiä kun näin epäviisaasti aloitimme?

Miten sen nyt ottaa. Varmaan ollaan käytettävien tulojen suhteen pienituloisia, köyhänä en osaa pitää meitä. Kaikkien tukinormien ulkopuolella ollaan, jollei työssäoloehtoni olisi täyttynyt en saisi työmarkkinatukea, miehen palkka söisi sen pois vaikka meneekin asuntolainaan suurimmaksi osaksi.

Mutta köyhiä? Ei. Tarkan euron perhe, kyllä. Lapsilla ei ole ollut reteitä viikkorahoja ikinä, mikä on noiden aikuistuneiden kohdalla kantanut hedelmää, ovat oppineet rahankäytön siinä sivussa. Harrastukset ovat olleet keskihintaisia: partiota, balettia, taekwondoa, showjazztanssia. Niihin ollaan senttiä venytetty, priorisoitu korkealle kulutusperiaatteissa.

Niin, ja noista aikuisista lapsista, tuliko heistä sossutuella eläjiä? Vanhin kirjoitti ylioppilaaksi ja on jo neljättä vuotta vakituisessa työpaikassa, säästää elämänsä miehen kanssa omaan asuntoon.

Toinen elää vähän taiteilijaelämää, muusikkona itärajan takana, mutta oman leipänsä tuntuu silläkin saavan. Konstit on monet.

Kolmannella on abivuosi edessä; sai tänä kesänä elämänsä ensimmäisen kesätyöpaikan. Onneksi kerkesi täyttää sen 18 alkukeväästä, se ei todellakaan ole helppoa alaikäisen saada edes tilapäistyötä, tiedoksenne...

Ja näistä nuoremmista tuntuu tulevan fiksuja ja ajattelevia nuoria heistäkin. Ilahtuvat vielä suhteellisen pienistä asioista, kun eivät ole liian leveään tottuneet. Osaavat korjata rikki menevää, laittaa ruokaa, laskea mihin taskurahat riittävät ja maksimoida niiden hyödyn.

Eli sitä minä vain tässä lavertelen ettei yleistää pidä. JOku aika perustaa perhe on hyvä jollekin, toinen aika toiselle. Minun piti tehdä tämä just näin. Jos olisin jäänyt odottamaan "elämän valmistumista" olisin jäänyt lapsettomaksi.

Äänestä
  • "Kolmannella on abivuosi edessä; sai tänä kesänä elämänsä ensimmäisen kesätyöpaikan. Onneksi kerkesi täyttää sen 18 alkukeväästä, se ei todellakaan ole helppoa alaikäisen saada edes tilapäistyötä, tiedoksenne... "

    Kerrankin ainakin yksi, joka tietää kokemuksen kautta alaikäisen työnsaantimahdollisuudet.

    Kun näitä on aina: "pistä se 16 tai 17 vuotias töihin."
    Esim.
    Lapsesi voi mennä töihin
    Kirjoittanut: ........ 11.7.2007 klo 18.08
          17-vuotias voi aivan hyvin mennä töihin, jos haluaa harrastaa kalliita harrastuksia.

    Eli tässäkin edellä olevassa esimerkissä taas huomataan, että ne kaikki tietävät, kellä ei välttämättä ole edes omia lapsia eikä omia kokemuksia.

    Ei uskota että yritetty on.
    yhtenä kesänä oli kunnalla parin viikon pestissä.
    sitten kunta ei ota enää nuoria jotka ovat kerran tuossa pestissä olleet. toisaalta ymmärrettävää. Koska ne haluavat suoda tuon työkokeilun mahdollisimman usealla oman kuntansa nuorille.

    minunkin lapseni täyttää onneksi nyt tänä vuonna 18. ja ensi vuonna on amiksessa työkokeilujakso - kaksikin. kun hyvin hoitaa tämän, niin on mahdollisuudet päästä samaan paikkaan kesäduuniin ensi kesänä.

    Äänestä

  • "Eli sitä minä vain tässä lavertelen ettei yleistää pidä. JOku aika perustaa perhe on hyvä jollekin, toinen aika toiselle. Minun piti tehdä tämä just näin. Jos olisin jäänyt odottamaan "elämän valmistumista" olisin jäänyt lapsettomaksi."

    tässä on vaan yksi virhe: ei ole lavertelua.:=)
    Todellakaan elämästä ei voi mielestäni koskaan sanoa että se on valmis.
    minusta elämä on silloin "valmis" kun sinua kannetaan puupalttoossa monttuun. tai ruumiisi poltetaan ja jäähdytetään tuhkauurnaan.

    Jokaisen naisen (tai parin) lapsenhankinta on just sillon sopivalla ajalla tehty, kun he ovat siihen valmiit. olkoon se sitten 20 v. tai 45 v.
    onpa jotkut tehneet lapsen kai viisikymppisenäkin.
    Se on mielestäni liian korkea ikä lasta ajatellen. mutta enpä menis tuomitsemaan ketään.

    Minä tein lapsen ollessani 24 v. Se oli minulle hyvä ikä. Oli koulutus, virka ja asunto.
    mutta olisiko minun pitänyt kyetä ennustamaan vuoden 90 laman? kai sitten.

    sisarenityttö teki lapsen 18 -vuotiaana ja nyt ollessaan 23 v. odottaa toista.
    Hänen 24 vuotias siarensa odottaa ensimmäistään.
    molemmat ovat olleet "sopivassa" iässä.

    Äänestä

  • hyvä me kirjoitti:

    "Kolmannella on abivuosi edessä; sai tänä kesänä elämänsä ensimmäisen kesätyöpaikan. Onneksi kerkesi täyttää sen 18 alkukeväästä, se ei todellakaan ole helppoa alaikäisen saada edes tilapäistyötä, tiedoksenne... "

    Kerrankin ainakin yksi, joka tietää kokemuksen kautta alaikäisen työnsaantimahdollisuudet.

    Kun näitä on aina: "pistä se 16 tai 17 vuotias töihin."
    Esim.
    Lapsesi voi mennä töihin
    Kirjoittanut: ........ 11.7.2007 klo 18.08
          17-vuotias voi aivan hyvin mennä töihin, jos haluaa harrastaa kalliita harrastuksia.

    Eli tässäkin edellä olevassa esimerkissä taas huomataan, että ne kaikki tietävät, kellä ei välttämättä ole edes omia lapsia eikä omia kokemuksia.

    Ei uskota että yritetty on.
    yhtenä kesänä oli kunnalla parin viikon pestissä.
    sitten kunta ei ota enää nuoria jotka ovat kerran tuossa pestissä olleet. toisaalta ymmärrettävää. Koska ne haluavat suoda tuon työkokeilun mahdollisimman usealla oman kuntansa nuorille.

    minunkin lapseni täyttää onneksi nyt tänä vuonna 18. ja ensi vuonna on amiksessa työkokeilujakso - kaksikin. kun hyvin hoitaa tämän, niin on mahdollisuudet päästä samaan paikkaan kesäduuniin ensi kesänä.

    Taustaa: ikää 26v, sukupuoli mies, yksi lapsi, toinen tulossa, opinnot loppusuoralla.

    Itse en ainakaan koskaan ole pitänyt työnsaantia alaikäisenä vaikeana. 15 vuotiaana menin ensimmäisiin kesätöihini (ensimmäinen mihin hain ja halusin -> pääsin). Heti seuraavana syksynä hain osa-aikaiseen hommaan lukion ohella. Tuossa hommassa olin neljä vuotta opintojen ja muiden töiden ohella.

    Tällä hetkellä teen opiskelujen ohella osa-aikatyötä n. 20-30 tuntia viikossa. Tuolla liksalla ( vaimon (lapsen) hoitorahalla lapsilisällä) elätän perheeni, maksan opiskeluni, auton ja maksan asuntoa pois.

    Äänestä

  • jaa-aha kirjoitti:

    Taustaa: ikää 26v, sukupuoli mies, yksi lapsi, toinen tulossa, opinnot loppusuoralla.

    Itse en ainakaan koskaan ole pitänyt työnsaantia alaikäisenä vaikeana. 15 vuotiaana menin ensimmäisiin kesätöihini (ensimmäinen mihin hain ja halusin -> pääsin). Heti seuraavana syksynä hain osa-aikaiseen hommaan lukion ohella. Tuossa hommassa olin neljä vuotta opintojen ja muiden töiden ohella.

    Tällä hetkellä teen opiskelujen ohella osa-aikatyötä n. 20-30 tuntia viikossa. Tuolla liksalla ( vaimon (lapsen) hoitorahalla lapsilisällä) elätän perheeni, maksan opiskeluni, auton ja maksan asuntoa pois.

    No se on hyvä että olet yli kymmenen vuotta sitten saanut alaikäisenä hyvin töitä.
    Niin minäkin sain alaikäisenä kolemkymmentä vuotta sitten töitä ihan tuosta vaan. joka kesä olin hommissa.

    mutta aika muuttuu - Eskoseni.
    etkä sinäkään ole ainakaan fyysisesti enää alaikäinen.

    Hyvä että tienaat opiskelun ohessa, että elätät perheesi ja otat sillain vastuusi.
    mutta muista että perhe tarvii sinulta muutakin kun rahaa.

    Äänestä

Ikää löytyy 20 ja risat ja esikoinen potkii mahassa. On ammatti hankittuna ja toista luen parhaillaan vaikka jääkin vuodeksi kesken.
Yhtään en kadu!

Äänestä
  • tänne tulla avautumaan tiineydestä.Ketä kiinnostaa...

    Äänestä

Niin, lapsia voi tehdä, vaikka kuinka nuorena,
jos löytyy kaksi,
jotka sitoutuvat kovaan hommaan joka päivä 15–20 vuodeksi.
Aina on ensimmäisenä lapset etu ja hoito.

Se on kovaa työtä, pakkotyötä joka palkitaan,
iloisella loppuelämällä ja vapaalla lopunelämällä.

joo, toki ei 35–40v. vielä vanha ole,
mutta kuunnelkaapa heidän puheitaan,
kun ovat 55-60v kyllä lähes
kaikki ovat hyvin rasittuneita
työelämän kiireistä
ja
omasta jaksamisestaan
ja
omien lasten menestymisestä elämässä.

Toiseksi, jo viisikymppiset alkavat olla ”väsyneitä”,
eivätkä jaksa innostus lasten urheiluharrastuksista
tai koulun päättäjäisjuhlista.

Toki kaikki lapset ei haluakkaan ”papoille ja mammoille”
näyttäviä vanhempiaan enää näyttääkään missään.

Moni ei "tajua" että niin nuori 40v, ei olekaan enää nuori kuin päältäpäin 50v iässä.
Kyllä useimpiin alkaa tulla hitautta,
vaivoja.
Ja hyvin useat eivät edes pääse omiin 50 vuotis juhliin lainkaan

Äänestä
  • jo 14vuotiaana, et ssitä vaan riiuulle,Vanhempana sitte itkeyään ku lapsia ei tule

    Äänestä

  • voi tehdä kirjoitti:

    jo 14vuotiaana, et ssitä vaan riiuulle,Vanhempana sitte itkeyään ku lapsia ei tule

    Mistä niitä tulee?

    niitä kuin aina vaan jakaa ilkeämielisyyksiä,
    aina haluaa ymmärtää kaiken väärin,
    siihen on nimikin keksitty, mutta en viitsi sanoa.



    Ei tosiaan lapsia pidä tehdä, ei 14v.,
    ei useinkaan 18v, vaan silloin pitää opiskella ja luoda hyviä ihmissuhteita.

    Mutta siten kun on taloudellisia mahdollisuuksia ja kumppani joka on aikuistunut ja 100 % panostaa lastenhoitoon voimansa.

    On nähty ja näen ja kuulen joka päivä,
    onnellisia, jotka ovat päässeet alle 50 v. lapsistaan eroon,
    eli saneet heidät opiskelun tielle,
    lukion tai ammattikoulun jälkeen.

    Pettyneitä, voimiaan valittavia ja terveytensä kanssa kamppailevia,
    yli 50v, joilla on lapsia vielä kotona.

    Äänestä

Nykyjään lapsen hankintaa on todellakin siirretty eteenpäin ja siten tulee ongelmaksi lapsettomuus. Etkö seuraa uutisia? Naisen hedelmällisyys alkaa jo laskemaan päälle kahdenkymmenen ikäisenä.

Äänestä

Lapsi tuo leivän on vanha totuus.

Lapset ovat Jumalan lahja. Vielä parempi totuus.

Äänestä
  • tulee köyhyyssivuille elvistelemään urheiluautollaan.

    Lennä sillä taivaaseen, ääliö...

    Äänestä

  • krisselipelle kirjoitti:

    tulee köyhyyssivuille elvistelemään urheiluautollaan.

    Lennä sillä taivaaseen, ääliö...

    Köyhille tulee lapsia siksi että joillakin äijillä järki ja kyrpä seisovat yhtä aikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vinkki. kirjoitti:

Yksi syy köyhyyteen on, että lapsia hankitaan liian nuorena ilman, että oma elämä olisi ensin valmis lasten hankintaan. Lapsen elättäminen maksaa, joten kyllä pitäisi olla koulutus tai työpaikka hankittuna, ennen kuin lapsia kannattaa hankkia. Lisäksi pitäisi olla elämänkokemusta ennen kuin lapsen hankkii. Lapselle ei kannata opettaa kädestä suuhun elämää, vaan elämää pitää vähän suunnitella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu