Abdullah Ghadzikin siirtyi siis niiden muiden terroristijohtajien joukkoon, jotka ovat nyt jo omin silmin nähneet, odottivatko heitä rajan takana paratiisin neitsyet vai jokin toinen iankaikkisuus..
Tällainen rauhantahtoinen ihminenkin voi todeta, että enää on jäljellä vain "Osuma bin Lada" ja "Ai- man Kavahiiri" siitä sekalaisesta seurakunnasta, joka oli terroristijohtajien kermaa Saddam Husseinin odottaessa vielä rotankolo-kohtaloaan.
Tämän palstan pro-terroristitkin ovat selvästi harventaneet ylistäviä lausuntojaan näille "huippujohtajille" viime aikoina.
Syy tähän hiljentymiseen saattaa tietenkin johtua siitä harvenemisesta, mitä tässä joukossa on muutaman vuoden sisällä tapahtunut.
Ehkä maailma on samalla tullut jonkin verran tervehenkisemmäksi, vai mitä arvelette?
Tällainen rauhantahtoinen ihminenkin voi todeta, että enää on jäljellä vain "Osuma bin Lada" ja "Ai- man Kavahiiri" siitä sekalaisesta seurakunnasta, joka oli terroristijohtajien kermaa Saddam Husseinin odottaessa vielä rotankolo-kohtaloaan.
Tämän palstan pro-terroristitkin ovat selvästi harventaneet ylistäviä lausuntojaan näille "huippujohtajille" viime aikoina.
Syy tähän hiljentymiseen saattaa tietenkin johtua siitä harvenemisesta, mitä tässä joukossa on muutaman vuoden sisällä tapahtunut.
Ehkä maailma on samalla tullut jonkin verran tervehenkisemmäksi, vai mitä arvelette?
Vastaukset 38
Vanhimmat
näytä poistuvan, terroristijohtajat, siinähän sinä taas olet räpeltämässä onnetonta propagandaasi. Kyssäri: Mikä maa viime vuosina on saanut eniten siviiliuhreja aikaan hyökkäyksellään toiseen itsenäiseen maahan? Pinnistelepä älynyströitäsi niin katsotaan millainen vastaus tulee? Vinkki: kyseessä ei ole Kanada vaikka maantieteellisesti läheltä liippaakin...
Vastaukseni kysymykseesi:
Islamisteja suojelevat muslimimaat yhdessä ovat tuottaneet eniten siviiliuhreja.
Esim.Irakissa sunnit ja shiiat tappavat toisiaan moninkertaisesti enemmän kuin liittouman joukot.
MOT.
tietää mitä tuo MOT tarkoittaa (tiedoksi vaan ettei se tarkoita sinua (mikkosen Timo)
Lukion matematiikan opettaja pyysi aina taululle kirjoittavaa oppilasta merkitsemään tuon kirjainyhdistelmän, jos matemaattinen väittämä oli todistettu oikeaksi.
Luulet minua edelleen vääräksi henkilöksi.
Eihän sitä tiedä, josko tämäkin terroristi tekisi ylösnousemuksen kuten Kamal Jalil Uthman, tuo Irakin al-Qaidan merkittäviin johtajiin kuulunut: hänethän julistettiin vuosi sitten näyttävästi kuolleeksi ja nyt alkukuusta taas uudelleen, jälleen USA:n armeijan toimesta.
http://www.examiner.com/printa-815250~U.S._eager_and_it_shows_in_Iraq.html?cid=tool-print-top
Maailma ei kyllä muutu yhtään tervehenkisemmäksi näillä kuolinuutisilla.
Hitman arvioi tuon oikein.
Jos maailmasta katoaa yksi kiihkomielinen terroristijohtaja, maailma paranee vähän jo siitä.
Jos täältä katoaa viisi terroristijohtajaa, maailma paranee siitä viisinkertaisesti edelliseen verrattuna jne...
Tuohan selittää varsin mainiosti sen, miksi terrorismi on lisääntynyt ns. "terrorismin vastaisen sodan" aikana, vai mitä?
Sinun mukaasi esim. Irakissa asiat ovat parantuneet moninkertaisesti, onhan USA ilmoittanut niin monen terroristijohtajan kuolemasta ja vangitsemisesta.
Al-Zarqawin kuolema ei kuitenkaan tainnut parantaa tilannetta ollenkaan?
Peräänkuulutat tavallasi tervehenkisyyttä niiltä joilla sitä on ...miten on itsesi tila Grustnij?
Jotenkin kirjoituksesi paljastaa sinunkin 'tervehenkisyytesi tilan', kun aivan asialliseen Hitman-1:n kirjoitukseen et ..muka .. löytäisi sovittelevampaa linjaa. Miksi ...ihmettelen tavallaan, mutta osin ymmärränkin sunua ja katkeruutasi, mutta USA ja Israel vihassasi ei kai löydy mitään rajaa, jolla voisit olla sanan -ihminen- sen merkityksessä ihminen ..
Jos yksi verinen terroristijohtaja katoaa täältä, se merkitsee, ettei ainakaan hän voi enää tappaa yhtäkään ihmistä lisää.
Seuraavien tappajien teot kerääntyvät heidän omalletunnolleen, ja aikanaan heillekin seuraa tilinteon hetki, -viimeistään viimeisellä tuomiolla!
Oletko siinä mielessä peilannut omaa elämääsi?
Kääntäen asian, sinä taas olisit halunnut tämän terroristin jatkaa murhaamista, koska se palvelee sinun perimmäisiä tunteitasi ..Israel ja USA vihaasi ..
JK.Vastasin - vaikken tota viestiä aloittanut.
Voiko sen paremmin sanoa.. lyhyt ja ytimekäs kiteytys on useinkin tehokkaampi kuin pitkä jaaritus.
Retorinen(?) kysymyksesi Grustnij'lle on aiheellinen, vaikkakin uskon hänen olevan todellisuudessa pitkälti samaa mieltä kanssasi ..
Mihin katosit?
Keskustelu alkoi juuri mennä mielenkiintoiseksi.
Voin kyllä saman tien todeta, että myös sinun kirjoituksesi ovat usein syvällisiä ja ajatuksia herätteleviä.
Toimimme näköjään täällä hyvien arvojen esilletuojina, ainakin toivon niin.
Minne hän lähti ..kai nukkumaan, ehkä.
Kuitenkin pidän herra Grustnija hyvänä keskustelijana, -ihmisenä, joskin on väärässä monessakin asiassa, mutta kukapa sitä olisi täydellinen - en minä eikä Hitman-1:ään ...
Uskoisin Grustnij'sta että hän on herrasmies, vaikkakin väärässä, tai siihen johdettu - silti kanssaihminen - - - silti veljemme ereheineen
Kiitos kysymästä. Tunnen itseni huomattavasti tervehenkisemmäksi kuin vaikkapa ne kirjoittajat, jotka esim. puolustavat lasten murhaamista, syyttömien kidutuksia tai makaavan haavoittuneen, aseettoman ihmisen murhaamista aseen laukauksella, kutsuen sitä "armomurhaksi".
Ihmisyyttä en ole sinun kirjoituksistasi juurikaan löytänyt. Olethan sitä mieltä, että puolet suomalaisista olisi pitänyt teloittaa 1918. Olit tyytyväinen lukiessasi uutisen Tomi Ervamaan kuolemasta. Olisit valmis tappamaan kaikki Hamasin kannattajat, ts. puolet palestiinalaisista. Koko Gaza olisi mielestäsi tuhottava. Ja niin edelleen.
Ja sinä yrität minun ihmisyyttäni kiistää?
Kun veri tuoksuu jossain päin maailmaa, palstan ääriainekset (Hitman-1, Lahtari Ari, Phaedra ym.) ovat innoissaan. Yllättävää kyllä, nämä henkilöt edelleenkin useimmiten kutsuvat itseään kristityiksi. Nyt jopa tervehenkisiksi ihmisiksi.
Vertaatko minua nyt tappajaan?
Minun omatuntoni on puhdas. En puolusta lasten murhia enkä aseettomien haavoittuneiden teloituksia, kuten sinä. En ole sinun tavoin hurmiotilassa kuullessani uutisia verenvuodatuksista ympäri maailmaa. Veikkaanpa, että sinulla on huomattavasti kiperämmät oltavat viimeisellä tuomiolla. Ala totuttautua todella kuumiin oloihin.
Tuo sinun maailmanparannusmetodisi tarkoittaa myös sitä, että et pane pahaksesi vaikka satojen tuhansien kuolemasta vastaava George W. Bush lähimpine apureineen katoaisi maan pinnalta?
Zarqawin poismeno ei parantanut Irakissa tilannetta tippaakaan.
Harrastat paljon tuota henkilökohtaisuuksiin menemistä, kuten iirokin.
Et kuitenkaan taida tuntea yhtäkään kirjoittajaa henkilökohtaisesti joten aika hepposin eväin olet liikkeellä.
Väität kirkkain silmin, että jotkut puolustavat lasten murhaamista, kidutusta tai muita alamittaisia tekoja.
Onko sinulla siitä varmaa tietoa, vai väitätkö noin vain silkkaa ilkeyttäsi?
En kuitenkaan haluaisi leimata sinua ilkeäksi, joten taidat vain olla liian herkästi muita leimaava luonne.
Kun niin innokkaasti haluaisit tehdä ihmisistä parempia, oletko koskaan miettinyt, että voisit aloittaa ensin itsestäsi?
Varsin hyvin tiedät monenkin kirjoittajan retoriikan, eli onko kyse siitä mitä kirjoittaa, vaan siitä että haluaa provosoiden tuoda ilmi toisten ja omansa ajatusten ja -tahdon vääryden tuomitsemiseksi. Näinhän me teemme - sinä ja minä ... ...mutta kumpi meistä onkaan 'oikeassa' !
En toki halua kenenkään ihmisen kuolevan palestiinassakaan syyttä, tai jopa syyllisinä, haluan heidän tajuavan että rauha on ainoa tie, jota Israel on tarjonnut lähes 60 vuotta .. ..mutta kun rauha ei kelpaa, niin vastakohdan kai tietänet ..
'Rauhankyyhkynen' Grustnij, olet liian yksisilmäinen, sillä tokihan sinuakin koskettaa ne vääryydet, ja brutaalit murhat, jota Venäjän nykyjohto harjoittaa ..mainitsematta täsäyhteydessä edes kansanmurhaa Tshetseniassa.
Zarqawi oli tappaja, sinun syntisi lienevät muunlaisia.
Jälleen -iiron tavoin-heität aiheettomia syytöksiä toisia kohtaan, vaikket tiedä heidän todellisesta elämästään mitään.
Muuttuiko maailma mielestäsi yhtään paremmaksi Hitlerin tai Stalinin kuollessa?
Bush on joutunut aloittamaan terrorismin vastaisen sodan ensimmäisenä johtajana maailmassa, siis vasta jälkipolvet voivat arvioida hänen lpullista merkitystään.
Eikö sinua vaivaa ollenkaan Putinin syyllisyys tshetsheenien murhista vastaavana?
Zarqawi mm. osallistui väitteiden mukaan itse kurkunleikkaamisiin, joten luulisin maailman parantuneen niiltä osin hänen poismenonsa takia.
Ei minulla ole ongelmaa. Minusta tuntuu, että sinulla on ongelma. Ja vakava sellainen.
Sillä jos ihminen puolustelee (jopa kristillisen lähimmäisenrakkauden pohjalta) mm. aseettoman, haavoittuneen miehen teloittamista termillä "armomurha" sekä syyttömien kidutuksia tai vaikkapa lasten murhaamista, niin silloin voidaan puhua jo vakavasta ongelmasta. Käy vaikka seurakunnassasi keskustelemassa, jospa tuohon verenhimoosi löytyy jotain apua. Myös terveydenhuollon puolelta voisi löytyä ammattiapua.
Tietysti, voihan olla että kaikki kirjoituksesi ovat pelkkiä provoja. Mutta siitä kun en voi olla varma, niin arvioin sinua kirjoitustesi perusteella ja toistaiseksi olet osoittautunut kylmäsydämiseksi, verenhimoiseksi ja yksipuolisesti, joskus jopa silmät kiinni maailmaa tarkastelevaksi.
Synnitön ei ole kukaan, mutta ne kymmenen käskyä on hyvä elämänohje. Kunpa sinäkin muistaisit sen. Toivoisin ensimmäisenä, että alkaisit kunnioittaa ihmiselämää.
Joutunut aloittamaan ns. "terrorismin vastaisen sodan" ensimmäisenä? Eiköhän terrorismia vastaan ole taisteltu ilman Bushia jo kohtuullisen pitkään ja maailma olikin paljon rauhallisempi paikka terrorismin suhteen ennen tuon teksasilaisen kylähullun hallinnon Irakin sotaretkeä.
Olemme aiemminkin keskustelleet Tshetsheniasta, oletko varma että haluat nytkään siitä keskustella? Aiemminhan olet aina siinä vaiheessa vaihtanut aihetta.
Tuskinpa niin teit, mutta kirjoitit sen kuitenkin. Mitäpä ihminen vihassaan ja katkeruudessaan ei tekisi?
Ukson ja tiedän että sinä itsekin kirjoittaessasi noi sanat Hitman-1:stä oli sinun omaa vihaasi, jota et nyt voinut kohdistaa muuhun kuin otsakekirjoittajaan. Ikävä siksi, koska huolimatta näkemyseroistamme sorrut jälleen tohon, mikä paljastaa sinun sisimpäsi .. oletin , ja kai oletan ja toivonkin, ettet ole edell. kirjoituksesi tasoa ..
Vai vain retoriikkaa?
Hmm. Luulisi tervejärkisen ihmisen pystyvän tuomaan ajatuksensa esiin ilman, että toivoo toisten kuolemaa?
Omintakeinen retoriikkasi on varsin huvittavaa ottaessasi esille yhtäaikaa Palestiinan ja Tshetshenian tilanteen.
Israel hyvä, muslimi paha - muslimi hyvä, Venäjä paha.
Vai olisiko kyse sittenkin vain yksisilmäisyydestä?
Enhän minä ole vihainen Hitman-1:lle.
Ihmettelen vain, miksi hän vaivautuu esittämään täällä kristittyä - kristittyä, jonka lähimmäisenrakkaus hyväksyy murhan.
Niinkuin kirjoitin, voihan olla että kaikki Hitman-1:n kirjoitukset ovat pelkkiä provoja. Mutta kun en voi olla varma, niin arvioin hänet kirjoitusten perusteella, aivan kuten sinutkin. Sinä nyt kylläkin kehittelit puolustukseksesi retoriikan, mutta kysyn yhä edelleen: luulisi tervejärkisen ihmisen pystyvän tuomaan ajatuksensa esiin ilman, että toivoo toisten kuolemaa?
Milloin olen sanonut, että venäläinen ihminen olisi paha? En niin ole sanonut, mutta todennut Putinin diktatuurista sen.
Olenko toivonut ENNEMMIN toisen kuolemaa, vaan sitä, että tämä 'toinen' parantaisi tapansa, ja muuttaisi vääriä näkemyksiään. Tiedät toki ettemme ole täydellisiä, emme yksikään, joten sodatkin on nähtävä siinäkin valossa, mutta eritoten siinä totuudessa, että kuka onkaan oikeassa ...
Omintakeinen retoriikkani on huvittavaa vain silloin, kun lukija itse ei edes halua nähdä toisten mielipiteitä, vaan pysyy omassaa(väärässä) uskomuksessaan ...sitä edes tajuamatta - haluamatta edes... (katse peiliin herra Grustnij)
Israelin hyvyydestä tai muslimien pahuudesta saat tarkempaa, ja eksaktimpaa tietoa avaamalla Raamatun ja lukemalla avoimin mielin sitä.
Tsetsenian otin esiin juuri siksi, koska en ole ikään huomannut sinun kirjoittavan tämän kansan kärsimyksistä, joiden yksi ja ainoa syyllinen on Venäjä.
Itsessään edes Venäjä - saati venäläiset - ole paha/pahoja, kuten USA:a, mutta pahuus on meissä, -ajatuksissamme, -teoissamme ..jne ..näistähän tämä mosaiikki rakentuu kuten kaiketi tiedätkin.
Suurvaltana silti on todettava venäläisten rikokset ihmiskuntaa kohtaan, kuten Suoemea - totuuttahan se on.
Kuitenkin 'uber alles' on silti Israel. Tämän tietää jokainen joka on tosi kristitty, mutta sen kieltää aina se jonka tuomio on julistettu jopa ennen hänen syntymäänsä ...
...toivon ettet Grustnij kuulu heihin, vaan näet totuuden vihdoinkin, sillä sinä olet yhtä kallis Jumalalle, kuin me muutkin ....
Eipä siitä kauan ole, kun iloitsit siitä, että Venäjän asukasluku pienenee. Oli mielestäsi meidän onnemme. Venäläinen luonne on mielestäsi rikollinen. Puoliapinakansa ei mielestäsi muuta osaa kuin ryöstää ja raiskata. Ja niin edelleen. Sama tietysti koskee palestiinalaisia kansana.
Vaikea sanoa, oletko toivonut ennemmin kuolemaa kuin tapojen parannusta. Et ole koskaan asioita esittänyt noin, pelkästään purkanut vihaasi esittämättä mitään järjellisiä argumentteja. Nähtävästi kuuluu tuohon omintakeiseen retoriikkaasi. Mikäli kirjoituksesi eivät ole PELKKIÄ provoja, on niissä vaikea nähdä mitään huvittavaa. On pelkästään surullista, että jollakin on noin yksisilmäinen, vihan kyllästämä maailmankuva.
Väärässä uskomuksessa? Kumpi meistä ei halua nähdä toisen mielipiteitä?
Raamatusta emme löydä vastauksia tämän päivän poliittisiin valintoihin Israelissa. Raamatun sanalla emme voi puolustaa Israelin veritekoja.
Tshetsheniasta olen kyllä kirjoittanut, mutta olet nähtävästi kuten Hitman-1 aiheesta keskusteltaessa: yksisilmäisyytesi estää debatin ja kirjoitusteni lukemisen.
Lahtari Ari, jumala on Jumala, ei Israel.
Miksi niillä, joiden "tuomio on julistettu jopa ennen syntymää", olisi sinun kirjoitustesi pohjalta mitään syytä uskoa olevansa yhtä kalliita Jumalalle kuin te tekokristityt?
"Abdullah Ghadzikin siirtyi siis niiden muiden terroristijohtajien joukkoon, jotka ovat nyt jo omin silmin nähneet, odottivatko heitä rajan takana paratiisin neitsyet vai jokin toinen iankaikkisuus.."
Kuolleet eivät omin silmin näe enää yhtikäs mitään ja haudoissa ei seuralaiset odottele, kun kuopattavastakaan ei enää mihinkään ole.
"Tällainen rauhantahtoinen ihminenkin..."
Et kai sinä vaan itseäsi tarkoita? Kirjoituksesi täällä ovat kaikkea muuta kuin rauhantahtoisia.
Sinähän hyväksyt Mossadin tekemät salamurhatkin?
Kovinpa varma olet sellaisesta olotilasta, josta kenelläkään täällä elävällä ei ole ensikäden tietoa...
Mistä sinä päättelet, että hyväksyisin Mossadin murhia tai mistä muutenkaan tietäisit rauhantahtoisuuteni aitoutta?
Täällä meillä jokaisella on eräänlainen roolipuku päällä.
Otaksutko filmitähdistäkin, että he ovat roolinsa mukaisia myös oikeasti?
Toivottavasti et ole Grustnij, joka vaitoi nikkiä ..
Murha, tarkoitukseton - tarkoituksellinen on aina tuomittavaa, mutta ihminen joutuuu sitäkin syntiä tekemään ajatellen kansansa parasta.
Yki piru voisi siten tuhota tuhansia. Tuskin sitä sinäkään haluat. Putin on muuten tästä hyvä esimerkki, kuten olivat Stalin ja Hitler - ilman heitä miljoonat olisivat säästyneet ..
Et pysty päinvastaistakaan todistamaan, eikä kukaan muukaan. Hautaustavasta riippuen ihmisestä jää joko tuhkat, tai luut, ei muuta. Höperöt voivat kuvitella tietysti kaikenlaista, mutta silloin on vikaa siellä luukopan sisällä elinaikana, kuoleman jälkeen ei enää sitä vikaakaan.
"Mistä sinä päättelet, että hyväksyisin Mossadin murhia"
Kysyin sinulta asiaa, etkä vastannut, joten se riittikin vastaukseksi. Hiljaisuus on...
"Täällä meillä jokaisella on eräänlainen roolipuku päällä."
Ai jaa, siis teehetket Bushin luona satua, kuten peitetehtävät ja uskovaisuus, venäläiset ovatkin oikeasti mukavia kavereita, USA ja Israel pahoja jne?
"Otaksutko filmitähdistäkin, että he ovat roolinsa mukaisia myös oikeasti?"
Uskotko sinä, että raamatun sadut ovat oikeasti tapahtuneet?
Hän sentään tajusi kunnon tieverkoston tärkeyden ja rakennutti niitä (ja sen jälkeen ei ole oikein mitään tapahtunut missään). Olispa ehtinyt urakoimaan Suomeenkin.
En ole Grustnij.
Mitä sinä Suomen asioista änkkäät, kun et edes asu täällä? Tuskin verojakaan maksat tänne (tai minnekään).
Kristus nousi kuolleista, kuolemalla kuoleman voitti.
Kumpikohan on höperömpi, se, joka hylkää Jumalan armon ja kavahtaa kuoleman lopullisuuta vai se, joka ottaa sen kiitollisena vastaan ja pääsee kuolemanpelosta?
Miksi kysyt vain Mossadin murhista?
Eivätkö esim. venäläiset murhaa ollenkaan?
Hyväksytkö sinä siis Venäjän murhat Tshetsheniassa?
Osa puheista täällä on väritettyä, osa totta.
Sinun asiasi ei ole tietää, mikä osa niistä on totta, mikä väritettyä, sillä se kuuluu yksilösuojan piiriin, että ne jäävät vastaamatta.
Minä uskon, että Raamatun kertomukset ovat totta, ainakin Uuden Testamentin osalta.
Vanhassa Testamentissa saattaa olla ainakin alkukertomuksissa Kalevalan kaltaista symoboliikkaa, koska niin vanhoja asioita on vaikea kertoa enää täysin paikkansapitävästi.
Uskon kuitenkin, että myös Vanhan Testamentin kirjoitukset ovat pääosiltaan oikeita.
Minulla on navigaattori ja huomenna löydän tien Ruotsista Suomeen ilman sitäkin ja Lapista Kuusamoon myös.
"Kristus nousi kuolleista, kuolemalla kuoleman voitti."
Eipä ole mitään todisteita tuostakaan sadusta.
Minä ajan Suomessa ja aina ajellessani huomaan maksavani aivan liikaa veroja Suomeen.
Tiedän että sinua pelottaa, tiedän miksi, sillä mitä sinulla on - ei mitään!
Yksinkertaisuutesi paljastaa pelkosi, mutta samalla myöskin halun uskoa ..uskoa totuuteen, muttet sihen kykene pelkosi ja ennakkoluuloisuutesi takia - mikset riisu sitä riippaa päältäsi, ja vapauta itseäsi ?
Kirjoituksesi on useinkin nähtävä hätähuutonasi. Haluat, mitä haluat, sitä sinä et tiedä...mutta siltikin haluat uskoa - siihen minkä jo sisnpäsi sanoo, mutta vajaa järkesi sen kieltää.
Vaikea tilanne -
Kuitenkin. "Vastaa huutooni ennenkuin myöhäistä on" - huutosi myöhäinen on .., vai ..
Ei löydy edes osoitetta, muuten voisi ehkä saada syytteen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707116342764_uu.shtml
Miesparka oli uskonut ja luottanut, mutta joutuu nyt istumaan 20 vuotta vankilassa.
..niin, avaamatta edes linkkiäsi totean siteeraten Raamatun totuuden: " Vain hullu sanoo, ettei Jumalaa ole".
Hyvää yötä sinulle - tämäpä tässä nyt ..