tuottanut hyvää tulosta,ei ehkä meidän normaali kansalaisten puolesta van noiden sotahullujen asetehtailijoiden mielestä..
Ali quukkeli on vahvempi kuin koskaan ja ketkä saavatkaan kärsiä,me normaalit ihmiset,ei herrojen tarvitse pelätä bunkkereissaan!!
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/07/543378
Hyvin on luotu tämäkin huijaus,ei ennen ollut terrorismia,se alkoi kehittymään vasta 50 luvulla Israelin perustamisen jälkeen.
Ali quukkeli on vahvempi kuin koskaan ja ketkä saavatkaan kärsiä,me normaalit ihmiset,ei herrojen tarvitse pelätä bunkkereissaan!!
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/07/543378
Hyvin on luotu tämäkin huijaus,ei ennen ollut terrorismia,se alkoi kehittymään vasta 50 luvulla Israelin perustamisen jälkeen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ollut aina.
Niin.
laittaa,ei kai niiden vallan alle pidä kenenkään joutua vapaaehtoisesti.
Israel syntyi melkoisen lähinneä englantilaisiin vallanpitäjiin ja palestiinalaisiin kohdistuvan terrorin tuloksena. Saksan miehityksen vastaisista terroristeista (vastarintaliikkeet) on tehty monia sankaritarinoita. Neuvostoliittoa, Kiinaa ja monia arabivaltioita vastaan tehdyt terroriteot ovat itsestäänselvästi parasta viihdettä ja Hollywood ammentaa niistä uutta tarinaa.
Suomen suuri sankari Eugen Schauman lienee myöskin terroristi. Suomalaisten yhteiset sissihyökkäykset länsivaltojen kanssa Neuvostoliiton alueelle -20 ja -30 luvuilla ovat kai melkoisen selkeitä terroristitekoja.
Voisiko olla niin että miehittäjiä vastaan tehdyt attentaatit eivät olekaan terrorismia? Suurin osa terrorismin vastaisen sodan uhreista ei toisaalta ole osallistunut minkäänlaiseen terrorismiin, vaan ovat aivan tavallisia omista asioistaan huolta pitäviä ihmisiä, jotka sattuvat asumaan väärässä maassa, niin sanotusti.