Käykö?
Antakaa minun uskoa rauhassa?
cybo-ceronimo-cabriel-61
142079
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
että saisimme olla uskomatta ihan rauhassa, että uskonto olisi yksityisasia, jota ei julkisesti ja jopa julkisen vallan toimesta verovaroilla tuputeta päiväkodissa, koulussa, armeijassa, radiossa...?
Minulle sopii mainiosti.
Ihan outoa. Suomessahan hallitsee yhä luterilainen kirkko. Oletko kenties joku lahkolainen, jota luterilaiset häiritsevät?
En ole uskonnollisesti sitoutunut mihinkään, ajattelin vai kysyä aiheen mukaisesti onnistuisko tuollainen asia.
Kyllähän estämis-yritykset toki ovat 'huulilla'--> jos esittää omat näkemyksensä, puhumattakaan hieman erikoisen/erillaisen tapansa elää häpeilemättä, ihmisluonto on sellainen että se ragoi kaikkeen yleisestä poikkeavaan ajatteluun ja käytökseen ensin torjuvasti, sitten tutkaillen ja lopulta jopa hyväksyvästi.
lahkolaisia, paitsi juutalaissyntyiset, sinäkin! Joten älä käytä lahko -sanaa, sillä siinä samassa nimität myös itsesi lahkolaiseksi!
Pitkä vastaus: Annan ihmisten uskoa mitä he haluavat, enkä kinaa uskonnosta, ellei aloite tule toiselta osapuolelta. Suvaitsen myös kaikenlaiset uskonnolliset riitit, jotka eivät riko Suomen lakeja eivätkä aiheuta kohtuutonta häiriötä.
Internetin keskustelupalstat ovat asia erikseen. Jos kirjoittelen tänne omia näkemyksiäni (uskon)asioista ja pysyn sääntöjen puitteissa, en katso loukkaavani kenenkään uskonrauhaa.
Jutun juju piilee siinä, että foorumeilla kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen. Viestin vastaanottaja tietoisesti hakeutuu aihetta käsittelevälle alueelle. Jos taas julkaisee mietteensä muiden luettavaksi, hyväksyy samalla sen, että niitä kommentoidaan ja kritisoidaan.
Mullekkin käy.
profiilistasi ja se oli tosiaan upea kertomus siitä kuinka ihmiset eivät ymmärrä olevansa mahtavia Jumal-olentoja.
Ei ei kyllä se oli selkeä kertomus siitä vaikka sinulle kuinka toitotetaan mitä tyhmempiä näkemyksiä, niin loppuen lopuksi kannattaa uskoa itseään. Lisäksi tarinan loppu viittasi että olemme kaikki yhtä kuolevaisia ja ei ole merkitystä oletko "kana" vai "kotka" kuolet kuitenkin ja sen jälkeen ei ole mitään.
-olet väärässä, kuoleman jälkeen se vasta elämä alkaakin ja pitkä! Tämä maallinen elämä on vain pisara valtameressä!
uskoa itseään, eikä kaikenlaisia uskovaisia jotka saarnaavat ihmisten syntisyydestä (kana). Me olemme paljon enemmän kuin se kana, me olemme kotkia.
Päätän sitten kun tiedän mihin uskot.
Kunhan kannat vastuusi. Sinun vastuullasi on pitää huoli, että kukaan ei käytä uskoasi ja uskosi merkkejä väärin. Kun niin käy, et saa enää olla hiljaa saati rauhassa.
Merkkini salattu, uskoni/tietoni voi toki kiäntää ja viäntää vastuutomuudeksi[korkeintaan], mutta perus-ajatukseltaan se sallii ajatuksen vapaan lennon.