Myytti nimeltä
Darwinin kehitysoppi
10963
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Trakusi naurettavaksi tekemiseen tarvitsee vain kopioida sieltä yksi lause:
"Eläinten toiminta on vaistomaista, ihmisellä on vapaa tahto"
Tulisitko kertomaan koiralleni, että sillä ei ole vapaata tahtoa. Jospa se ryhtyisi ihan vaistomaisesti tottelemaan istu-käskyä :)
nälkä ja miellyttämisen halu.
Toisilla suurempi ja toisilla pienempi.
Molemmat niistä ovat perusvaistoja.
nälkä ja miellyttämisen halu. Olemme siis eläimiä?
Mikä muuten on "perusvaisto"? Joku kreationistien oma sana, jonka määritelmä muuttuu tilanteen mukaan?
"Olemme siis eläimiä?"
Wau, nytkö sen hoksaat?
Mikään oleellinen ei erota meitä eläimistä. Ei MIKÄÄN!
Naurettavaa ylimielisyyttä ja totuuden kieltämistä tuo "Emme ole eläimiä, emme kyllä kasvejakaan, mutta - öö - no, jotain nyt kuitenkin" -roska!
Puhe. Vain kehittynyt ääntelyn muoto.
Työkalujen käyttö. Kehittyneen älykkyyden sivutuotteena tullut improvisaatio. Jonka muuten monet muutkin eläimet, mukaan lukien, apinat osaavat.
Älykkyys. Niin sanottu. Evoluution seurausta. Ja mistä kummasta ME voimme tietää, miten vaikka etanat maailmansa näkevät? Kenties ne ovat meitä älykkäämpiä. Mitä on älykkyys?
ulos hankkimaan vähän lisää sosiaalisia kokemuksia niin osaa lukea ihmisiä paremmin
Tosiaan, hassua. Miten en hoksannut kysymyksenä esitettyä sarkastista kommenttia? Johtunee kirjoitusajasta...
Tattista, herra/rouva On Hyvä Ja Menee. Sovitaan nyt sitten, että suuntasin viestini tolle kretuäijälle. :D
Ehkäpä annan sulle samalla saman neuvon. Useimmille sosiaaliset kokemukset opettavat jotain inhimillisistä virheistä, joita kaikki tekevät silloin tällöin. Ehkäpä sinulla on vielä tämä läksy opittavana.
Ei aina tarvitse olla täydellinen :)
On sitä joskus tullut haukuttua ihan väärä ihminenkin, kun luki nimimerkin väärältä riviltä :)
kiinnitin lähinnä huomiota tuohon hyökkäävään tyyliisi joka oli tässä väärin kohdistettu (eikä aina niin hyvä juttu oikein kohdistettunakaan).. mutta olet oikeassa, errare humanum est.
Tuoltahan se maailma saattaa näyttää, jos tosissaan kuvittelee olevansa jumalan kuva ja luomakunnan herra.
Itsekkyyden ja omaan napaan tuijottamisen huippua siis.
Säälittävää.
Juttu aiheesta ei ollut kovin laadukasta. Parempaakin on nähty, ja se on ollut silti htä lailla yväärin. Annetaan kaksi pistettä yrityksestä ja kohtuullisen hyvästä oikeinkirjoituksesta.