Päivitys mormonismista

13619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tuo on vääristelty lähde ja selkeää harhaoppia. En ihmettelisi vaikka sivun kirjoittajat olisivat Salaisen Seuran palkkalistoilla, jonka tehtävänä on valehdella ihmisille MAP-kirkosta. SS tahtoisi tehdä niinkuin Saksan SS aikoinaan... Eli tappaa kaikki meidät. Näin julmaa kohtelua teiltä "kristityiltä" tulee, taas todistaa kuinka Joseph Smith oli Herran profeetta.

Varo vaan, kun tarpeeksi kauan levität valetta ja harhaoppia niin sinä saat rangaistuksen!!

Äänestä
  • Veli tai sisar hyvä

    Taidat nyt syyllistyä samaan mihin vastustajamme usein.

    Lukisit ihmeessä ensin.

    Kirjoitelman tarkoitus on osoittaa muille protestanttisen Trinity Collegen tutkijoille ettei mormonismi kenties ole ihan niin helppo nakki kuin silloin kuviteltiin.

    Sen laati aikoinaan kaksi enakkoluulotonta nuorta protestanttista tutkijaa jotka olivat väsyneet siihen että mormoneja pidettiin aivottomina ei-intellektuelleina.

    Äänestä

  • lisää valoa kirjoitti:

    Veli tai sisar hyvä

    Taidat nyt syyllistyä samaan mihin vastustajamme usein.

    Lukisit ihmeessä ensin.

    Kirjoitelman tarkoitus on osoittaa muille protestanttisen Trinity Collegen tutkijoille ettei mormonismi kenties ole ihan niin helppo nakki kuin silloin kuviteltiin.

    Sen laati aikoinaan kaksi enakkoluulotonta nuorta protestanttista tutkijaa jotka olivat väsyneet siihen että mormoneja pidettiin aivottomina ei-intellektuelleina.

    ENsin mitä ko. artikkeli käsittelee...

    Sellainen lyhyt oma näkemys tuon postaamasi linkin kanssa olisi ollut suotavaa....

    Äänestä

Kymmenen vuotta vanhaa tekstiä sylttytehtaalta ei voine pitää päivityksenä.

Äänestä

tässähän nähtiin oivallisesti miten kuuluu menetellä. linkin sisältöä tutkimatta, jos linkistä itsestään päätellään että sisältö voi olla jotain muuta kuin mormoneiden varauksetonta ylistystä, se lytätään lukematta.

vallan mainiota

Äänestä
  • Olin kahden vaiheilla vastaanko tuolle tuohtuneelle. Hänen vuodatuksensa ei ole tyypillinen tuntemilleni pyhille, mutta hyvin inhimillinen kylläkin.

    Nyt kun olet saanut päivän annoksen vahingoniloa, mitä itse opit ko. kahdelta nuorelta tutkijalta?

    Äänestä

  • lisää valoa kirjoitti:

    Olin kahden vaiheilla vastaanko tuolle tuohtuneelle. Hänen vuodatuksensa ei ole tyypillinen tuntemilleni pyhille, mutta hyvin inhimillinen kylläkin.

    Nyt kun olet saanut päivän annoksen vahingoniloa, mitä itse opit ko. kahdelta nuorelta tutkijalta?

    ihmeellistä, kaikkea pitää tutkia, mutta voi myös tuhlata aikaansa ja muiden rahoja täysin turhaan tutkimukseen. yleensäkään ei kiinnosta mikään tutkimus mikä on tehty tiettyjä lopputuloksia silmälläpitäen, kuten tuon ryhmittymän. siinäkö järjestelmällisesti laskevat miten saataisi omaa uskoa esille eniten ja muita käännytettyä, osoittaa kuinka paljon he "jumalaansa" luottavat.

    tuossa oli paljon muutakin kuin pelkkää vahingoniloa mukana, se osoittaa (viesti johon vastasit ja stillmormonin viesti) että täällä on tapana tyrmätä sivustot lukematta jos on pientäkään epäilyä ettei se ole mormoninylistystä. se on hyvä tietää niidenkin jotka ovat sitä mieltä että oikea geenitutkija tietää asioista enemmän kuin apologeetikko, ja menevät tyhmyyksissään linkittämään tutkimuksiin.

    Äänestä

  • haha kirjoitti:

    ihmeellistä, kaikkea pitää tutkia, mutta voi myös tuhlata aikaansa ja muiden rahoja täysin turhaan tutkimukseen. yleensäkään ei kiinnosta mikään tutkimus mikä on tehty tiettyjä lopputuloksia silmälläpitäen, kuten tuon ryhmittymän. siinäkö järjestelmällisesti laskevat miten saataisi omaa uskoa esille eniten ja muita käännytettyä, osoittaa kuinka paljon he "jumalaansa" luottavat.

    tuossa oli paljon muutakin kuin pelkkää vahingoniloa mukana, se osoittaa (viesti johon vastasit ja stillmormonin viesti) että täällä on tapana tyrmätä sivustot lukematta jos on pientäkään epäilyä ettei se ole mormoninylistystä. se on hyvä tietää niidenkin jotka ovat sitä mieltä että oikea geenitutkija tietää asioista enemmän kuin apologeetikko, ja menevät tyhmyyksissään linkittämään tutkimuksiin.

    väärin tulkitsisi viestiäni,ja osoittaisi minun tyrmänneen sen sitä lukematta, kerron lukeneeni tuon tekstin jo aikoja sitten.

    Ihmettelin ainoastaan sanan "päivitys" käyttöä, en tekstin sisältöä, koska mitään uutta asiaan liittyvää ei päivämäärän mukaan oltu "päivitetty".

    Äänestä

  • StillMormon kirjoitti:

    väärin tulkitsisi viestiäni,ja osoittaisi minun tyrmänneen sen sitä lukematta, kerron lukeneeni tuon tekstin jo aikoja sitten.

    Ihmettelin ainoastaan sanan "päivitys" käyttöä, en tekstin sisältöä, koska mitään uutta asiaan liittyvää ei päivämäärän mukaan oltu "päivitetty".

    Palstan kirjoitelmista päätellen toivottavasti päivitys monelle.

    Jos ei sinulle niin hyvä niin.

    Äänestä

  • Lisää valoa kirjoitti:

    Palstan kirjoitelmista päätellen toivottavasti päivitys monelle.

    Jos ei sinulle niin hyvä niin.

    Että, mormoninaiset melko epeleitä.

    Äänestä

  • Mutta sen tiedän kirjoitti:

    Että, mormoninaiset melko epeleitä.

    olen itsekin!

    Äänestä

  • mormoninainen kirjoitti:

    olen itsekin!

    ja jopa suotavaa käyttää omaa naisellisuutta keinona ajaa omaa asiaa

    Äänestä

  • Teille luvallista kirjoitti:

    ja jopa suotavaa käyttää omaa naisellisuutta keinona ajaa omaa asiaa

    suotavaa käyttää miehisyyttäni keinona ajaa omaa asiaa? Vai pitääkö ajaa vain muiden asiaa sillä. Olen mormonimies.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lisää valoa kirjoitti:

http://www.cephasministry.com/mormon_apologetics_losing_battle.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu