Sotilaspapit pois?

Luojan kiitos, sotilaspapeista päästään eroon?

KYPÄRÄ! PÄÄSTÄ! RUKOILKAAMME!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707116340434_uu.shtml
17692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

edelleen armeijassa, vaikka joskus ensi vuosikymme-
nellä nimitys saattaakin muuttua.Jokaisen sivis-
tysmaan armeijalla on hengellinen huolto hoidettu.
Otetaanpa mukaan vaikka Saksa, Puola ja Viro.
Lakki--päästä! Rukoilkaamme!

Äänestä
  • Varusmiehet kokevat papit tarpeelliseksi, joten heidän toiminta tulee jatkumaan.

    Äänestä

  • mopo.nen kirjoitti:

    Varusmiehet kokevat papit tarpeelliseksi, joten heidän toiminta tulee jatkumaan.

    Ensin päätetään ettei sotpappeja voi lopettaa ja sitten haetaan joku kysely jonka mukaan varusmiehet pitävät niitä tarpeellisina.
    Olen itse 80-luvulla osallistunut varusmiehenä tuollaiseen kyselyyn joka toimi niin ettei meiltä kysytty mitään sanottiin vain ilmoitusasiana. Näin siksi koska kirkkoon kuuluvien mielipide oli tiedossa.

    Kirkko saa vetää vitun päähänsä mulkku paskapäät

    Äänestä

  • anti-mopo kirjoitti:

    Ensin päätetään ettei sotpappeja voi lopettaa ja sitten haetaan joku kysely jonka mukaan varusmiehet pitävät niitä tarpeellisina.
    Olen itse 80-luvulla osallistunut varusmiehenä tuollaiseen kyselyyn joka toimi niin ettei meiltä kysytty mitään sanottiin vain ilmoitusasiana. Näin siksi koska kirkkoon kuuluvien mielipide oli tiedossa.

    Kirkko saa vetää vitun päähänsä mulkku paskapäät

    riehumaan?

    "Kirkko saa vetää vitun päähänsä mulkku paskapäät."

    Noin kirjoittamalla osoitat vain oman sivistymättömyytesi. Sinua ei kukaan pakota uskontoaiheisille palstoille. Niin että etsi mieluummin omalle ajatus- ja kirjoitustasollesi sopivampi palsta.

    Äänestä

  • anti-mopo kirjoitti:

    Ensin päätetään ettei sotpappeja voi lopettaa ja sitten haetaan joku kysely jonka mukaan varusmiehet pitävät niitä tarpeellisina.
    Olen itse 80-luvulla osallistunut varusmiehenä tuollaiseen kyselyyn joka toimi niin ettei meiltä kysytty mitään sanottiin vain ilmoitusasiana. Näin siksi koska kirkkoon kuuluvien mielipide oli tiedossa.

    Kirkko saa vetää vitun päähänsä mulkku paskapäät

    pitää paikkansa, niin siinä on toimittu törkeän epärehellisesti.
    Mutta onhan kirkolla pitkä valehtelun perinne, huijaustahan jeesustarinatkin ovat.

    Äänestä

tilalle sotilasateisteja!!

Äänestä

lukasemassa puolustusvoimien sivuilta todellista faktaa asiasta; jopa nimikkeet tulevat säilymään sotilaspapistolla samoina.

Äänestä
  • Ettei edes ylennyksiä tiedossa.

    Ylipappi tai ylipastori kuulostaisi hienolta?

    LAKKI! PÄÄSTÄ! RUKOILKAAMME!

    Äänestä

  • Atte Ateisti kirjoitti:

    Ettei edes ylennyksiä tiedossa.

    Ylipappi tai ylipastori kuulostaisi hienolta?

    LAKKI! PÄÄSTÄ! RUKOILKAAMME!

    Arvuuttelija.

    Äänestä

  • Atte Ateisti kirjoitti:

    Ettei edes ylennyksiä tiedossa.

    Ylipappi tai ylipastori kuulostaisi hienolta?

    LAKKI! PÄÄSTÄ! RUKOILKAAMME!

    nimitys ylipappi. Se on heillä yksi pappeuden asteista. Turha sotkea mormonismia tähän.

    Pastori taas seurakunnassa toimiva pappi, joka ei ole kirkkoherran virassa. Hölmöä olisi puhua ylipastoreista.

    Suutari pysyköön lestissään, siis älkööt Atte eivätkä muutkaan ateistit puuttuko kirkkojen käyttämiin nimityksiin, kun eivät niistä tiedä eivätkä ymmärrä mitään. Rukoillakaan ei ateistien tarvitse, ainakaan nettipalstoilla.

    Äänestä

  • on käytössä kirjoitti:

    nimitys ylipappi. Se on heillä yksi pappeuden asteista. Turha sotkea mormonismia tähän.

    Pastori taas seurakunnassa toimiva pappi, joka ei ole kirkkoherran virassa. Hölmöä olisi puhua ylipastoreista.

    Suutari pysyköön lestissään, siis älkööt Atte eivätkä muutkaan ateistit puuttuko kirkkojen käyttämiin nimityksiin, kun eivät niistä tiedä eivätkä ymmärrä mitään. Rukoillakaan ei ateistien tarvitse, ainakaan nettipalstoilla.

    Lohdutukseksi sanottakoon, että kyllä se oma elämä vielä löytyy ja paikka maailmassa. Etsijän tie on usein niin kovin vaikea. Voimia sinulle Atte ja hyviä opiskeluvuosia!

    t. sukulaisesi Itä-Suomesta

    Äänestä

  • on käytössä kirjoitti:

    nimitys ylipappi. Se on heillä yksi pappeuden asteista. Turha sotkea mormonismia tähän.

    Pastori taas seurakunnassa toimiva pappi, joka ei ole kirkkoherran virassa. Hölmöä olisi puhua ylipastoreista.

    Suutari pysyköön lestissään, siis älkööt Atte eivätkä muutkaan ateistit puuttuko kirkkojen käyttämiin nimityksiin, kun eivät niistä tiedä eivätkä ymmärrä mitään. Rukoillakaan ei ateistien tarvitse, ainakaan nettipalstoilla.

    etteivät ateistit ymmärrä mitään kirkkojen käyttämistä nimityksistä.

    On ateisteja, jotka ovat opiskelleet teologiaa tai uskontotiedettä, ja on pappeina toimineita ateisteja.

    Ei uskistenkaan tarvitsisi rukoilla missään, ellei taikauskoinen pelko pakottaisi.

    Äänestä

  • väitteesi kirjoitti:

    etteivät ateistit ymmärrä mitään kirkkojen käyttämistä nimityksistä.

    On ateisteja, jotka ovat opiskelleet teologiaa tai uskontotiedettä, ja on pappeina toimineita ateisteja.

    Ei uskistenkaan tarvitsisi rukoilla missään, ellei taikauskoinen pelko pakottaisi.

    sillä kokemuksella, mikä minulla on niistä nettipalstoille kirjoittavista, jotka sanovat suoraan olevansa ateisteja tai antavat tällaisen käsityksen tekstiensä sisällön perusteella. He eivät tunnu kovin hyvin olevan perillä näistä kirkkoa koskevista asioista.

    Voihan sitä olla olemassa "ateisteja, jotka ovat opiskelleet teologiaa tai uskontotiedettä, ja on pappeina toimineita ateisteja". Mutta ainakaan näillä palstoila en ole sattunut lukemaan kenenkään kertovan tuommoista itsestään. Eipä taida kovin monta olla eikä varsinkaan näillä ns. keskustelupalstoilla. Montako pappina toiminutta ateistia sinä tunnet tai tiedät? Vihreän rouvan palstoilla tosin luin yhdestä uskonnonopettajasta, joka kertoi menettäneensä uskonsa, mutta haluavansa silti kuulua edelleen kirkkoon ja toimia opettajana. Muista en ole sattunut kuulemaan tai lukemaan. Oletko sinä?

    "Ei uskistenkaan tarvitse rukoilla missään, ellei taikauskoinen pelko pakottaisi."

    Omituinen väite. Mistä tuommoista sait päähäsi? Kenenkään ei tarvitse eikä ole pakko rukoilla. Se, joka rukoilee, tekee sen vapaaehtoisesti. Sinun kotonasi ei ilmeisesti ollut tapana rukoilla. Siksi et ymmärrä tuostakaan asiasta hönkäsen pöläystä. No, älä välitä, eivät muutkaan ateistit ymmärrä.

    Äänestä

  • pahasti hukassa kirjoitti:

    Lohdutukseksi sanottakoon, että kyllä se oma elämä vielä löytyy ja paikka maailmassa. Etsijän tie on usein niin kovin vaikea. Voimia sinulle Atte ja hyviä opiskeluvuosia!

    t. sukulaisesi Itä-Suomesta

    sinä ylimielinen paskiainen.mene sinne pappilaasi imemään isääsi homojeesus
    itä-suomessa on paljon serkkujen lapsia:)

    Äänestä

  • väitteeni kirjoitti:

    sillä kokemuksella, mikä minulla on niistä nettipalstoille kirjoittavista, jotka sanovat suoraan olevansa ateisteja tai antavat tällaisen käsityksen tekstiensä sisällön perusteella. He eivät tunnu kovin hyvin olevan perillä näistä kirkkoa koskevista asioista.

    Voihan sitä olla olemassa "ateisteja, jotka ovat opiskelleet teologiaa tai uskontotiedettä, ja on pappeina toimineita ateisteja". Mutta ainakaan näillä palstoila en ole sattunut lukemaan kenenkään kertovan tuommoista itsestään. Eipä taida kovin monta olla eikä varsinkaan näillä ns. keskustelupalstoilla. Montako pappina toiminutta ateistia sinä tunnet tai tiedät? Vihreän rouvan palstoilla tosin luin yhdestä uskonnonopettajasta, joka kertoi menettäneensä uskonsa, mutta haluavansa silti kuulua edelleen kirkkoon ja toimia opettajana. Muista en ole sattunut kuulemaan tai lukemaan. Oletko sinä?

    "Ei uskistenkaan tarvitse rukoilla missään, ellei taikauskoinen pelko pakottaisi."

    Omituinen väite. Mistä tuommoista sait päähäsi? Kenenkään ei tarvitse eikä ole pakko rukoilla. Se, joka rukoilee, tekee sen vapaaehtoisesti. Sinun kotonasi ei ilmeisesti ollut tapana rukoilla. Siksi et ymmärrä tuostakaan asiasta hönkäsen pöläystä. No, älä välitä, eivät muutkaan ateistit ymmärrä.

    toimineita, jotka ovat menettäneet vanhempiensa heille antaman uskon. Joku on silti jatkanut pappina, koska hän on ajatellut olevan parasta salata asia seurakuntalaisilta. Muuan uskossaan horjuva ystäväni taas pelkää jumalan rankaisevan, jos hän luopuu uskonnon harjoittamisesta.

    Yksityiskohtaisia henkilötietoja en kerro.

    Äänestä

tärkeä merkityksensä ja tehtävänsä varusmiesten sielunhoitajina.

Nyt tulee vaan rukoilla, että näihinkin tehtäviin hakeutuisi uudestisyntyneitä, tosiuskovia ihmisiä.

Onhan tärkeintä se, että he ovat itse sisällä Jumalan Valtakunnassa.

Sillä eihän 'sokea voi sokeaa taluttaa'.

'Eivätkö he molemmat lankea kuoppaan'. (Luuk 6:39).

Äänestä

Mielestäni olisi parempi, jos papit olisivat kirkon, eivät valtion, palveluksessa. Seurakunnat voisivat sitten yhdessä palkata pappeja tekemään työtä myös varusmiesten parissa.

Samoin sotilasvalan pitäisi olla kokonaisuudessaan uskonnoton.

Jeesus oli pasifisti. Siksi tuntuu todella ikävältä, että asevoimat ja uskonto kiedotaan yhteen. Kirkon pitää olla siellä, missä ihmisetkin ovat, mutta kirkon pitää olla ihmisten luona itsenäisenä ja riippumattomana kirkkona, ei osana maallista väkivaltaorganisaatiota.

En pidä maanpuolustusta syntinä, mutta mielestäni Jeesus kehotti ihmisiä valitsemaan ja tekemään tekoja, jotka ovat enemmän kuin vain ok -juttuja. Jeesus kehoitti kääntämään toisenkin posken ja rakastamaan myös vihamiehiä. Kirkko ei voi unohtaa tätä viestiä silloinkaan, kun se toimii sotilaiden ja varusmiesten parissa. Kirkon tehtävä on jakaa armoa syntisille ja kehottaa ihmisiä kilvoittelemaan Jeesuksen viitoittamalle tielle, siis myös pasifismin ja aseettomuuden tielle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atte Ateisti kirjoitti:

Luojan kiitos, sotilaspapeista päästään eroon?

KYPÄRÄ! PÄÄSTÄ! RUKOILKAAMME!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707116340434_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu