Keväällä Viro sai kokea Venäjän sivistymättömän uhoamisen pronssipatsaskiistan yhteydessä, ja nyt näyttää olevan Suomen vuoro huomata, ettei Venäjä ole kauaksi emäpuustaan Neuvostoliitosta pudonnutkaan kansainväisissä kiistoissa.
Ensin apulaisulkoministeri Titov totesi, ettei Venäjä edes aio harkita uuden muotoilun tarkastelua, koska SEN vaatimuksia(!) eivät kuulemma Turvallisuusneuvoston länsimaiset edustajat aio ottaa huomioon.
Sitten ulkoministeri Lavrov vinoilee Suomelle Ahtisaaren kylmän toteamuksen takia, jossa tämä vain asiallisesti totesi, että poikkiteloin asettuminen Kosovo-kysymyksessä heikentää Venäjän kansainvälistä asemaa.
Tämä fakta ei miellyttänyt Lavrovia, joka ilkeili nimeä mainitsematta, mutta Suomea tarkoittaen, että tuollainen lausunto kyllä heikentää jonkin maan asemaa, muttei Venäjän..
Kaikuja Stalinin ajan venäläisestä kielenkäytöstä, sanon minä!
Kuinka kauan kansainvälinen yhteisö antaa vielä Venäjän öykkäröinnin jatkua?
Ovatko muutamat öljylähteet ja kaasukentät vieneet Euroopan maat selkärangattomuuden tilaan?
Pystyykö kukaan iiromielinen vastaamaan kysymyksiini ilman kyyristelyä ja Venäjän nuoleskelua?
Ensin apulaisulkoministeri Titov totesi, ettei Venäjä edes aio harkita uuden muotoilun tarkastelua, koska SEN vaatimuksia(!) eivät kuulemma Turvallisuusneuvoston länsimaiset edustajat aio ottaa huomioon.
Sitten ulkoministeri Lavrov vinoilee Suomelle Ahtisaaren kylmän toteamuksen takia, jossa tämä vain asiallisesti totesi, että poikkiteloin asettuminen Kosovo-kysymyksessä heikentää Venäjän kansainvälistä asemaa.
Tämä fakta ei miellyttänyt Lavrovia, joka ilkeili nimeä mainitsematta, mutta Suomea tarkoittaen, että tuollainen lausunto kyllä heikentää jonkin maan asemaa, muttei Venäjän..
Kaikuja Stalinin ajan venäläisestä kielenkäytöstä, sanon minä!
Kuinka kauan kansainvälinen yhteisö antaa vielä Venäjän öykkäröinnin jatkua?
Ovatko muutamat öljylähteet ja kaasukentät vieneet Euroopan maat selkärangattomuuden tilaan?
Pystyykö kukaan iiromielinen vastaamaan kysymyksiini ilman kyyristelyä ja Venäjän nuoleskelua?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Etkö sinä Hittinmanni vieläkään tajua, että tämä palsta on pyhitetty USA:n ja Israelin haukkumiseen ja Venäjän kehumiseen?
Voisit ottaa mallia SergeiM:stä tai Grustnijsta, jota molemmat ylistävät päivittäin Venäjää, mutta uskaltavat rohkeasti arvostella Yhdysvaltoja tai Israelia!
Miloin opit tämän palstan tavoille?
sitä mieltä että Ahtisaari saa sanoa mielipiteensä Venäjän tekemisistä, muttei Venäjän Lavrov voi sanoa mielipidettään Ahtisaaresta?
Eikö Ahtisaaren mielipidettä voi esittämilläsi kriteereillä sanoa uhkaukseksi, kuten sanot Lavrovin mielipidettäkin?
Mikä on perustelu sille että Lavrov lausuessaan mielipiteensä uhkailee mielestäsi, mutta Ahtisaari sanoessaan mielipiteensä ei uhkaile?
Onko perustelu se että toinen sanojista on Lavrov ja toinen Ahtisaari, äläkä suotta vetoa isänmaallisuuteen, nythän on kysymys Kosovon muslimeista.
Kokemus on opettanut kitkerästi, ettei Venäjä yleensä tyydy sanalliseen uhkailuun, vaan alkaa pottuilla muillakin keinoin (vrt. Viron kohtelu.
Nyt ei muuten ole kysymys pelkästään Kosovon muslimeista, vaan Kosovon itsenäisyydestä, jota vastaan toivottavasti sinullakaan ei ole mitään , vaikka serbeillä ja venäläisillä näyttääkin olevan..
simppeliä yksinkertaista kysymystä?
On aivan samantekevää mitä sinä oletat Venäjän mahdollisesti, ehkä, luultavasti tulevaisuudessa tekevän tai tekemättä jättävän.
Kysyn siis uudestaan:
sitä mieltä että Ahtisaari saa sanoa mielipiteensä Venäjän tekemisistä, muttei Venäjän Lavrov voi sanoa mielipidettään Ahtisaaresta?
Eikö Ahtisaaren mielipidettä voi esittämilläsi kriteereillä sanoa uhkaukseksi, kuten sanot Lavrovin mielipidettäkin?
Mikä on perustelu sille että Lavrov lausuessaan mielipiteensä uhkailee mielestäsi, mutta Ahtisaari sanoessaan mielipiteensä ei uhkaile?
Onko perustelu se että toinen sanojista on Lavrov ja toinen Ahtisaari, äläkä suotta vetoa isänmaallisuuteen, nythän on kysymys Kosovon muslimeista.
Ahtisaari puhuu YK:n edustajana, joten Lavrovin olisi syytä kuunnella häntä pää kumarassa ja hattu kourassa!
Lavrov puolestaan lässyttää niitä tuttuja litanioita, miten Venäjä on niin vihainen, niin vihainen, jos kukaan uskaltaa kritisoida sitä mistään asiasta maan ja taivaan väliltä!
Kosovosta annoin jo vastaukseni, mutta et ehkä ymmärtänyt sitäkään..
on perustelusi sille että Ahtisaarella on oikeus sanoa mielipiteensä eikä se ole uhkailua, vaikka se erittäin helposti kohteesta, eli Venäjästä, siltä kuulostaakin, mutta, Lavrov ei voi esittää omaa mielipidettään tai tulkitset sen uhkailuksi?
Toivon todellakin että Kosovo saa itsenäisyytensä, ja Serbien valta ja alistaminen loppuu, samoin toivon että Kurdit ja Palestiinalaiset saavat itsenäisyytensä, se on mielestäni tasapuolista, se ei kuitenkaan minulla rajaa ajatusta tasapuolisuudesta ja ihmisten mielipide vapauksista, kuten se sinulla tekee.
Mikäli Ahtisaarella on oikeus lausua mielipiteitä Venäjästä ja heidän tekemisistään, sama oikeus on Lavrovilla koskien Ahtisaaren tekemisiä ja sanomisia.
Juuri edellisessä vastauksessahan Hittimies sanoi sinulle, että Ahtisaari puhuu YK:n edustajana!
Silloin hänen takanaa on hieman vahvempi koalitio kuin Lavrovin takana.
se on?
Viekö se että Ahtisaari sanoo mielipiteensä YK:n nimissä, Lavrovilta oikeuden omaan mielipiteeseensä ja jos, niin miksi, millä perusteella?
Hämmästyttävää että Hitman joka tuomitsee isänmaamme istuvan presidentin siitä että hän puhui YK:n nimissä laittomasta hyökkäyksestä Irakiin, on nyt sitä mieltä että YK:ta pitäisi lakki kourassa nöyristellä, suoraan sanottuna, se on henkistä huoraamista ja ihmisellä jonka mielipide YK:sta muuttuu sen mukaan ketä asia koskee, on henkistä huoraamista, selkärangatonta matelua.
Sähläät nyt sanoissasi:
Ahtisaari puhuu YK:n asettamana neuvottelijana, mutta Halonen puhui YK.n yleiskokouksessa vain Suomen edustajana.
Lavrov puhui myös vain maansa edustajana.
Hattuilemalla Ahtisaarelle Venäjä hattuilee YK:n Turvallisuusneuvoston jokaiselle länsimaalle!
Tajusitko?
Takana on siis mahtavampi koalitio? Se antaa oikeutuksen mielestäsi? Kysymyksessä on siis sittenkin voimankäyttö?
Unohdit kuitenkin että Venäjä on myös YK:n jäsen (!) ja sen turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen. YK ei tee yhtään päätöstä jota Venäjä ei hyväksy. Jos Ahtisaari on YK:n edustaja se on samalla myös Venäjän edustaja.
YK on YK, olkoon kysymyksessä Ahtisaari tai se ettei hyökkäykselle Irakiin ollut YK:n mandaattia, minun mielipiteeni YK:sta ei muutu sen mukaan kuka on kyseessä, hitmannilla se muuttuu.
Hattuilemalla YK:lle Irakin sodassa, Usa hattuilee jokaiselle YK:n Turvallisuusneuvoston jäsenelle, eikö niin.
Tajusitko?
että Ahvenanmaa saa itsenäisyytensä.
Tsetseenejä tapettu kasatolkulla, serbia teloittanut muslimeja kasatolkulla. Miksei al-quida ikinä vastusta venäjää?
Tsetseenit ovat sunneja, bin laden on sunni.
Jokin mättää tässä yhtälössä. Missä on al-quidan pesä?
Olisi melkoinen shokkiuutinen, jos selviäisi, että al-Qaidan komentokeskus onkin Kremlin muurien sisällä!
että osama viettää aikaansa yrjöpussin ranchilla!
tai sitten al-quidalla raha voittaa periaatteen.
Minkä vuoksi venäläisillä on muka oikeus nitistää muslimeja? ilman rankaisua?
"Tsetseenit ovat sunneja, bin laden on sunni. "
Sinäpä sen sanoit! Toteamuksestasi seuraa että tsetseenit ovat al-qaidaa. Luulisi että olisit jotain kuullut mitä Venäjän rajoilla ja sisäpuolellakin Keski-Asiassa tapahtuu. Eikö se riitä vastustukseksi?
vaan pelkästään "suurelle saatanalle" usalle. Juuri näin: tsetseenit ovat periaattessaan=uskossaan sama kuin al-qaida. Miksi osama ei uhkaa moskovaa?
Venäjä ei varastele rajojensa ulkopuolelta.
Jenkit ovat aina ryöstöretkillä!
kuin samanuskoisten elämää. Periaatteessa kai henki voittaa materian.
Venäjä öykkäröi, koska lienee suurvalta, isot öykkäröi, pienemmät nöyristelee...ja aina vaan nöyristelee.
tunne venäläisiä. Meillä oli melkein 30v kestänyt sensuuri, jonka seurauksena olemme vähiten Venäjää tunteva valtio Euroopassa. Kansa muodostuu yksilöistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000026936356
Lavrov raukka yrittää moukkamaisella, Ahtisaareen kohdistuvalla henkilökohtaisella hyökkäyksellä nostaa suurvaltakompleksistä kärsivää venäjän itsetuntoa.
Diplomatian urotekoja kremlin pojilta.
Eräs itävaltalais-saksalainen kärsi samaa tautia 30-luvulla.